Nezavisni kandidat za gradonačelnika Zagreba Herman Vukušić gostovao je u Pressingu kod Ilije Jandrića gdje je komentirao izlazak na lokalne izbore, što bi promijenio u Zagrebu, situaciju s koronavirusom i neke društvene teme budući da je i sam aktivan u komentarima društvenih zbivanja.
Lokalni izbori
Na pitanje zašto je nakon odustajanja arhitekta Otta Barića pristao biti gradonačelnički kandidat pokreta Agrameri, Herman Vukušić je objasnio:
VEZANE VIJESTI
“Agrameri su gradska platforma koja nije nastala nedavno. Neopredijeljena je, nije ni lijevo ni desno iako ima puno ljudi koji su politički opredijeljeni lijevo i desni centar. Ideali Zagreba i zaštita zagrebačkog identiteta su glavni cilj. Ima onih koji nikad neće shvatiti Zagreb. Prošle smo godine počeli kontakte s Barićem, imali smo nekoliko susreta, a onda je odustao iz obiteljskih razloga i smrti u obitelji. S obzirom na to da smo se već registrirali kao stranka, našli smo se u neugodnoj poziciji da ne možemo u utrku na izbore ako nemamo kandidata za gradonačelnika. S obzirom na to da sam među rijetkima koji ima javni imidž, onda smo odlučili i predložili su da idem ja. Objavili smo to još sredinom prosinca prošle godine. Onda sam bio malo bolestan pa nismo pričali o ovoj temi. Kad se dogodila prerana smrt Milana Bandića, to je promijenilo situaciju na gradskoj, možda i hrvatskoj političkoj sceni.”
Ističe da podržava što više kandidatura, a o vlastitom političkom opredjeljenju kaže: “U HSLS sam ušao 1999. Nažalost ta stranka se pretvorila od najstarije stranke na ovim prostorima u Darinko Kosor j.d.o.o. Kad se tako nešto dogodi u stranci gdje ste se družili s Vladom Gotovcem i intelektualcima, sve se svelo na partikularni krug interesa. Ono što je HSLS nekada predstavljao najbolje opisuje moj politički opus. Hrebak je klon Kosora, imaju slične političke manvere.”
Komentirao je i istraživanje koje je za N1 provela agencija MASMI, a prema kojem Tomislav Tomašević potvrđuje ulogu favorita. Na drugom mjestu gotovo su izjednačeni Joško Klisović, Davor Filipović i Vesna Škare Ožbolt.
“U politici je sve moguće. Za drugi krug će definitivno biti foto finiš. Nisam siguran da Tomašević može biti tako lagodan po tom pitanju, dosta je vremena pred nama, doći će nove ideje i ljudi. Tomašević je rekao da ostali kandidati moraju štrebati probleme grada, no ima nas koji smo se gradom bavili i prije. Grad nisu samo problemi nego i ljudi. S ljudima treba znati, treba im pružiti nadu, pogotovo nakon ove situacije, potresa i korone. U ovoj situaciji s našom infrastrukturom mislim da imamo šansu za drugi krug i da ćemo u tome uspjeti”, rekao je Vukušić.
Koronavirus
Herman Vukušić, koji je i sam prebolio koronavirus i bio hospitaliziran, ističe da posljedice pandemije neće nestati preko noći.
“Imali smo nekoliko intervala u mjerama koji su uzrokovali činjenjicu da smo poslije ljeta imali skok, da smo sad opet došli do situacije s velikim brojem novozaraženih i ne znamo što će sutra biti s cjepivom AstraZeneca od kojih smo naručili najveću količinu. Svatko ozbiljan mora razmišljati da ova pandemija i njezine posljedice neće stati. Da sutra covid nestane, posljedice ostaju dugo.”
VEZANE VIJESTI
Kao psihijatar komentirao je psihičke i fizičke posljedice pandemije na građane:
“Deutsche Welle je objavo da svaki treći adolescent u Njemačkoj ima probleme vezane za covid. Još nema ozbiljnih istraživanja što se tiče Hrvatske. I sam sam iskusio bolest, svašta sam vidio i čuo dok sam bio u KB Dubrava. Te kliničke impresije su značajniji indikator od znanstvenih podataka. Klinička impresia ljudi koji rade u Dubravi je da je klinička slika te bolesti u odnosu na prošlo proljeće kao da uspoređujete kamilicu s bojnim otrovom. Virus kao da postaje sve jači. Imali smo strategiju cijepljenja po prioritetima, ali imate fenomen, npr. Srbije koja je među najbolje cijepljenima, a broj zaraženih raste. To je zato jer je trenutni prioritet u skupinama koje mogu biti prijenosnivi krivo postavljen. Ne cijepe se mladi koji izlaze, zabavljaju se, oni su vektor. Ta situacija bi se mogla prenijeti u Hrvatsku. Moramo preusmjeriti prioritete i obratiti se u smislu cijepljenja i promidžbe cijepljenja na mladu populaciju. Moram biti kritičan prema višim nivoima. trebali smo zanemariti naputke Europske komisije i pokrenuti dipomatske mehanizme da bismo dobili dostatne količine ruskog i kineskog cjepiva da nadomjestimo ovu razninu.”
Ističe i prijedlog Agramera: “Agrameri imaju prijedlog kojeg je razvio kolega, markice zdravlja. To je običan QR kod koji potvrđuje imunost. Na kodu piše jeste li preboljeli koronu, tj. jeste li cijepljeni. Ideja je da to bude svojevrsna propusnica na koju ionako tjera EK. Svatko negativan može ući u bilo koji objekt, bez maske jer se nalazi među ljudima koji nemaju koronu. Zagreb bi trebao dobiti određene automnomne ovlasti u provođenju javnozdravstvene politike. Prije odluka moramo znati kolika nam je imunost. Zagreb bi mogao financirati besplatno testiranje i to ćemo sigurno učiniti jer je to javnozdravstvena potreba.”
Podržava izbor Alemke Markotić za Zagrepčanku godine. “Kritičan sam prema cijepljenju gospođe majke. Nekad je percepcija bitnija od činjenice. Ona se stvarno jako angažirala, podnijela velike stresove i kritike, neki potezi i pojavljivanja na javnim okupljanjima nisu trebali, ali ništa ne treba gledati bijelo-crno, nego u sklopu pandemije”, rekao je.
Komentirajući obećanje kandidata HDZ-a Davora Filipovića da će Zagreb za godinu dana napraviti tvornicu cjepiva protiv covida, sarkastično je dodao: “Mogu dati obećanje Agramera. Želite li povratak na staro, normalno živjeti, bez korone, glasajte za Agramere jer jedini imamo projekt covid terminatora. To je mašina koja radi na principu drona i uništava viruse na nekoliko kilometara. Imamo dovoljne količine da pokrijemo cijeli Zagreb.”
Dodaje da je propadanje Imunološkog zavoda nacionalna izdaja. “Takva kalvarija koja se dogodila Imunološkom, neoprostiva je”, rekao je.
Međutim, Zagrepčani još uvijek žive i u strahu od potresa. Vukušić ističe da imaju programe kojima bi pojačali broj psiholoških savjetovalištva. Što se tiče obnove, kaže da je struka rekla sve, no i da grad treba obnoviti temeljito da se to ne ponovi.
Naslijeđe Milana Bandića
Vukušić nije htio ulaziti u dublje ocjene preminulog gradonačelnika Milana Bandića jer, kaže, nije objektivan.
“Malo sam subjektivan. Upoznao sam ga 1993. kad je kao mladi gradski službenik dolazio k nama na Zapadni kolodvor gdje je pomagao utovarivati šlepere. Iz njegovih ruku sam primio nagradu Grada Zagreba kao i moj otac. Zagreb je puno drugačiji za njegova mandata, sagradilo se dosta toga, a je li to preskupo i je li se netko ogriješio o zakon, sustav je trebao dokazati svoje. Ljudi koji se predstavljaju kao aktivisti, kad uđu u Skupštinu ili Sabor, više nisu aktivisti. U Saboru nije problem predložiti, ako misliš da DORH ne radi ništa po pitanju Bandića, osnivanje barem jednog istražnog povjerenstva. Zato ne postoji alibi da netko non stop upire u Bandića, a s druge strane ne koristi postojeće mehanizme koji su mu na raspolaganju.”
Smatra da je razjašnjavanje okolnosti oko njegove smrti od interesa javnosti samo ako mu je u tom periodu život mogao biti spašen.
Društvene mreže
Vukušić je aktivan i na društvenim mrežama gdje često komentira aktualna zbivanja, a u nekoliko se navrata kritički obrušio na Severinu i Jelenu Veljaču. Međutim, ističe da mu ne smetaju uspješne žene, već dvoličnost.
“Kod Severine to što zaista mislim, to su pokazale i neke sudske presude. U postupku dobivanja skrbništva služila se i manipulirala medijima da bi prevagnula u svoju korist što je nedopustivo kad govorimo u interesu djeteta. Po tom pitanju sam bio jako kritičan, osim toga nema svatko tu šansu, doći na televiziju da bi utjecao na sudsku presudu. Puno je takvih sporova u Hrvatskoj, mnoge obitelji pate, a najviše djeca. Kod Jelene Veljače sam reagirao, ako se netko predstavlja kao društveni aktivist i bori se za ljudska prava, ne smije raditi razliku je li žrtva HDZ-ovac ili SDP-ovac. Ako se sjećate, kad su u studiju bili Krešimir Macan i Karolina Vidović Krišto, Macan se neprimjereno obratio gđi Krišto, a Veljača je napisala komentar gdje je na početku osudila Macana, ali kaže da je išla guglati Krišto i da nema nevinih. Ne može netko tko se predstavlja kao borac za ljudska prava, na osnovu političkog stava difamirati”, objasnio je.
Na koncu je komentirao i vijest da A1 isključuje N1 i Sport Klub. “Otkazat ću pretplatu na A1. Mislim da sad zatvoriti jednu javnu televiziju, iznenada, mislim da tu država treba intervenirati u cilju zaštite demokracije i izvještavanja građana uoči loklanih izbora. Treba im otprilike sedam minuta da izmijene zakon”, kazao je.
Pričao je i o ideji da Zagreb učine centrom gejmerske industrije, Dinamovom stadionu, društvenim pravoborcima kao i o svojoj knjizi Agram 1899.
Razgovor u cijelosti pogledajte u videu.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Pridruži se raspravi ili pročitaj komentare