Kandidatkinja stranke "Bandić Milan 365 – Stranke rada i solidarnosti" Jelena Pavičić Vukičević u intervjuu u Točki na tjedan nastupila je ujedno i kao vršiteljica dužnosti gradonačelnice Zagreba.
Jelena Pavičić Vukičević znala je, a intervju s njom voditeljica je radila uoči Uskrsa, koliko je tog dana bilo novozaraženih koronavirusom u Zagrebu:
“Prema jutrošnjim podacima, s obzirom da se uvijek gleda dan ranije, 525 novozaraženih na području Grada Zagreba.”
Je li to smatrala zabrinjavajućim?
“Svaka odluka ima zdravstveni i politički dio”
“Pa, da. Situacija je ozbiljna. Prekjučer smo imali 485, znači primjećujemo blagi trend rasta. Posebno zabrinjava povećani broj naših hospitaliziranih sugrađana”, odgovorila je i pozvala da se građani čuvaju suvišnih kontakata tijekom uskršnjih druženja, da poštuju mjere.
To je povuklo pitanje njenog povlačenja odluke gradskog Stožera civilne zaštite da se maske u Zagrebu, zbog sve više zaraženih, nose i na otvorenom.
VEZANE VIJESTI
“Mjere treba donositi tako da svima budu razumljive i da budu provedive. Ja sam svaki dan na zagrebačkim ulicama. Vidim da se ljudi pridržavaju pravila, vidim da ljudi nose maske. Dodatno iritirati nekoga tako da se kaže da se maske moraju nositi bez iznimke i u svim okolnostima, a znamo da to naprosto nije opravdano, mislim da nije dobro. Mislim da smo mi svi sada u sitaciji da moramo poslati poruku podrške, jednu poruku razumijevanja, jednu poruku da je situacija ozbiljna, ali s druge strane naše mjere moraju ići ukorak s vremenom u kojem živimo”, odgovorila je Pavičić Vukičević.
S obzirom na to da je povučenu odluku donio Zvonimir Šostar, koji vodi NZJZ Andriju Štampara, zanimalo je voditeljicu, je li to značilo da je njena odluka bila politička mimo stručnog mišljenja?
“Ne. Mislim da svaka odluka ima svoj zdravstveni dio i svoj politički dio. Poruka mora biti primjenjiva, racionalna, takva da je ljudi mogu prihvatiti i po njoj se ponašati”, kazala je na to gošća.
Rekla je da to ne znači da bi se distancirala od Bandićevih ljudi preuzimanjem zagrebačkog stožera:
“Ja sam ipak Bandićev čovjek. Bila sam to u proteklih 24 godine i nemam namjeru danas prati ruke od njega. Jako bih se loše osjećala i ne bih to nikada učinila.”
To je, pak, povuklo za sobom pitanje bi li njena eventualna pobjeda na izborima za Zagreb značila kontinuitet Bandićeve politike?
“U jednom dijelu da, u socijalnoj politici”, odgovorila je i nabrojala neke od mjera Grada Zagreba iz tog dijela: “No, ja nisam Bandić. Ja sam izašla iz njegovog tima. Postoji i jedno naslijeđe kojega se ja ne želim niti mogu odreći. Bilo bi to neozbiljno od mene. S druge strane, ja sam ipak ja, nosim drugačiju energiju, možda i drugačiju listu prioriteta od pokojnog gradonačelnika.”
“O Trgu maršala Tita nemam stav”
“Svjesna sam prigovora da imamo previše zaposlebnih”, kazala je dalje, no to se ne odnosi, dodala je, na servisne usluge, tamo ne smatra da ima previše zaposlenih: “Ono što se može učliniti, posebno u kontekstu krize… jest da u perspektivi zapošljavamo za svaka dva odlaska u mirovinu, samo jednu osobu.”
Voditeljicu je dalje zanimalo je li Jelena Pavičić Vukičević u dva desetljeća imala nekakav odnos prema svemu onome vezanom uz sumnju na korupciju u vođenju Grada Zagreba.
“Mislim da moramo u potpunosti otvoriti svaki od tih postupkaa. Na godišnjoj razini se otvori 1400 javnih postupaka i svi su ti ugovori javni”, odgovorila je.
Kao rješenje navela je digitalnu platformu s podacima o javnoj nabavi u “realnom vremenu”. Što se tiče najnovijih optužbi o tome da uvijek jedna te ista tvrtka dobiva poslove javne nabave vozila za Grad Zagreb, pa tako i najnoviji postupak od 52 milijuna kuna, Pavičić Vukičević je rekla da “u to nije upućena”:
VEZANE VIJESTI
“Nemamo automobile u vlasništvu.”
Voditeljica je primijetila da ovdje nije riječ o pukim vozilima za komunalne poslove, nego o BMW-ima i o Mercedesima.
“Radi se o okvirnom sporazumu. Kad zatrebaju ta vozila, onda ih se povlači. Ona nisu situirana u garaži gradske uprave. Ja se sasvim sigurno ne bih njima služila. Ona uglavnom služe u protokolarne svrhe, recimo kada primamo strane delegacije, tada postoje i određeni zahtjevi njihovih protokola”, odgovorila je gošća i za taj posao dodala:
“Tko je rekao da ću ga ja zaključiti?”
Slijedilo je pitanje o gradskim financijama, o dugovima navodno većima od dvije milijarde kuna i upozorenjima da je Zagreb pred bankrotom.
“Kao i u Republici Hrvatskoj, Europi i svijetu, svi smo pogođeni ovom krizom i naravno da imamo smanjen priljev u budžet Grada Zagreba. Tu je važno naglasiti dvije stvari, kreditna agencija Standard and poors potvrdila je naš kreditni rejting u odnosu na godinu prije kad nismo bili pogođeni niti potresom niti pandemijom… Znači, oni kao nezavisni stručnjaci potvrđuju da je naše stanje stabilno”, kazala je gošća i dodala:
“Radi se o našim dugoročnim kreditima do 2035. Grad Zagreb je likvidan… Zaduženja nema bez odobrenja Ministarstva financija.”
Za dobavljače hrane vrtićima kazala je da je doista otežano, te je navela razlog:
“Zbog manje gospodarske aktivnosti.”
Tijekom razgovora o financijskim problemima Zagreba, odnosno o medijskim napisima na tu temu, kazala je i sljedeće:
“Situacija nije tako dramatična i nije lijepo uzbunjivati javnost takvim informacijama.”
Pri kraju je govorila o 200 sugrađana koji su smješteni u motelu “Arena”:
“Kao što znatre, sve stanove koje grad ima slobodne, stavili smo građanima na raspolaganje, ali pod uvjetom da nemaju drugu nekretninu na području Zagreba. Što se tiče sugrađana u Areni, o njima skrbimo najbolje što možemo. Uoči Uskrsa posjetila ih je kolegica Majić i mislim da su prigodno darivani, kao znak pažnje…”
“Dobar dio njih je u statusu zaštićenih najmoprimaca. I to su sad vlasnici tih stanova shvatili kao priliku, oni ne obnavljaju svoj stan, ne dopuštaju zaštićenom najmoprimcu da obnavlja stan, jer ih se tako na neki način, da budem gruba, žele riješiti”, dodala je.
Rekla je da ima razumijevanja i za najmoprimce i za vlasnike:
“Treba naći model, a taj model je stanogradnja. Moraju prihvatiti da im Grad Zagreb ne može pokloniti nekretninu.”
Na kraju, je li joj bilo drago zbog promjene imena Trga maršala Tita?
“O tome nemam nikakav stav. Žao mi je što nije proveden referendum. Potpuno mi je svejedno (što je promijenjeno ime trgu). Niti sam plakala kad je preimenovan niti bih plakala da nije preimenovan”, odgovorila je.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Budi prvi koji će ostaviti komentar!