Odvjetnik Anto Nobilo gostovao je u Novom danu.
Komentirajući najave izmjene i dopune Zakona o Vladi, a kojima će se propisati da se za koruptivna kaznena djela za koje se progon poduzima po službenoj dužnosti protiv člana Vlade kazneni postupak može voditi i bez odobrenja Vlade, Nobilo je rekao da se radi o političkom stavu Vlade.
“Ako idemo od Ustava, on ne predviđa imunitet za članove Vlade. Mislim da je ovo potez koji treba pokazati da je vlada spremna surađivati s Državnim odvjetništvom”, rekao je Nobilo.
VEZANE VIJESTI
Na pitanje zašto je Boris Milošević i dalje potpredsjednik Vlade, Nobilo je rekao da on kao njegov odvjetnik ne može o tome govoriti. “Premijer ima puno elemenata, uvijek se odlučuje korist i šteta, on procjenjuje što mu je korist ako ostane ili što mu je šteta ako ostane. Vjerojatno je Plenković zakljuio da mu je veća korist da Milošević ostane u Vladi i tako je odlučio”, rekao je.
Kopije spisa s detaljima što se njegovu klijentu stavlja na teret dobio je u petak, a spis ima oko 2.700 stranica. “Od tog momenta ja imam informacije o čemu se radi i imamo obrise slučaja, nemamo iskaz svjedoka, još nisu dostavili, a najmanje sedam svjedoka je saslušano da bi Horvat izašao iz pritvora, nemamo službene zabilješke, puno toga još nemam, ali otprilike mi je jasan slučaj i možemo postaviti neki plan obrane”, rekao je.
Odvjetnik Nobilo rekao je da je u ovom slučaju važno selektivno curenje informacija, što DORH, kako je rekao, i inače radi u velikim slučajevima i na što već duže vrijeme upozoravaju.
“Stvara javno mnijenje, a i suci koji donose odluku su dio javnog mnijenja i stvaraju dojam da je netko kriv i onda takvog dovode na sud da bi se odredio pritvor, takvog optužuju i takvo curenje informacija je zloupotreba. Meni je izuzetno drago da je premijer s mjesta ukazao na curenje informacija i mi odvjetnici o tome govorimo već 15 godina”, rekao je Nobilo.
Istaknuo je da je druga stvar, koju je premijer jučer spomenuo, puno bitnija od skidanja imuniteta. “To je pitanje odgovornosti Državnog odvjetništva, a isto je pitanje postavio i predsjednik Milanović”, rekao je Nobilo.
On je podsjetio i na slučaj Podravka, koji je sad pravomoćan, a trajao je 11 godina. “Upropastio je život Damiru Polančecu, koji je s 43 godine postao potpredsjednik Vlade, a nakon toga nije mogao ništa i nigdje nije mogao raditi, a registrirali smo nekoliko tisuća negativnih medijskih napisa o njemu, koje su mu teško naštetile. I sad kad je prošlo 11 ili 12 godina stvar je završila i nikom ništa. Imamo nekoliko ljudi koji su karijeru napravili na tom predmetu, nemamo informacije da je netko u DORH-u napravio analizu slučaja u čemu su pogriješili i zato ne bih htio ulazitio u slučaj Milošević. Mi vidimo izlaz, kako ćemo to napraviti i ako idem vani s tim informacijama, faktički radimo ono što zamjeramo DORH-u”, rekao je Nobilo.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Budi prvi koji će ostaviti komentar!