Nakon veleposlanika i vojske, sukob predsjednika i premijera stigao je i do trećeg područja zajedničkih ovlasti - sigurnosnih službi. U srijedu je Milanović, onako usput, prozvao Plenkovića da je pritiskao SOA-u oko istrage pucnjave na Markovom trgu. Premijer danas o tome sasvim otvoreno poručuje: To je bio terorizam, a MUP, DORH i SOA nisu dobro obavili posao.
Bilo je samo pitanje vremena kada će SOA doći na dnevni red. Pritiskao ih je oko slučaja Daniela Bezuka, optužio je premijera Milanović, a Plenković to de facto priznaje: Nisu obavili posao do kraja…
VEZANE VIJESTI
“To se nije dogodilo slučajno, nije se dogodilo ničim izazvano, nije se dogodilo spontano, netko je mladića koji ima 21 ili 22 godine, koji je, nažalost, počinio samoubojstvo, nagnao da takvo nešto napravi. Da biste se odlučili na takvo nešto, morate biti izloženi takvoj vrsti informacija, huškanja, difamiranja koja nadilazi sve što bi bilo racionalno i normalno. To sigurno nije mogao taj mladić s toliko godina i s takvim životnim iskustvom saznati. Tu se zbiva nešto što nadležni trebaju do kraja razotkriti. Ja smatram da nije do kraja razotkriveno. Nije napravljen dovoljan napor. Nemoguće je da netko to tako, eto, s 22 godine napravi. Previše je sijanja mržnje i huškanja u hrvatskom društvu, previše je laganja, difamiranja, izmišljanja, etiketiranja pa onda, sukladno tome, ljudi koji nisu dovoljno stabilni su u stanju i ovakve korake napraviti. To je ozbiljan problem i time se moraju baviti svi, i DORH i MUP i SOA i to ozbiljnije, bolje i detaljnije nego dosad”, rekao je Plenković, dodavši da ni policija ni DORH ni SOA nisu napravili dovoljno.
Izvješće SOA-e uskoro i na dnevnom redu saborskog Odbora
Je li u izvješću SOA-e trebalo stajati radikalizacija i terorizam, bivši predsjednik ne zna, no brine ga kako informacije kolaju u sustavu.
“Ne mogu reći tko je u pravu od ove dvojice visokih dužnosnika no ako je to istina, oni nemaju iste informacije i to je problem u obavještajnom sustavu”, kaže bivši predsjednik Ivo Josipović.
Izvješće SOA-e uskoro će biti na dnevnom redu saborskog Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost, čiji se predsjednik do tada ne želi izletjeti…
“Bavit ćemo se time, ali ne raditi prevagu već pokušavati odraditi posao, boriti se da nam institucije dobro rade jer nema države bez dobrih institucija”, kaže Siniša Hajdaš Dončić.
Što o svemu kažu stručnjaci za sigurnost?
Stručnjaci za sigurnosni sustav suglasni su da gledanje Milanovića i Plenkovića kroz nišan na temu obavještajne službe, može dovesti do ozbiljnih poremećaja.
“Koliko god ti ljudi, zaposlenici agencija bili stručni i profesionalni, oni su ipak ljudi i taj sukob utječe na njih zasigurno i u svakodnevnom radu, htjeli to priznati ili ne. Kada se dogode ovakvi slučajevi, ti ljudi se htijući ili ne htijući opredjeljuju i to može dovesti do problema funkcioniranja sustava i u vojsci i u sigurnosnom službama”, kaže stručnjak za sigurnosne službe Ante Letica.
Baš taj big picture koji spominje Plenković i jest posao sigurnosnih službi, napominje struka.
“Upravo suprotno, to je njihov posao i siguran sam da dobro vide širu sliku, a ako predsjednik ili premijer kao supotpisnici nisu zadovoljni, škare su u njihovim rukama i mogu tražiti razrješenja”, mišljenja je stručnjak za sigurnost Tonći Prodan.
Milanoviću i Plenkoviću uskoro će ponestati resora u kojima imaju zajedničke ovlasti, no tvrda kohabitacija sigurno će pronaći nove teme za sukobe.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Pridruži se raspravi ili pročitaj komentare