''Svjestan sam kako vlasnici privatnih tvrtki svoju imovinu žele na sve načine zaštititi i tu mi nije ništa sporno'', kaže privatni detektiv čiju firmu poslodavci angažiraju za provjere bolovanja zaposlenika, protuprislušne preglede ureda, utvrđivanje stvarnog mjesta stanovanja...
Korporativna sigurnost, zaštita imovine, sigurnost poslovanja i ulaganja, sigurnost nauštrb ljudskih prava… Te i još mnoge teme otvorio je posljednji slučaj korištenja poligrafa u istarskoj tvrtki ”Valipile” gdje se uprava odlučila na taj način provjeriti radnike, izazvavši salve zgražanja sindikata, ali i dijela javnosti. No, riječ je o regularnoj, standardnoj i ne tako rijetko korištenoj metodi istraživnja u poslovnom svijetu, posebno kada se dogodi neki sigurnosno problematičan događaj.
I dok se sindikalisti, političari i radnici zgražaju stručnjaci za sigurnost ne vide nikakav problem u želji poslodavaca i vlasnika tvrtki da na sve moguće načine zaštite svoje poslovne procese, imovinu tvrtki i ulaganja.
”Najčešće se za to koriste video nadzor i alarmni sustavi kao tehnička zaštita. Njihovo postavljanje uglavnom ima preventivni karakter. Jer, ukoliko se zna da postoji neki od tih sustava sigurnosni problemi se automatski smanjuju, a to dokazuje njihovu učinkovitost”, objašnjava privatni detektiv s dugogodišnjim iskustvom.
Nakon što se neki problematičan događaj ipak utvrdi unutar tvrtke za njegovo rasvjetljavanje mogu se koristiti razne metode. To su, podsjeća detektiv, kriminalističke metode u okviru kojih se može obavljati razgovor sa zaposlenicima, koji je pak, uvod u poligrafsko testiranje.
”No nema smisla da se ispitanike na poligrafu pita za nešto što je općepoznato. Ukoliko se, na primjer, dogodi krađa i svi znaju da je ukradeno šest novčanica po tisuću kuna, onda doista nema potrebe to pitanje postavljati na poligrafu, jer nećemo na njega dobiti odgovor koji bi u istrazi mogao biti koristan. Zato treba provjeravati samo činjenice koje su poznate isključivo osumnjičenom počinitelju i nikome drugome”, objašnjava on.
Mi kao privatni detektivi možemo uzeti i otiske papilarnih linija, ukoliko se sumnja da je netko dirao određene predmete. Nije nužno da za to bude angažirana policija. Zatim se provodi vještačenje spornih, odnosno uzetih otisaka, s nespornim, odnosno uzorcima radnika ili neke druge sumnjive osobe, nastavlja detektiv koji ne vidi ništa sporno u korištenju poligrafa kao jedne od istražnih metoda jer je svjestan kako vlasnici privatnih tvrtki svoju imovinu žele na sve načine zaštititi.
Ne praštaju gubitak novca
”Kada je u pitanju njegov novac svaki vlasnik ima interes zaštiti se. On je investirao određena, najčešće značajna sredstva i želi da se radni procesi odvijaju bez ikakve štete”, rekao je detektiv koji je uvjeren kako poslodavci ne šalju baš sve radnike na poligraf, niti na taj način testiraju one koje planiraju zaposliti ili unaprijediti. Uglavnom se to odnosi na one koji dobivaju menadžerske funkcije i u svom poslovanju raspolažu velikim novčanim iznosima. No, i tada, zaposlenici moraju dati svoj pristanak za poligrafsko ispitivanje.
”Ali ljudi od toga zaziru uglavnom zbog neinformiranosti. Osobno sam pobornik diskretnijih istraga, onih za koje se ne zna. Jer kad se jednom pozove nekoga na poligraf to se odmah proširi po firmi i postoji opasnost da se sakriju korisni tragovi. Osim toga, kad se za poligrafsko testiranje dozna tvrtka se izlaže reputacijskom riziku. S druge strane uprave ne vole da se u njihovim firmama krade ili da se događa bilo što sumnjivo što bi zahtjevalo istragu. I sami medijski napisi o tome mogu im ugroziti poslovanje”, navodi detektiv čiju agenciju poslodavci angažiraju za provjere bolovanja zaposlenika, za protuprislušne preglede ureda u kojima se odvijaju važni sastanciji ili ureda što ih preuzmaju nove uprave od starih, za utvrđivanje stvarnog mjesta stanovanja ili pak imovine koja bi se mogla naći pod ovrhom zbog dugovanja, piše Novi list.
