Zastupnik platforme Možemo! Damir Bakić i član Odbora za obrazovanje, znanost i kulturu gostovao je u Newsroomu gdje je objasnio generalni problem s doktorskim studijima i doktoratima u Hrvatskoj.
U petak zasjeda Odbor koji će se baviti doktorskim studijima, slučajem Osječkog fakulteta i doktoratom Vice Mihanovića. “Inicijalna ideja gđe Puljak je bila da se taj slučaj osvjetli, no većinski stav Odbora s kojim se slažem, da je pravilnije i principijelnije i korisnije da Odbor na tematsku sjednicu uvrsti razmatranje općeg stanja doktorskih studija i stanje s doktoratima u Hrvatskoj”, rekao je Damir Bakić i dodao:
VEZANE VIJESTI
“Evidentno je da s doktoratom Vice Mihanovića postoji problem, i to ne nemali. On se nastavlja reakcijom Ekomonskog fakulteta Osječkog sveučilišta, ali bilo bi pogrešno i nepravedno fokusirati raspravu na taj jedan sporni doktorat. U recentnoj prošlosti možda ima još doktorata koji su obranjeni, a imaju sličnih slabosti. Ova rasprava je korisna i za akademsku zajednicu.”
Komentirajući činjenicu da je neobično što Ekonomski fakultet u Osijeku ima obranjenih doktorata više nego Rijeka i Zagreb zajedno, a da pritom nijedan nije dostupan javnosti osim na zahtjev, Bakić je rekao:
“Gledao sam neki dan izvješće o reakreditaciji doktorskih studija, činjenica je da na Osječkom sveučilištu, posebno Ekonomskom fakultetu, imamo iznenađujuće visoke brojke u usporedbi s ostalim sveučilištima i to jest čudno. To treba staviti u kontekst inflacije kvalitete doktorata. Drugo, slučajno znam da je to problem. Htio sam saznati što piše u doktoratu g. Škore pa nisam lako došao do njega, nije bilo jednostavno.”
Ističe da je upravo ta dostupnost dio problema jer doktorati “služe kao buduća referenca, izvor informacija za nova istraživanja i nove znanstvene radove”.
Vice Mihanović, unatoč svemu, kaže da mu se još nitko iz Osijeka nije javio. “Sve skupa je neobično. Nije rijetko ni neobično da se znanstveni radovi korigiraju a posteriori, čak se u renomiranim žurnalima pojavljuju ispravci. Ovdje je neobičan mehanizam, to ne može raditi netko treći. Ako postoje razlozi, korekciju radi autor. Nisam čuo za ovaj mehanizam. Istina je i to da Mihanović ima pravo biti zbunjen sa svime”, kazao je Bakić.
Ipak ističe: “Previše konkretno razgovaramo o izoliranom slučaju. Slučaj dizertacije kolege Mihanovića je neobičan i nije se trebao dogoditi, ukazuje na razne propuste, ali prije svega na propust sustava.”
Na pitanje je li i on žrtva ljudi koji su iza ovog procesa, Bakić odgovara:
“Cijela stvar s našim doktoratima prosklizala je ukrivo kad se cijeli sustav komercijalizirao. U osnovi bi doktorat trebao biti nešto izniklo iz znanstvenog istraživanja. Problem nastaje kad se takvo shvaćanje doktorata etabliralo, kad je postalo nezaobilazna činjenica, kad je doktorat kao titula postalo nešto važno pojedincu i kad nije imao nužne veze sa znanstvenim istraživanjem, nego je titula postala nešto za dizanje plaće.”
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Budi prvi koji će ostaviti komentar!