Čačić predlaže: Povjerenstvo mora imati dubinski uvid u podatke Porezne uprave

Vijesti 05. lis 202117:09 > 19:14 2 komentara

Čelnik Reformista Radimir Čačić u Newsroomu je komentirao današnji sastanak koalicijskih partnera, razvoj situacije s izborom predsjednika Vrhovnog suda, a otkrio je i njihove prijedloge vezane uz Zakon o sprečavanju sukoba interesa.

Na pitanje kako je protekao sastanak koalicijskih partnera Radimir Čačić je rekao:

VEZANA VIJEST

“Jako sam zadovoljan današnjim sastankom. Ova tema je bila najkraći dio priče koji je trajao oko tri minute jer smo o tome imali stav – svejedno što Milanović predloži, ne želimo podržati nikoga iz Vrhovnog suda ne potcjenjujući kvalitete suca Mrčele, ali kontekst je takav da je to neprihvatljivo. Dobro da se ide na rješenje s Dobronićem, on je pošten sudac s jasnim stavovima, izvan igara, neumrežen, najbolje što možemo učiniti.

Najveći dio sastanka bio je posvećen priči o novom Zakonu o sprečavanju sukoba interesa. Taj Zakon treba promijeniti, ovlasti koje su dosad imali su na razini cirkusa, ispod svake razine. Posao Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa u Washingtonu je u 90% slučajeva dubinsko snimanje imovine dužnosnika.”

Dubinska analiza porijekla imovine

Ističe da su predložili niz ideja vezanih uz promjenu tog Zakona te otkrio neke:

VEZANA VIJEST

“Zaigrali smo se s pričom da imamo dnevne nastupe tih šefica Povjerenstva, a ono što se stvarno dubinski dešava, nikoga ne zanima. Ide se na otvaranje mogućnosti da Povjerenstvo prema Poreznoj upravi pokrene pitanje porijekla, uvida. Tražio sam na sastanku da to nije samo da se proslijedi, nego da ima pravo zahtjeva za dubinski uvid.

Evo, pet imena samo da pogledate drugi sloj… Nikad osim u javnoj upravi nisu radili, a 300, 400, 500 tisuća eura na računu uštede, odakle? Kakve uštede? U socijalizmu smo imali porijeko imovine, nije to sasvim bez veze. Može se koristiti kao progon vještica, ali može se korisiti kako treba. Još jedan detalj, rekao sam da za suce stvar treba biti pet puta oštrija. Oni ne spadaju u ovaj Zakon. To su naši prijedlozi, nadam se da će biti usvojeni.”

Korupcija i Zakon o obnovi

“Otvorio sam još jednu temu, vezano uz Zakon o obnovi. Otvara se prostor za korupciju – u članku 10 ima mogućnost da se nelegalni objekti konstruktivno saniraju, ali u članku 13 postoji mogućnost da nakon što se to učini, da to ima tretman legalizacije i uporabne dozvole. Drugim riječima, nemali broj stanova, tavana, baraka, kuća čija je vrijednost danas nula, sutra će odjednom biti dvije tri tisuće eura. Premijer je odmah rekao da razgovaram s ministrom, to ne želimo dozvoliti i to je rješivo”, dodao je.

Šefica Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa kazala je da im se neprestano odbija dostaviti tražena dokumentacija. “Po ovome što sam rekao, imaju pravo na zahtjev, a hoće li to većina prihvatiti, ne znam. Zasad može inicirati dubinsko skeniranje imovine, a ovo je prijedlog da mogu podnijeti zahtjev”, rekao je Čačić.

Korupcija u sudstvu – najopasniji dio hrvatskog društva

Osvrnuo se na situaciju u pravosuđu te na pitanje je li dobio kakve reakcije na svoju izjavu da ljudi u vrhu sudstva nekritički brane nefunkcioniranje resora, istaknuo:

“Svakakve su reakcije, kazneno su me tužili. Kad me DORH pozvao, rekao sam zašto smatram da je to najopasniji korumpirani dio hrvatskog društva. Kad sam dao izvješće, rekao sam da mi daju kopiju, ali su rekli da ne može. Nikad više se nijedan sudac nije javio da me tuži zbog toga što govorim. To što sam DORH-u rekao o njima, bilo je dovoljno da se više nikad ne jave. Toliko toga ima suštinski, krupno, od vrha… To je najopasniji dio hrvatskog društva. 90% njih je pošteno i časno, ali taj manji dio je tako umrežen da zato ljudi nemaju povjerenja.”

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter Facebook | Instagram

Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?

Pridruži se raspravi ili pročitaj komentare