Ustavnopravni stručnjak i profesor Ustavnog prava na Pravnom fakultetu u Osijeku, Mato Palić, za Radio Sljeme komentirao je mjeru koji je zatražio zagrebački Stožer, a koja bi propisivala da se maske moraju nositi na otvorenom.
Prema Paliću, takvu odluku, ako bude donesena, najvjerojatnije bi ukinuo Ustavni sud. Naime, Palić tvrdi da se radi o ustavnopravno dvojbenoj odluci.
“Ta odluka, po mom mišljenju, ne prolazi test razmjernosti. Dakle, ne može biti ista vrsta obveze, a to je obvezno nošenje maske, predviđena i u otvorenim i u zatvorenim prostorima ako ne postoji čvrst dokaz da se virus jednakom brzinom širi i u otvorenim i u zatvorenim prostorima. Dakle, ne može biti ista obveza za različite situacije”, kaže.
Odluka nije utemeljena
Palić dodaje kako bi ovakva odluka trebala imati čvrste temelje u istraživanjima, a da to ovdje nije slučaj.
“Mi nemamo objašnjenje zašto su maske obvezne i u otvorenom i u zatvorenom prostoru, a to je velika razlika. Dakle, nije isto kad u trgovačkom centru, u zatvorenom prostoru ljudi cirkuliraju i nije isto kada se isti broj ljudi kreće na puno većoj površini vani. Dakle, nije isto 500 ljudi u trgovini i 500 ljudi vani”, zaključio je za Radio Sljeme.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Budi prvi koji će ostaviti komentar!