Gošća Dnevnika je bila voditeljica Centra za suočavanje s prošlošću - Documente Vesna Teršelič, koja je komentirala oslobađajuću presudu za ratni zločin u Gruborima.
Pratili ste ponovljeno suđenje za ratni zločin u Gruborima, kako ocjenjujete ishod? Drugi puta imamo oslobađajuću presudu – sud je utvrdio da su se zločini dogodili, ali ne zna se tko je kriv.
Riječ je o zavjeri šutnje. DORH bi trebalo proširiti istragu na sve koji su 25. kolovoza 1995. godine bili u sastavu ATJ Lučko na terenu. Radi se o tridesetak ljudi, no oni su svjedočili zločinu i znaju tko ga je počinio. Zabrinjava što su na razini zapovjedne odgovornosti oni prekvalificirali kazneno djelo falsificiranja izvještaja u pomaganje ratnom zločinu i zatvorili krak po zapovjednoj liniji. Stvarno ne vidim zapreke da se istraga proširi na druge, jer je sud sada doista utvrdio da je ubijeno šest starijih civila i da su to počinili pripadnici ATJ Lučko.
VEZANE VIJESTI
Bačena je ljaga na čitav ATJ Lučko i ne zna se tko je počinio zločin. Kako tumačite taj zavjet šutnje?
Društvena klima je još uvijek takva da su potaknuti na šutnju i mislim da je bitno da pravosuđe poduzme korake, jer imaju odgovornost utvrditi činjenice na terenu. Radi se o možda najbolje dokumentiranom zločinu u vrijeme cijelog Domovinskog rata i sramota bi ostala na cijeloj Hrvatskoj, ukoliko se krivci ne osude. Ne želim da se to dogodi. Važno je da DORH i sudovi naprave što mogu. Ako je uvjet da drugi budu optuženi kako bi konačno progovorili, jer su vidjeli tko je ubio te starce, to bi trebali napraviti.
Je li sudac Turudić poštovao preporuku Vrhovnoga suda koje je odlučilo da se suđenje treba ponoviti? Kako komentirate brzinu donošenja odluke?
Začudna je brzina ponovljenog postupka i ukazuje da očekuje sudac proaktivno ponašanje DORH-a, koje će se žaliti, ali to samo po sebi nije dovoljno. Vrhovni sud će se ponovno očitovati. Vidjeli smo puno neučinkovitog sudovanja, da su se neku postupci ponavljali i po četiri puta. Bitno je da DORH napravi dodatne korake.
Kako komentirate činjenicu da nakon 20 godina imamo samo jednu pravomoćnu presudu za zločine počinjene nakon Oluji, a bilo je više od 600 stradalih?
Zločin je dobro dokumentiran od međunarodnih institucija, domaćih udruga za ljudska prava i haškog tribunala, a istraga pred hrvatskim pravosuđem je jako zakašnjela, kako u slučajevima zločina JNA, tako i onim počinjenim nakon VRO Oluja. Sad kad je proteklo toliko vremena teško je utvrđivati činjenice, ali uvijek je moguće saslušati druge pripadnike ATJ Lučko. Da, imamo samo osuđujuću presudu protiv Bože Bačelića, zbog ubojstva ratnih zarobljenika u Prokljanu i Mandićima. To je ogledalo koliko je pravosuđe bilo neučinkovito – na jednoj strani imamo 677 ubijenih, koje je popisao Hrvatski helsinški odbor i jedna pravosudnu presudu.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook.
