Ništa se ne mijenja u praksi u načinu obrazovanja dječaka s teškoćama u Centru za odgoj i obrazovanje Dubrava, odgovorili su iz te ustanove na pitanja N1 o "slučaju Rešetar".
Naime, predsjednica Udruge Sjena Suzana Rešetar u emisiji N1 Studio uživo ustvrdila je kako je njenom djetetu s teškoćama u razvoju u Centru za odgoj i obrazovanje promijenjen način obrazovanja spuštanjem na nižu razinu, bez saznanja i suglasnosti roditelja. Rešetar je ustvrdila kako je od nadležnog Gradskog ureda za obrazovanje, sport i mlade dobila Rješenje u kojem se njenom djetetu mijenja način obrazovanja na temelju mišljenja Nastavnog vijeća COO Dubrava, a ne na temelju mišljenja liječnika i struke.
Za objašnjenje ove situacije pitali smo i resorni gradski ured i Centar za odgoj i obrazovanje Dubrava, čija nam je ravnateljica Marina Nekić danas popodne detaljno odgovorila na upit. Evo tog intervjua kojeg smo obavili putem e-maila.
Na temelju čega je Nastavničko vijeće COO Dubrava donijelo mišljenje o potrebi promjene programa obrazovanja djeteta gospođe Rešetar?
“Učeniku I.R. je kao primjereni oblik obrazovanja Stručno povjerenstvo Gradskog ureda za obrazovanje 12. srpnja 2019. godine utvrdilo redoviti program uz prilagodbu sadržaja i individualizirane postupke u redovitome razrednom odjelu. Međutim, majka je nakon savjetovanja sa službom profesionalnog usmjeravanja Hrvatskoga zavoda za zapošljavanje, a neposredno prije upisa djeteta u srednju školu odlučila maloljetnog I.R. preko Gradskog ureda za obrazovanje upisati u obrazovni program pomoćni administrator-TES u Centru za odgoj i obrazovanje Dubrava iako se I.R. tada mogao upisati u redoviti program uz prilagodbu sadržaja. s obzirom na to da je mlt. I.R. upisan i pohađa obrazovni program pomoćni administrator, a ima rješenje iz 2019. godine kada je pohađao osnovnu školu i to za redoviti program uz prilagodbu sadržaja i individualizirane postupke u redovitome razrednom odjelu, nastavničko vijeće dužno je predložiti primjereni program obrazovanja sukladno članku 12. stavku 3. Pravilnika o postupku utvrđivanja psihofizičkog stanja djeteta, učenika te sastavu stručnih povjerenstava a u kojem stoji: „Za učenika koji pohađa srednju školu primjereni program srednjeg obrazovanja za učenika s teškoćama u razvoju predlaže nastavničko vijeće ako učeniku tijekom osnovnoga obrazovanja takav program nije utvrđen ili u slučaju potrebe izmjene donesenog rješenja“ .
Nastavničko vijeće Centra za odgoj i obrazovanje Dubrava ne donosi, niti je donijelo psihološku procjenu. Nastavničko vijeće Centra za odgoj i obrazovanje Dubrava kojeg čine učitelji, nastavnici, stručni suradnici i ravnatelj 17. prosinca 2024. godine predložilo je promjenu rješenja o primjerenom obliku (iz redovnog uz prilagodbu sadržaja i individualizirane postupke u posebni program uz individualizirane postupke koji maloljetni I.R. trenutačno i pohađa) s čime se složio stručni multidisciplinarni tim Centra.
Gradskom uredu za obrazovanje je dostavljen Obrazac 4b, te pripadajuća dokumentacija koja uključuje mišljenje pedagoga, razrednice i mišljenja nastavnika hrvatskog jezika i matematike koji su ujedno i edukacijski rehabilitatori, te opsežna medicinska dokumentacija koja je priložena od strane majke pri upisu. Na temelju tako dostavljene dokumentacije Gradski ured donosi rješenje o primjerenom obliku obrazovanja. Napominjemo kako Centar još uvijek nije službeno zaprimio Rješenje o primjerenom obliku obrazovanja za učenika I.R.”
Je li od roditelja tražena suglasnost? Jesu li je oni dali za pokretanje procesa promjene programa obrazovanja djeteta?
“Majka je dobila uvid u dokumentaciju dana 20. 12. 2024. godine te joj je predan i prijedlog za promjenu rješenja. Majka se izjasnila da nije suglasna s promjenom, a što je vidljivo i u Obrascu 4b kojeg samo kao što smo i naveli sa ostalom dokumentacijom dostavili nadležnom Gradskom uredu.
Dodatno, majka je na informativnom razgovoru za upis informirana da će se postojeće rješenje o primjerenom obliku obrazovanja morati revidirati kad se dijete upiše u posebni program, a sukladno članku 12. stavku 3. Pravilnika o postupku utvrđivanja psihofizičkog stanja djeteta, učenika te sastavu stručnih povjerenstava.
Napominjemo kako se ovako predloženim rješenjem o primjerenom obliku obrazovanja za učenika I.R. ne mijenja trenutačni oblik školovanja već se samo rješenje usklađuje s onim što trenutačno pohađa.”
Jesu li bili uključeni i jesu li svoju stručnu procjenu dali stručnjaci – psiholozi, edukacijski rehabilitatori, liječnici školske medicine kao temelj za spuštanje razine obrazovanja djeteta na niži stupanj?
“Napominjemo kako se ovako predloženim rješenjem o primjerenom obliku obrazovanja za učenika I.R. ne mijenja trenutačni oblik školovanja, već se samo rješenje usklađuje s onim što trenutačno pohađa mlt. I. R…”
Ima li ovaj postupak Nastavničkog vijeća veze s javnim istupima gospođe Rešetar u svojstvu predsjednice Udruge Sjena o uvjetima školovanja njenog djeteta i druge djece u COO Dubrava?
“Odbacujemo bilo kakve navode/indicije kako su javni istupe majke povezani s prijedlogom Nastavničkog vijeća.”
O ovom slučaju upitali smo i resorno Ministarstvo obrazovanja iz kojeg su nam poručili da će u slučaju žalbe roditelja na Rješenje gradskog ureda za obrazovanje, sport i mlade Grada Zagreba o svemu odlučivati stručno povjerenstvo Ministarstva.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i mreža Twitter | Facebook | Instagram | TikTok.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Budi prvi koji će ostaviti komentar!