Manje od mjesec dana je Hrvatskom saboru ostalo za kompletiranje sastava Ustavnog suda. Rok je 7. prosinca, a pregovori između parlamentarne većine i manjine nisu ni počeli.
“Mi čekamo izbor deset sudaca Ustavnog suda od njih trinaest. Ako ne bude izabrano tih deset sudaca, ostat ćemo na tri suca. To znači da više nema Ustavnog suda i da imamo ogroman problem u Hrvatskoj”, kaže profesor ustavnog prava Đorđe Gardašević.
U Saboru su proteklih tjedana saslušana 63 kandidata za 10 pozicija sudaca kojima uskoro ističe mandat. Za izbor je potrebna dvotrećinska većina – odnosno dogovor vlasti i oporbe u kojem bi svakoj strani pripalo po pet kandidata. No, na pregovore vladajući ne zovu.
“Doista bi se mogao steći dojam da se odugovlači s tim dogovorom kako bi se opoziciju dovelo u situaciju uzmi ili ostavi. Ja se još uvijek nadam da vladajući to neće napraviti”, kaže Urša Raukar.
Motivaciju da to ipak naprave vidi Anka Mrak Taritaš.
“Namjerno želi izazvati, premijer Plenković i HDZ, kaos vezan uz predsjedničke izbore. Ti predsjednički izbori, Ustavni sud mora biti formiran da bi se oni zaista održali u skladu s Ustavom i namjerno se želi dovesti u situaciju da se te izbore dovede u stanje kaosa i nereda.”
Dvoje predsjedničkih kandidata danas je boravilo na benkovačkom sajmu odakle poručuju da ne strahuju hoće li se dogovor postići.
“To su, dakle, neke igre, odnosno igrice da bi se postigla što bolja pregovaračka pozicija, ali podsjetit ću da nas prošlost uči da se oni uvijek na kraju dogovore”, kaže Marija Selak Raspudić.
“HDZ i SDP, bratske stranke će donijeti dvotrećinskom većinom tko će biti ustavni suci”, vjeruje Miro Bulj.
Iz HDZ-a danas nisu htjeli komentirati sumnje oporbe u namjerno odugovlačenje, no bivši ministar pravosuđa još je prije poručio da je HDZ-u važno imati više sebi sklonih sudaca.
“Kao što je dosad bilo, da vladajuća većina ima više sudaca u ustavnom sudu”, otvoren je Ivan Malenica.
I tu dolazimo do problema s dogovorom o pet sudaca sa svake strane. Među trojicom sudaca kojima mandat još traje, HDZ dvojicu smatra sebi sklonima pa bi tako imali većinu od 13 sudaca. No, čini se i da se HDZ boji da će bez prevlasti ostati u listopadu sljedeće godine, kada toj trojici mandat istekne. Jer, što ako se tada ne dogovore s oporbom pa ona opstruira dodatne izbore i s omjerom 5-5 Ustavni sud ostane bez prevlasti vladajućih?
“E ovaj put neće ići. Nama ne treba Ustavni sud koji će biti na daljinsko upravljanje HDZ-a i Plenkovića pa će donositi odluke onako kako njima odgovara. Nama treba zaista neovisan ustavni sud”, poručuje Anka Mrak Taritaš.
HDZ bi tome mogao pokušati doskočiti tako da u idućih 20-ak dana predloži odabir samo četvero sudaca. Tako bi Ustavni sud, uz troje kojima mandat traje još nepunu godinu, imao minimum potrebnih sedam sudaca. Nakon toga, krajem sljedeće godine, moralo bi se birati nove suce jer u protivnom opet ne bi bilo kvoruma. I tada bi, obzirom da bi nedostajalo devet sudaca, HDZ mogao pokušati nametnuti omjer u svoju korist. Ustavni stručnjak kaže – izborom samo četiri suca forma bi bila zadovoljena, ali to je loša ideja.
“Sud prema osnovnom pravilu donosi odluke većinom od ukupnog broja sudaca, to je sedam od 13. Dakle, minimalno je da u sudu imamo sedam sudaca. Međutim, ni to nije sretno rješenje jer sud neke odluke donosi i većom većinom od tih sedam. (Bi li u tom trenutku kada bi ih bilo sedam sve odluke trebale biti jednoglasne?) Da, tada bi sve odluke trebale biti jednoglasne”, objašnjava Gardašević.
A uz četvero sudaca punih razumijevanja za vlast i troje vrlo kritičnih prema njoj, takva odluka vjerojatno bi bila nemoguća misija u svim temama vezanima za izvršnu vlast.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i mreža Twitter | Facebook | Instagram | TikTok.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Budi prvi koji će ostaviti komentar!