Republikanski zakonodavci i analitičari su gotovo jednoglasni u stavu da je Trump bio "drugi najbolji" u debati održanoj 10. rujna.
Trumpova kampanja pokušala je smanjiti štetu idući dan dok su se sa svih strana javljali razočarani republikanci prepuni nevjerice. Kamala Harris ga je u više navrata strateški “navlačila” ne bi li izazvala reakcije s ciljem da joj suparnik izađe iz ritma debate i počne sa svojim standardnim skretanjima s tema i pitanja koja su moderatori postavljali.
Jedan od takvih primjera bilo je kada je nedugo nakon što je Harris “bocnula” Trumpa oko mase koja odlazi s njegovih skupina zbog dosade i čudnih stvari koje na njima izgovara, skrenuo na tangentu i izjavio vjerojatno najšokantniju izjavu te večeri: “Haićanski migranti u Springfieldu jedu pse. Jedu mačke. Jedu ljubimce ljudi koji ondje žive.”
Izbjegava potvrditi revanš
I iako je Trump uvjeravao da je debatu “uvjerljivo” osvojio, republikanci su detektirali da je na Kamaline reakcije Trump odgovarao vidljivo ljutito.
Republikanski kandidat se, čini se, bio skeptičan na spomen druge debate koju je dan kasnije predložila kampanje Kamale Harris. Usprkos uvriježenom dojmu koji govori upravo suprotno, Trump je racionalizirao da poziv za revanšem dolazi iz potrebe da Harris očisti obraz nakon poraza: “Nisam sklon tome jer smo imali divnu večer. Osvojili smo debatu”, rekao je Foxu.
Harris nije komentirala svoj debatni nastu, a s Trumpom se po drugi put ikad, susrela na obljetnici tragedije 11. rujna.
Neki od Foxovih voditelja također su drugačijeg viđenja od onog Trumpovog: “Nema dvojbe – Trump je imao lošu večer”, rekao je Foxov analitičar Brit Hume odmah po završetku debate. “Čuli smo stare pritužbe za koje znamo da politički nisu pobjedničke.”
Mnogi smatraju da je atmosferu debate utvrdio jedan čin – kad je Harris pristupila Trumpu kako bi mu pružila ruku, što je prvi slučaj rukovanja dvaju kandidata na predsjedničkoj debati još od 2016. godine.
Još jedan definirajući trenutak, piše Guardian, dogodio se kada je Harris spomenula da Trumpove skupove ljudi napuštaju “iz dosade i iscrpljenosti”. Umjesto da odgovori na iduće pitanje moderatora David Muira koje se ticalo zakona o migracijama, Trump je otišao na tangentu međusobnog uspoređivanja skupova rekavši da na “njene ionako nitko ne dolazi.” Harris se na to smješkala i zurila u njega nalaktivši se na stol.
Ta je razmjena, zajedno s nekim drugima, iskristalizirala ono što su mnogi republikanci protumačili kao nedvojben Trumpov poraz. Neki su čak i nevoljko priznali da je Harris bila dobro pripremljena.
“Ulovio se u svaku zamku”
“Bila je izrazito dobro pripremljena, postavjala je zamke, a on se u svaku od njih ulovio umjesto da govori o stvarima o kojima se očekivalo da govori”, rekao je Christ Christie, bivši repblikanski guverner New Jersaya koji je ujedno i pomogao Trumpu ususret njegove debate s Hillary Clinton.
“To je razlika između nekoga tko je dobro pripremljen i nekoga tko je nepripremljen. Tko god je pripremao Donalda Trumpa, treba ga otpustiti.”
“Trump je bio nefokusiran i loše pripremljen”, složio se Guy Benson, urednik konzervativne web stranice Townhall on X. “[Harris] je ovdje u osnovi postigla točno ono što je željela. Pretpostavljam da će ankete o debati pokazati da je ona pobijedila.”
Republikanci u Kongresu izrazili su razočaranje zbog Trumpove nesposobnosti da se disciplinira i odgovori na ključna politička pitanja. Čak se činio zaokupljen odsutnošću Joea Bidena, čiji je loš nastup na prethodnoj debati u Atlanti u lipnju potaknuo njegovo povlačenje iz utrke, da bi ga zamijenio Harris. “Gdje je on?” upitao je Trump. “Izbacili su ga iz kampanje kao psa.”
“Tužan sam”, rekao je jedan republikanski zastupnik glasilu Bijele kuće – The Hillu. “Znala je točno kako mu se uvući pod kožu. Samo je generalno razočaravajuće da nije bio pribran kao što je bio u prvoj debati. Cesta se jako suzila. Ovo nije dobro”, rekao je the Hill.
Iako su komentatori koji inače podržavaju Trumpa kritizirali Muira i njegovu kolegicu moderatoricu Linsey Davis zbog provjere činjenica tijekom Trumpovih, ali ne i Harrisinih odgovora, mogli su se čuti komentari da je republikanski kandidat bio arhitekt vlastitih neuspjeha.
Arhitekt vlastitog poraza
“Trump je izgubio raspravu i kukanje o moderatorima ne mijenja stvar”, napisao je na društvenim mrežama konzervativni radijski voditelj Erick Erickson.
“Nije izgubio zbog njihovog ponašanja. Izgubio je zbog vlastite izvedbe. Dok su se njegove usne micale, a ne njihove.”
Harris je također isprovocirala Trumpa rekavši da ga američki saveznici smatraju “slabim”, i da je i njima vidljivo da se dodvorava Vladimiru Putinu, “koji bi ga pojeo za ručak”.
Inzistirajući na tome da ga mnogi poštuju, Trump se pozvao na potporu Viktora Orbána, krajnje desničarskog premijera Mađarske, koji se nije složio s NATO-ovom potporom Ukrajini u njezinom ratu s Rusijom i dijeli velik dio antiimigrantske retorike bivšeg predsjednika.
“Viktor Orbán poznat je po uništavanju mađarske demokracije koristeći tehnike koje je Trump pokušao kopirati”, rekao je David Driesen, profesor ustavnog prava na Sveučilištu Syracuse, koji je pisao o preuzimanju demokratskih institucija od strane autokratskih vođa. “Bilo je nadrealno čuti kako Trump navodi Orbánove pohvale kao potvrdu vlastitog vodstva.”
“Naslov sljedećih nekoliko dana bit će kako je izgubio ovu debatu, rekao je jedan predstavnik republikanaca za Politico. “Očekujem da do kraja tjedna učini nešto drastično, bilo da se radi o promjeni kampanje ili nekoj drugoj ludosti, kako bi promijenio nadolazeći ciklus vijesti.”
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i mreža Twitter | Facebook | Instagram | TikTok.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Pridruži se raspravi ili pročitaj komentare