Jeste li među onima koji vjeruju da se od javnosti skrivaju stvarni razmjeri štetnih posljedica cjepiva protiv koronavirusa? Vjerujete li da postoji smišljeni plan kolonizacije migrantima kako bi se promijenila demografska i etnička slika Europe?
Niste usamljeni, štoviše! Veliko istraživanje koje je agencija IPSOS provela za Jadranski digitalni medijski opservatorij (ADMO) ukazuje na porast vjerovanja u većinu viralnih teorija zavjera koje se šire digitalnim putem. Kakva obilježja imaju građani koje vjeruju u teorije zavjere, čiji birači su skloniji vjerovanju i širenju dezinformacija, koga u najvećoj mjeri građanke “krive” za širenje lažnih vijesti?
Evo nekih od najzanimljivijih rezultata ovog zanimljivog istraživanja koje N1, kao partner u ADMO projektu, ekskluzivno objavljuje uoči sutrašnjeg predstavljanja cjelokupnog istraživanja.
Anketa je provedena od 11. prosinca lani do kraja siječnja ove godine, u njoj su sudjelovale 924 osobe u dobi od 18 do 65 godina. Radi se o nacionalnom probabilističkom uzorku stratificianom po regiji i veličini naselja s kvotama po dobi i stupnju obrazovanja. Anketu je za ADMO provela agencija Ipsos.
Jako zanimljivi rezultati ankete vezani su uz istraživanje narativa o pandemiji covida-19. Gotovo da svaki drugi sudionik vjeruje kako se od javnosti skrivaju stvarni razmjeri štetnih posljedica cjepiva, a više od 45 posto sudionika slaže se s tvrdnjom da su u pandemiji vlade uz pomoć medija širile strah i laži kako bi ukinule građanske slobode i ljudska prava.
Istraživači su ispitivali i narative vezane uz Europsku uniju. Onaj s kojim se slaže najviše ispitanika je taj da Europska komisija radi za interese velikih korporacija, a protiv načina života lokalnog stanovništva.
Koga sudionici smatraju najodgovornijima za širenje lažnih vijesti? Uz društvene mreže i političare, sudionici ankete u visokom postotku od gotovo 90 posto ocjenjuju da su krivci za kreiranje i širenje fake newsa – urednici i novinari. Zanimljiv odgovor ponudio je profesor Nebojša Blanuša s Fakulteta političkih znanosti, koji je jedan od voditelja istraživačkog tima, na pitanje: Jesu li teoretičari zavjera uvijek u krivu?
“Nisu teoretičari zavjere uvijek u krivu. Možemo govoriti o više ili manje opravdanim teoprijama zavjere, ali problem je što se u političkom i medijskom svijetu svim teorijama zavjere pristupa tako da ih se odagnava… Istraživačko novinarstvo i istraživački novinari, da bi bili dobri, moraju konspirativno misliti. Novinarka godine Dora Kršul ne bi to bila da nije otkrila ovu zavjeru na Geodeziji i u Ministarstvu kulture, da nije tako pristupala i na kraju dokazala postojanje zavjere. Često neopravdane teorije zavjere idu bez dokaza, samo sa interpretacijskim okvirom u koji onda uklapaju činjenice u svoj interpretacijski okvir, što je upravo učinio premijer Plenković kada je optužio kolegicu Kršul da je sudjelovala u nezakonitim radnjama. To je teorija zavjere! Premijer Plenković se u tom smislu pokazao kao teoretičar zavjere”, objašnjava Blanuša.
Za koga glasaju ljudi koji su najviše skloni vjerovati u Super teoriju zavjere – odnosno koji vjeruju da postoji mala grupa ljudi koja kreira okolnosti za Veliku tiraniju, upravljanje svim ljudima svijeta?
Ako je suditi po odgovorima sudionika ankete, među onima koji vjeruju od zavjeru o Globalnoj tiraniji najviše je birača koji su na nedavno završenim parlamentarnim izborima glasali za Most i partnere te za koaliciju okupljenu oko Domovinskog pokreta. Teorije zavjere najmanje prolaze kod birača Možemo!.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i mreža Twitter | Facebook | Instagram | TikTok.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Budi prvi koji će ostaviti komentar!