Petrina: Ovo paše HDZ-u, Podolnjak je odustao zbog Petrova

Vijesti 03. pro 201520:19 > 21:13
N1

Gost Saše Cvetojevića u Pressingu bio je izabrani saborski zastupnik Stipe Petrina koji je dao svoje viđenje pokušaja konstituiranja Sabora i cjelokupne političke situacije koja se stvorila nakon parlamentarnih izbora.

Ovo danas je bilo jedno od najbržih zasjedanja Sabora?

Nije mi se činilo da će biti tako brzo gotovo, mislio sam da će biti posve drugačije finale.

Bi li Podolnjak bio dobar izbor za predsjednika?

Treba čovjeku dati priliku da se iskaže, on je znao da će biti predložen, jer da nije na prijedlog SDP-a bi se digao i pitao otkud vam to. Trebalo se provesti glasovanje bez obzira je li HDZ podržao Podolnjaka.

Meni je besmisleno da jedna politička snaga traži da budu svi jedinstveni oko nečega. Mislim da je bilo glasovanje da bi Podolnjak bio bar privremeni predsjednik. Ovako građani s pravom negoduju i svrstavaju sve političare u isti koš.

Ja bih apsolutno glasovao za Podolnjaka jer ni meni ovakva situacija ne paše, a ne da se neki tipovi iživljavaju.

“Podolnjak se povukao tek na intervenciju Petrova”

Kome onda paše ova situacija?

Ne znam kome paše. Čudi me reakcija HDZ-a. Rekli su ako se ne usuglasimo oko predsjednika da će predložiti svog, ali nisu ga predložili. Ova situacija očito paše HDZ-u. Tek na intervenciju Bože Petrova Podolnjak je povukao svoju kandidaturu.

Odgovaraju li onda Petrov i Most za ovo danas?

Aposlutno. Pravi igrač ne igra s kartama koje želi dobiti već s onima koje može dobiti. Danas je bila mogućnost da Most dobije prvog čovjeka u zakonodavnoj vlasti. Ja sam predlagao ovo rješenje prije, da Most zatraži od obje strane obavezno mjesto predsjednika Sabora i danas je ta prilika prokockana.

Sada slijedi scenarij 2. Sada će i SDP i HDZ predložiti svog kandidata. Ovo je jedna od rjeđih sramota u hrvatskom politčkom životu.

Tko sjedi u Nacionalnom vijeću Mosta?

Meni to vijeće ne smeta. Mene više smeta što to Nacionalno vijeće nije statutarno i nema nikakvih akata koji reguliraju rad, poslovnik, primanja, ovlasti Nacionalnog vijeća.

Koji su ljudi tamo?

Činjenica je da su ti ljudi bili u Hrastu. Ne mogu se sad sjetiti i nema smisla da ih spominjemo. Ponavljam, jako me smeta kad ne znate pravila igre, a utakmica je započela. Kako bi bilo da ja sada dovedem 20 ljudi sa sobom i kažem idemo glasati.

“Grmoja je simpatičan i drag čovjek, ali je velika šaljivdžina”

Jeste li vi tražili da se priključite Mostu?

Gospodin Grmoja je jako simpatičan i drag čovjek, ali je velika šaljivdžina. Šale se oni s puno stvari. Kad smo razgovorali u trećem mjesecu o zajedničkom izlasku onda je Petrov to energično odbio. Oni su mene zvali. Naglašavam, imali smo najkorektniji koalicijski sporazum.

Meni se čini da je njima Petrina jako trebao, inače me ne bi zvali. Jasno u našem ugovoru piše koja mjesta pripadaju čijoj strani. To ćete ovih dana vidjeti. Uvijek bih bio spreman na poligraf. Pozivam gospodina Kovačića da odabere vrijeme i mjesto.

Koliko smatrate da ste pridonijeli uspjehu Mosta?

Ne bih o tome. Ja sam prije naglašavao, ovo su opcije kad nije samo sinergija. Ona je urodila velikim plodom. U devetoj izbornoj jedinici ja jasno mogu govoriti. Nezavisna lista je tu imala odličnu infrastrukturu, a Most nikakvu. Sporazum jasno kaže da prvo mjesto u 9. izbornoj listi pripada mojoj Nezavisnoj listi, a drugo Mostu i tako do 14. U slučaju da jedna strana ne može to popuniti, onda može druga popuniti sa svojima. U Mostu su već imali skrivene namjere, u slučaju da se netko izmakne kontroli i hoće ići u izvršnu vlast onda ubacuju svoje ljude.

Po meni je to bila dobitna kombinacija. U izbornoj noći su glasači odlično odlučili. Vidjet ćemo može li se Most s time nositit. A ja sam siguran s time, ne mogu se nositi s teretom odgovornosti. Priče o reformama i sastancima su prazne priče.

Jeste li nagovarali Kovačića i druge iz Mosta da se priklone SDP-u?

Ne. Kovačić je meni prvi rekao da će ići s SDP-om ako budu morali jer ne može zamisliti da ide s HDZ-om nakon onog što su mu napravili.

Tko bi po vama bio najbolji mandatar za sastav Vlade?

Ne znam.

Smatrate li da će Most na eventualnim ponovljenim izborima dobiti vise zastupnika?

Ne smatram. Što će to značiti i ako Most i dobije? Opet partneri SDP i HDZ će ostati isti, osim ako ne misle da će dobiti 76 zastupnika.

“Svi zastupnici Mosta nisu slobodni i ne mogu odlučivati po slobodnoj volji”

Jesu li neki zastupnici Mosta plaćeni kako bi se priklonili nekoj od opcija?

Na koji način plaćeni bi bilo bolje pitanje. Ja znam da svi zastupnici Mosta nisu slobodni i ne mogu odlučivati po svojoj slobodnoj volji i savjesti. To je činjenica.

Imamo li u Hrvatskoj previše ili premalo demokracije?

Zavisi s kojeg gledišta. U nekim segetnima vlasti imamo užasno premalo, a u nekima previše, to bi trebalo izbalansirati.

Vi ste u politiku ušli 2001. u Primoštenu gdje ste pobijedili. Kako danas stoji situacija u Primoštenu?

Brilijantno. Vinko Bolanča je nosio listu. Ja sam bio predsjednik Vijeća. U tom trenu je to bilo puno odgovornije. Bila je užasna situacija, sve smo brzo sanirali. Danas je Primošten najuspješnija lokalna jedinica u Hrvatskoj, a u po nekim elementima i u EU. Ja i dalje volontiram. Svi volontiraju. Zgrada koju smo napravili ona je simbol volonterskog rada u politici. Moja zamisiao je kad bi se novac izbacio iz politike, politika bi bila puno kvalitetnija jer ne bi bilo onih koji su došli napuniti kesu. Namjeravam volontirati i na funkciji saborskog zastupnika. Mi smo odmah predlagali da se ukinu vijećničke naknade za vijećnike Županijske skupštine u Šibensko-kninskoj županiji na što su nam HDZ-ovci rekli da smo demagozi.

Za gospodina Raškovića ste rekli da vam je nudio da će vam dovesti 30 autobusa Srba za glasovanje tko plati?

To je isitna. Ti glasači su došli s papirićem koga zaokružiti. Morali su zaokružiti listić plave boje. 2013. godine se isto tražilo 30 tisuća eura. Ja to nisam dao. Oni su glasali za kandidata HDZ-a, za župana i za kninsku gradonačelnicu. To je već drugi put. Nije to problem. Problem je što koalicijski partneri u Šibensko-kninskoj županiji koji se zaklinju da neće sa Srbima, a zajedno s HSP-om AS žive u takvoj koaliciji.

Što je u osnovi problem tamo?

Taj je mandat doslovce ukraden namjerno. Bilo mi je žao što danas u Saboru nisam replicirao  Mlakaru. Krađa mandata u županijskoj skupštini je prljava. Ja još uvijek nemam nikakvo rješenje.

Mlakaru ste poslali dopis, zašto se nekad vulgarno obraćate?

To je jedino način na koji neka gospoda razumiju taj jezik, i to je jedna od svjetlijih epizoda u mom životu. Mi smo predvidjeli tu situaicju 2007. Mi se obraćamo Ustavnom sudu da razjasnimo, ali nitko na to ne odgovoara. Onda župan odlučuje o vašem mandatu i jasno kaže “neka on dokaže na sudu da ima pravo na mandat”. To će im se kad tad preliti u saborsku praksu. Ja se zalažem za pravila igre koja će važiti za sve.

Vaš mandat u Primoštenu je obilježen i borbom protiv HRT-a, sjekli ste kablove, raskopavali ceste?

Nisam sjekao kablove, ali smo rušili stupove. Mi uistinu živimo svoje birače. Kad bi bila dilema saborski mandat ili načelnik općine, ja bih izabrao općinu jer bez tih birača ne bi bilo ničega. Oni su nas postavili, mi njima odgovaramo i Bogu i svojoj savjesti. 2001. smo izašli s listom za Općinsko vijeće, dan danas su na toj listi sigurno devet ljudi koji su bili na listi i 2001. godine. Mi smo još uvijek ostali jedinstveni.

Kažu ljudi da vladate autokratski i donosite diskriminatorne odluke. Što to znači?

Mi smo donijeli odluku o nula kuna za sve građane koji imaju pet godina boravka za legalizaciju. Mi nemamo ovlasti da zadiremo u druge ovlasti. Mi smo s tim oprostili građanima preko 50 milijuna kuna građanima Primoštena. Svaka odluka ide na Vijeće. Imate pravo žalbe.

Ljubav s Mostom nije dugo trajala. Prije kampanje ste bili u svađi s Petrovom i onda u jendom trenutku ulazite u koaliciju. Je li Kovačić tome pomogao?

On je meni bio jedini jamac da je u toj priči sve čisto. On je bio jedini čovjek kojeg sam ja stvarno poznavao. Ja sam Petrova prije toga vidio jedan put. Međutim, tu večer smo Božo i ja sjedili zajedno. Pitam ga naginje li HDZ-u, on kaže ne. Postoji mogućnost suradnje. Šteta bi bila rasipati glasove. Rastali smo se u prijateljskom ozračju. Nakon dva tri dana na Facebook profilu jednog pravaša je osvanula informacija da su se Karamarko i Petrov sastali. Ljudi samo nemojte varati, nemam ništa protiv nikoga. I onda je izašao demantij da se Petorv i Karamarko nisu našli. I onda su izašle slike.

Kako vas je Kovačić nagovorio? Kaže da ste imali skrivene motive?

Kovačića je dolje praktički SDP doveo na vlast. Mi smo imali listu za 9. i 10. izbornu jednicu. Svi smo podržali Kovačića. Ne bih volio pričati o ljudima kojih ovdje nema. Neka oni pričaju. Ja nisam uvijek u pravu. Nažalost, oni koji su nasuprot mene su uvijek u krivu.

“Petrov je nakon sastanka s predsjednicom postao drugi čovjek”

Čini se da su se stvari počele mijenjati kada ste Petrovu prigovorili na onom razgovoru kod predsjednice kad su sami pričali. Neki kažu da ste možda to morali interno riješiti?

Slažem se s time i ja sam to probao. Nisam izišao u javnost dok sivma nisam objasnio što se dogodilo. Uvjeravali su me da je to posve normalno, ali to nije normalno. Petrov se nakon tog razgovora vratio kao posve drugi čovjek. On u jednom trenutku meni želi nešto reći, ali očito nema snage da dovrši što hoće reći. Rekao sam ako ćete vi gospodo ići s HDZ-om nemam ništa protiv, ali ja neću. Dajem ovoj osobi svoj mandat, ali nemojte nas zavlačiti. Ja sam već tada rekao što bi se trebalo napraviti, ali nije se ništa napravilo.

Trebate pitati predsjednicu i Petrova što su pričali. Činjenica je da je Petrov nakon toga bio sasvim druga osoba. On je drugi dan bio na sastanku s nama samo do ručka. Ja nakon toga nisam vido takav odnos, pogotovo prema te dvije gospođe iz Hridi. Ja bih se jako zapitao želim li ostati u Mostu i da sam zagriženi fanatik Mosta. Petrov nije prednjačio nego neki drugi. Ultimativno se tražilo da potpišemo da smo zastupnici Mosta. Gospođe su imale problem jer su u Hridi iako bi ostali u Mostu. Počeli su napadi, grubi napadi i jedno neugodno maltretiranje. Ja sam se solidarizirao s njima. Nas troje nije potpisalo i onda je Petrov rekao da nas troje nemamo pravo glasa. Pa smo otišli iako ne znam na temelju čega nemamo pravo glasa. Nas se tražilo da potpišemo taj papir i prije nego što je delegacija išla kod predsjednice. Onda smo išli na glasanje jer nismo glasali i prijedlog Petrova je pao. Mi ne trebamo unutar Mosta biti jedinstveni o načinu ostvarenja ciljeva, ali moramo biti jedinstveni o tome koje ciljeve želimo ostvariti. Ono pismo gospodina Kovačića je bio raskol.

Kako se čovjek promijenio u sedam i pol minuta?

Ne znam. Taj dan prije odlaska kod predsjednice se osjećala promjena u ponašanju ljudi. Ptiao sam Božu na koje jedinstvo me poziva kad vidim da je bar pola Mostovaca bezecirano od strane HDZ-a. Jučer izjava gosopdina Petrova – kaže on ne želi tajno glasovanje. Je li to znači da Petrov i dan danas ne vjeruje preostalim zastupnicima Mosta? To je problem unutar Mosta. Ja sam napisao jedan dopis. Nije Most formiran da dobije mandate. Građani će se opet na kraju razočarati. Više je Most nastao da se dogode promjene.

“Siguran sam da u Mostu ima bar četvero ili petero ljudi koji ne žele ići s HDZ-om”

Ima li šanse da i dalje surađujete s Mostom?

Svaka od strana ima moju potporu ako se konstituira Sabor. Podržat ću svakoga kome moja ruka bude presudna. Ona situacija je jako ozbiljna. Ako pregledate što sam ja govorio u izbornoj noći, to je moje, to je samo reciklirano i postao je light motiv odugovlačenja izbora. Analitičari iz pozadine su zaključili da je dobra paltforma odugovlačenje s pregovorima. Mislim da je platforma Mosta nikakva. Most se boji preuzeti ulogu koju su mu namijenili birači. Kada vam netko ponudi drugu poziciju u državi, pa za kojeg Boga onda sudjelujete u tim izborima? Još mandata s novim izborima? 35 mandata? Pa zar niste rekli da se ne borite za fotelje? Za ništa je gluhom pričati i slijepom pokazivati. Gospodin Božo Petrov i krug oko njega ide po mišljenje van Mosta i ne odlučuje se u Mostu. To treba pitati njih. Radi se protustatutarno. Treba pitati Petrova temeljem kojih ovlasti je uskratio pravo glasa nekome. Da je danas Most dignuo ruku za svog kandidata danas bi mi imali predsjednika Sabora. Da vama daju 100, vi bi nešto izmislili i rekli da vam treba 101.

Tko bi bio taj tko dirigira priču?

To trebate ptiati gospodina Petrova i neka javnosti objasni svoje postupke. Ja mogu samo govoriti što osjećam i vidim. Oni su tražili da na pregovorima budu kamere. Ne vidim razloga da ne budu kamere. Oni odučuju o svima nama, ja to želim vidjeti kao i hrvatski građani. Nekome je u interesu da se zavlači hrvatska javnost u cjelini do izvanrednih izbora, samo ne vidim što će se promijeniti. I da Most dobije 10 više, opet ćete morati s tim stranama. Sada ste imali win-win situaciju,a poslijećete imati lose-lose situaciju.

Nabrojite ljude u Mostu koji su za HDZ , a koji za SDP?

Ja mislim da je pola pola, ne bih o imenima. Petrov je rekao da ne želi tajno glasanje. Gospdine Petrov, tko ste vi? S 15 Mostovaca i 60 HDZ-vih vi imate vladu, ostaje vam samo jedan. Vjerujem da je još bar četvero petero Mostovaca protiv toga da se ide s HDZ-om.

Na koji način bi se vođenje Primoštena moglo primijeniti na državnoj razini?

To je moguće, samo treba imati političke volje. Ako mi formiramo vladu, ja vam jamčim da ćemo mi u prvih pola sata na sjednici vlade uštedjeti milijardu kuna. Ja vam to jamčim. kad bi se partneri krenuli izmotavati, e onda bi imali razloga za izvanredne izbore.

Postoji li neki HDZ-ovac s kojima biste mogli surađivati?

Ja među HDZ-ovcma imam izvrsnih prijatelja. Ja gospođu Šuicu ne znam”, zaključio je Petrina.