Ustavni sud RH zaključio da je sa Županijskim sudom u Osijeku, čija su trojica sudaca optužena zajedno sa Zdravkom Mamićem, sve OK. Kažu kako nema potreba sumnjati u moguću pristranost ostalih sudaca tog suda.
A sumnjalo se u pristranost osječkih sudaca zbog mita koje je trojici sudaca plaćao Zdravko Mamić.
Njihovu nepristranost u pitanje je doveo Damir Vrbanović, bivši direktor iz Dinama, kojem se ponovno sudi u Osijeku.
Zašto se Vrbanoviću sudi u Osijeku?
Suđenje se ponavlja nakon što je Ustavni sud početkom 2022. ukinuo već pravomoćnu presudu Vrbanoviću.
Bio je tada osuđen na tri godine zatvora zbog sudjelovanja u sumnjivoj podjeli transfernih obeštećenja igrača Dinama. No, kako Vrbanović nije znao da su Mamići podmićivali suce, Ustavni sud je zaključio kako nije imao pravedno suđenje. Presuda mu je ukinuta te je naloženo da mu se ponovno sudi na nekom drugom uskočkom sudu.
Ipak, slučaj je vraćen na Županijski sud u Osijeku pa se Vrbanović ponovno obratio Ustavnom sudu. Učinio je to nakon što je Vrhovni sud RH već zaključio kako nema potrebe seliti njegovo suđenje iz Osijeka.
Vrbanović protiv tog rješenja Vrhovnog suda podnosi ustavnu tužbu i podsjeća da je upravo Ustavni sud u ožujku 2022. naložio da mu se sudi negdje drugdje.
Više nema sumnje u pristranost?
Ustavni sud sada zaokreće i kaže kako više nije važno što je Mamić korumpirao trojicu osječkih sudaca. Sasvim konkretno, kažu kako ti suci ionako više ne rade na osječkom sudu, dok protiv ostalih sudaca Vrbanović nije iznio niti jedan argument koji bi doveo u pitanje njihovu nepristranost.
“Ništa u ustavnoj tužbi ne upućuje na to da u konkretnom predmetu postoje provjerljive činjenice koje mogu izazvati sumnju u pristranost svih četrnaest kaznenih sudaca Županijskog suda u Osijeku”, navodi se u odluci Ustavnog suda RH.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i mreža Twitter | Facebook | Instagram | TikTok.
#related-news_0
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Budi prvi koji će ostaviti komentar!