Odvjetnik koji je i treći put pobijedio banke

Njezin je ugovor o kreditu, naime, proglašen ništetnim, baš kao i ugovor njezina sugrađanina Butora. Po tome su njih dvoje jedinstveni u Hrvatskoj, a obje je presude, doduše nepravomoćne, donijela sutkinja Mirna Grgić Radojčić (39), inače najmlađa na Općinskom sudu u Osijeku.

''Nisam političar, nisam zanimljiv'', kaže Karaban. Nije se želio, dodaje, slikati pa se nije ni pojavio na objavi prve osječke presude.

''Vodim još 15-ak sporova s bankama zbog franka, no ima odvjetnika i sa 150 njih'', navodi. Zadovoljstvo novom pobjedom, pak, nije krio.

''Veliki su ovo uspjesi za sve građane koji imaju kredite u švicarskim francima'', ističe.

Zadovoljna je i njegova osječka klijentica.

''Još nisam potpuno svjesna što se dogodilo'', uzbuđena je bila I. Nikolić. Uz nju je ponosno stajao i Butor, koji se svojedobno zadužio za 150.000 kuna, otplatio je 185.000, a duguje još oko 200.000 kuna. Bodrio ju je i Tomislav Borković.

On je prvi u Hrvatskoj privatnom tužbom dobio spor zbog valutne klauzule. No, u njegovu slučaju nije cijeli ugovor proglašen ništetnim. Ivona Nikolić, pak, zadužila se za 109.600 franaka u Zagrebačkoj banci u kolovozu 2006. kako bi kupila kuću.

''Rata mi je ubrzo skočila 50 posto, užasno smo teško živjeli'', govori. Upustila se stoga u privatnu tužbu, i to samostalno, nije članica udruge Franak.

''Ukupna je obveza neodređena, kako zbog neodredivosti glavnice, tako i zbog neodredivosti kamatne cijene. Tužiteljici nisu objašnjene eventualne posljedice i rizici istovremenog ugovaranja valutne klauzule i promjenjive kamatne stope, što je protivno načelu savjesnosti i poštenja'', obrazložila je presudu sutkinja Grgić Radojčić. Nije pošteno, nastavila je, da sklopljeni posao jednu stranu dovede do egzistencijalnih problema, a protivno je to moralu društva, piše Večernji list.