![](https://n1info.hr/wp-content/uploads/2023/02/10/1676011378-supermarket-g5430ae173_1920-750x559.jpg)
Njemačka potrošačka zaklada Stiftung Warentest testirao je 26 vrsta sokova, od toga devet nektar sokova i 17 koncentrata sokova. Ustanovili su kako je svaki drugi sok dobar, no objavili su i koje dvije vrste sokova se treba kloniti.
Nektar sokovi su se pokazali osobito dobrim u pogledu okusa.
Međutim, bilo je i onih sokova kojima su bodovi oduzeti zbog nedostatka arome, premalo vitamina C ili povećanog udjela klorata.
Marka Valensina bila je dva puta zastupljena na testu. Dok je “Frühstücks-Orange” Valensina ocijenjen kao dobar, “Mildes Frühstück” Valensina je ocijenen kao loš, piše Fenix magazin.
“Taj sok se reklamira kao prirodna aroma cvijeta naranče, ali to se ne može otkriti analizom. Aroma se također ne percipira u smislu okusa; može se prepoznati samo po mirisu. Ako koristite samo male količine sastojka, ne biste ga trebali koristiti”, ocijenio je Stiftung Warentest.
I sok marke Denree je također pao na testu s lošom ukupnom ocjenom. Razlozi su što kod soka iz koncentrata potrebno je ponovno dodati arome koje su uklonjene tijekom koncentriranja. Međutim, organski sok od naranče Denree ne ispunjava ovaj zahtjev.
“Netipična koncentracija limunovog soka u mirisu i okusu također dovodi do neadekvatnog opisa kao sok od naranče”, javlja Stiftung Warentest.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i mreža Twitter | Facebook | Instagram | TikTok.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Budi prvi koji će ostaviti komentar!