Vjeroučitelj Krešimir Bagarić, kojeg je snimilo jedno dijete iz OŠ Matija Gubec kako na nastavi širi govor mržnje, pušten je jučer iz istražnog zatvora u Remetincu, potvrdio je za N1 njegov odvjetnik Damir Švec.
Niti odvjetnik Švec, niti njegov branjenik Bagarić ne žele ništa komentirati o čitavom slučaju, jer kako kaže Švec, članak 307 Kaznenog zakona zabranjuje bilo kakvo komentiranje postupka koji je u tijeku.
Vjeroučitelj Krešimir Bagarić pušten iz Remetinca, potvrdio za #n1info njegov odvjetnik Damir Švec! Općinskom Državnom odvjetnistvu nije odobreno produzenje istražnog zakona zbog dodatnih svjedoka.
— Natasa Bozic (@Najtasa) January 6, 2018
Glasnogovornik zagrewbčkog Županijskog suda Krešimir Devčić kazao je da je odluka o puštanju na slobodu donesena jučer nakon što je DORH zatražio određivanje istražnog zatvora zbog mogućeg utjecaja na novopredložene svjedoke. No, sudac istrage odbio je ponovno pritvaranje Bagarića te mu odredio mjere opreze prema kojima ne smije kontaktirati učenike, kazao je Indexu Devčić.
DORH traži da sud ispita djecu i produži pritvor Bagariću
U slučaju zagrebačkog vjeroučitelja Krešimira Bagarića, kojeg su učenici OŠ Matija Gubec snimili kako na nastavi širi govor mržnje, priopćenjem se oglasilo zagrebačko Općinsko državno odvjetništvo koje na početku podsjeća da je 29. prosinca već objavilo da je Bagarića ispitalo nakon čega je podnijelo sucu istrage Županijskog suda u Zagrebu.
VEZANE VIJESTI
Sudac istrage je prijedlog djelomično prihvatio te je Bagarića u Remetinec poslao na 15 dana zbog opasnosti od utjecaja na jednu svjedokinju, dok je prijedlog po osnovi utjecanja na još tri svjedokinje i opasnosti od ponavljanja istog djela odbio, na što se DORH žalio Izvanraspravnom vijeću, čija se odluka još čeka.
DORH nadalje ističe da namjerava kao svjedoke predložiti i djecu koja su bila na spornom satu vjeronauka.
“Sudac istrage Županijskog suda u Zagrebu je 4. siječnja proveo dokaznu radnju ispitivanjem jednog svjedoka nakon čega je Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, u cilju dodatnog utvrđivanja svih relevantnih činjenica i okolnosti počinjenja kaznenog djela, predložilo sucu istrage Županijskog suda u Zagrebu provođenje dokaznog ročišta radi ispitivanja većeg broja svjedoka temeljem članka 235. u svezi članka 236. stavka 1. točka 1. ZKP-a. Sucu istrage je, slijedom navedenog, predloženo i određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenika zbog opasnosti od utjecaja na novopredložene svjedoke (članak 123. stavak 1. točka 2. ZKP-a)”, navodi se u priopćenju.
“Naglašavamo kako će ovo državno odvjetništvo poduzeti sve zakonom propisane radnje u cilju donošenja meritorne državnoodvjetničke odluke, no, koristimo priliku točno informirati javnost s obzirom da su u pojedinim medijima objavljene netočne informacije o ulozi stručnih suradnika izvanpravne struke u državnom odvjetništvu u odnosu na ispitivanje djece svjedoka. Stručni suradnici izvanpravne struke u državnom odvjetništvu ne sudjeluju u pripremi djece svjedoka za ispitivanje niti na bilo koji način sudjeluju u njihovom ispitivanju. Ispitivanje djece svjedoka provodi sudac istrage na prijedlog državnog odvjetnika sukladno članku 292. stavku 1. i 2. ZKP-a. Provodi ga uz pomoć stručnog suradnika izvanpravne struke na sudu čije je sudjelovanje u ispitivanju djece svjedoka propisano člankom 11. stavkom 1. i 2. Pravilnika o radu stručnih suradnika izvanpravne struke na poslovima delikvencije mladih i kaznenopravne zaštite djece u državnim odvjetništvima i na sudovima”, zaključuje se u priopćenju.
