BORBA ZA ZAGREB
Analitičar: Selak Raspudić je shvatila da su optužbe o korupciji na račun Tomaševića neučinkovite
Politički analitičar i docent na Hrvatskom katoličkom sveučilištu Jakov Žižić komentirao je u Novom danu kod Nine Kljenak lokalne izbore u Hrvatskoj. Žižić je ove izbore nazvao "tihim izborima", a na N1 je objasnio zašto
"Mi imamo ogroman broj općina i gradova u kojima su se održali 'tihi izbori', to su oni u kojima nema protukandidata. Oni su naravno slobodni izbori jer građani imaju slobodu kandidiranja i izbora, ali ne mogu birati između različitih opcija. Naravno, kad nema drugih kandidata, to smanjuje izlaznost. Čak i kad imate malu izlaznost, jedan dio ljudi koji izađe poništava listiće pa imate 15, 20 posto nevažećih listića jer ljudi tako pokazuju svoj politički stav. Hrvati polako odustaju od lokalne demokracije, nažalost, lokalna samouprava se pretvara u lokalnu upravu. Mi imamo nametnut mentalni okvir da ne možete biti uspješna lokalna zajednica ako niste po volji županiji ili središnjoj državnoj vlasti", upozorava Žižić.
"Najviše to koristi vladajućoj stranci, HDZ-u, koja je na vlasti u državi i većini županija. Nameće se da većina općina ili gradova ne može funkcionirati ako nema bliske odnose sa županijom, a onda i središnjom državnom vlašću. U tim sredinama izbori služe samo da bi se legitimirala ta neka vladajuća klasa koja je važna županiji i središnjoj vlasti", nastavlja.
Sužavanje političke ponude
Žižić smatra i da, "kad gledamo općenito, mi vidimo jedno opće sužavanje političke ponude".
"Sve je manje kandidata, sve je više općina u kojima je i jedna lista za predstavničko tijelo. Svugdje dolazi do pada, od kandidata za župane, za načelnike, za članove predstavničkih tijela. To govori jako loše o lokalnoj demokraciji, sve više lokalne političke procese ljudi vide kao upravu. U samoupravi ljudi participiraju u odlučivanju, a u upravi imaju nekog za koga je dovoljno da je po volji županiji i državi i donosi neki novac i onda funkcionira općina ili grad i ljudi ne moraju previše sudjelovati. Takav način obesmišljava lokalnu samoupravu", upozorava Žižić.
"U Hrvatskoj ne postoji tako niska izlaznost koja bi zasmetala političkoj vladajućoj klasi. Koliko će se ljudi kandidirati ne ovisi o njima, smatraju da je dovoljno da postoji to pravo. Mi jednostavno ne razmišljamo o zdravlju lokalne demokracije i općenito demokracije. I u većim gradovima je izlaznost ispod 40 posto, to je porazan odaziv. Građani se jesu zasitili izbora, ali u lokalnoj se zajednici rješavaju pitanja najbliža građanima pa su samim time zainteresirani za te teme. U Hrvatskoj imamo taj problem rapidnog sužavanja političke ponude, to je trend koji postoji od 2013.", navodi.
Izbori u Zagrebu
Žižić se osvrnuo i na prvi krug lokalnih izbora u Gradu Zagrebu gdje je lista Možemo i SDP-a osvojila većinu u Skupštini, a njihov kandidat za gradonačelnika Tomislav Tomašević s velikom prednošću ide u drugi krug gdje će pokušati ishoditi još jedan mandat na čelu grada u srazu sa saborskom zastupnicom Marijom Selak Raspudić.
"Tomašević je profitirao i profitirat će dok god imamo elemenata bandićevizma u politici. Napadi koji dolaze od bilo koga tko ima veze s Bandićevim strukturama su se odbijali od njega i pridonijeli njegovoj pobjedi. Druga stvar je da su Bandićevi suradnici išli na izbore u dvije i pol kolone. Nisu razmišljali kako će prijeći prag. Svi ti propali glasovi koriste najjačoj glasovnoj opciji, a to su ovdje Možemo i SDP. Te optužbe o korupciji koje su dolazile od bandićevskih struktura jednostavno nisu bile uvjerljive. Te dvije kolone su ostale ispod praga i to je donijelo četiri mandata SPD-u i Možemo", objašnjava Žižić.
Što se tiče Tomaševićeve protukandidatkinje, Žižić smatra da ona vrlo vjerojatno neće uspjeti obrnuti stvari u svoju korist u drugom krugu.
"Teško će Selak Raspudić napraviti neki preokret u drugom krugu. Manevarski prostor joj je sužen. Shvatila je da su optužbe o korupciji na račun Tomaševića neučinkovite, kontraproduktivne. I ona sama pripada u neki liberalno-centristički milje i sigurno neće kritizirati stvari koje Tomašević zastupa jer i sama želi biti prihvaćena u centru. U drugom krugu će to biti neko verbalno nadmudrivanje njih dvoje. Bit će to neki časni poraz, tako mi se to čini. Njoj je jako sužen manevarski prostor za kritiku i prozivanje Tomaševića"
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Pridruži se raspravi ili pročitaj komentare