Na državnoj cesti kod Križevaca pregazio jazavca. Lovački savez mu mora isplatiti ovu cifru

Hrvatski lovački savez dužan je isplatiti gotovo 8.500 eura Križevčaninu koji je još 2022. na državnoj cesti Audijem naletio na jazavca i razbio svoj automobil.
Ova nesreća dogodila se 30. rujna 2022. na cesti između Bolfana i Cvetkovca kada je na cestu istrčao jazavac dugačak 35 centimetara i težak između 16 i 17 kilograma.
Divlja životinja zaletjela se u prednji branik vozila tužitelja te je potom pobjegla u jarak, gdje je i uginula. U tužbi je Križevčanin naveo da se na njegovoj strani uz cestu nalazio prometni znak „Divljač na cesti“, a nalet na životinju dogodio se nekih 700 metara iza tog znaka
Uz policiju je odmah obaviješten i predstavnik Lovačkog društva Vepar Rasinja.
Čovjek je odmah nakon nesreće štetu prijavio Hrvatskom lovačkom savezu, a Križevčanin koji je po zanimanju profesionalni vozač ispričao je detalje nesreće, a prenio je Podravski.
"Bila je noć, vidljivost je bila loša, vozio sam propisanom brzinom i nisam bio pod utjecajem alkohola. Pri izlasku iz Bolfana na ravnici mi je s desne strane vozila iz grabe izletio jazavac koji se kretao takvom brzinom da ga nisam uspio izbjeći.
Prikočio sam, ali ga nisam mogao izbjeći, a jazavac je nakon sudara još uvijek bio živ, vrtio se u krug po cesti i pao u putni jarak koji je bio pun vode, gdje se i utopio – ispričao je vozač iz Križevaca.
Jazavac van prirodnog staništa može biti opasan
Hrvatski lovački savez je u odgovoru osporio tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti, no sud je u potpunosti dao za pravo Križevčaninu. Hrvatskom lovačkom savezu naloženo je da mu isplati 5.744 eura na ime naknade imovinske štete, ali i 2.731 euro za nadoknadu sudskih troškova.
Odlučeno je tako jer Zakon o lovstvu propisuje odgovornost lovoovlaštenika za štetu koju počini divljač u lovištu, a kako javna cesta nije lovište, na nju se ne mogu primjenjivati odredbe tog zakona.
"Jazavac kada naglo iskoči na cestu, kada je udaljenost uočavanja mala, opasna je stvar. Jazavac u prostoru njegovog prirodnog staništa, s obzirom na njegove prirodne osobine, nije opasna stvar.
Ali kad u uvjetima koji su bili u trenutku prometne nesreće iznenada stupi na kolnik ispred vozila kojim je upravljao tužitelj, onda svakako predstavlja opasnu stvar, a za štetu nastalu u vezi s opasnom stvari odgovoran je njezin vlasnik prema kriteriju objektivne odgovornosti bez obzira na krivnju – ističe se u obrazloženju presude i napominje da je tijekom postupka nedvojbeno utvrđeno da je divljač koja je uzrokovala štetu na vozilu tužitelja na cestu izletjela s područja kojim gospodari Hrvatski lovački savez.
Tim više jer je Križevčanin vozio 65 km/h, iako je dopuštena brzina na tom dijelu ceste 90 km/h.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i mreža Twitter | Facebook | Instagram | TikTok.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Pridruži se raspravi ili pročitaj komentare