Subvencioniranje najma stanova neće pomoći podstanarima. Zašto?

building, zgrada, klima, klimatizacija, hlađenje, grijanje, energija, fasada, — Image by <a href="https://pixabay.com/users/savransky-5970427/?utm_source=link-attribution&utm_medium=referral&utm_campaign=image&utm_content=2532344">Andrei Savransky</a> from <a href="https://pixabay.com/?utm_source=link-attribution&utm_medium=referral&utm_campaign=image&utm_content=2532344">Pixabay</a> | Image by <a href="https://pixabay.com/users/savransky-5970427/?utm_source=link-attribution&utm_medium=referral&utm_campaign=image&utm_content=2532344">Andrei Savransky</a> from <a href="https://pixabay.com/?utm_source=link-attribution&utm_medium=referral&utm_campaign=image&utm_content=2532344">Pixabay</a>

Bude li se subvencionirao najam stanova, onima koji ih iznajmljuju to sigurno neće biti motiv da snize cijene, piše u utorak Večernji list.

Oglas

Štoviše, držat će ih jednakima ili čak možda i povećati, smatra Andrej Grubišić, analitičar s kojim smo razgovarali o novoj ideji države da se uključi u tržište iznajmljivanja nekretnina, navodi dnevnik.

Kod nas se motivira apartmanizacija i iznajmljivanje stanova za turizam, tako da u Zagrebu imate više stanova u turističkom najmu, nego u dugoročnom. Zašto? Tako se samo smanjuje ponuda stanova za dugoročni najam i otežava situacija podstanarima.

Porez na dugoročni najam kreće se oko osam ili devet posto, dok porez na turistički najam u pravilu po krevetu ne prelazi pola posto. Od svega onog što zaradite od turističkog najma, platite pola posto godišnje. To je strašno!, ističe stručnjak za nekretnine i tržište Dubravko Ranilović, piše novinar Večernjeg lista Ivica Beti.

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram