Filozof, profesor Jure Zovko s Instituta za filozofiju i Sveučilišta u Zadru, ujedno i član HDZ-ova Odbora za znanost gostovao je u Novom danu. On i znanstvenik Ivan Đikić prijavili su ministra obrazovanja Pavu Barišića da je prilikom izrade doktorske disertacije plagirao samoga sebe.
Upitan je je li razočaran odlukom zastupnika.
VEZANE VIJESTI
“Ne mogu biti zadovoljan, jer sve te inicijative pokrenute da prvi čovjek u znanosti, ministar, ne bude osoba koja je plagirala, nisu u rodile plodom. To je tužna stvar i zabrinjavajuće je. Iznenadilo me što se taj jako mali broj sveučilišnih profesora – nikad ih manje nije bilo u Saboru – indolentno ponašao. Mostov se nije ni javio za riječ, a akademik Reiner je rekao da to nije palgiranje. Gospodo, saborski odbor je rekao da se radi o plagijatu! Ako uzmete samu činjenicu da je vršen tako enorman pritisak na taj odbor, da je sam ministar poslao je svog pomoćnika Glunčića da bilježi i njemu prenosi što je rečeno na odboru – to je potvrda da ne živimo civiliziranom društvu, gdje se poštuju akademski uzusi i gdje su oni prepušteni nadležnim tijelima”, ustvrdio je Zovko.
Kada se govori o slučaju Barišićevog autoplagiranja, zbog kojeg su on i Đikić prijavili ministra u Augsburgu te se očekuje odluka, naglašava da se ne radi samo o Barišićevom plagiranju vlastitog magistarskog rada, već o dva koja je priložio doktorskoj disertaciji, ali i članke koje je objavio u drugi publikacijama. Zamoljen je da komentira podršku koju je Barišić dobio iz akademskih krugova, putem peticija.
“Ružno je to. Mislim da iza svega stoji političar Šeks, koji je u mirovini. Ako vam dolaze masovne podrške studenata i profesoru, u prvom redu sa Sveučilišta u Osijeku, to me podsjeća na ružna vremena totalitarnog sustava, koja bismo trebali zaboraviti. Nije lijepo da se gospoda iz Mosta, koja se pozivaju na moral, postupe na ovaj način: oni su imali najviše arsenala, a šutjeli su cijelo vrijeme. Ja sam im osobno dostavio jako puno materijala, ali ne o Augsburgu za kojeg smo se kolega Đikić i ja dogovorili da nećemo pričati u javnosti. Augsburg je stvar akademske zajednice i povjerenstva i tijela treba pustiti da rade. Pokušalo se kolegu Đikića i mene nasanjkati pa naknadno optužiti, a kad je ministar vidio da nećemo ići s tim u javnost, on nas je prozvao da smo ga lažno optužili, pozivao se na pravilnike, ali ne na one na koje se trebao pozvati. Naime, trebao se pozvati na pravilnik iz 1986. prema kojemu je disertacija izvorni znanstveni rad, koji ne smije sadržavati ranije objavljene dijelove”, kazao je Zovko.
Na pitanje kako zna da je Vladimir Šeks iza peticije, odgovara: “Javila mi je sinoć Mata Hari iz HDZ-a.”
Slaže se i da je oporba podbacila u raspravi u Saboru.
“Aspolutno se slažem. Dobro sam informiran da su neke kolege brifirale i informirale SDP-ove zastupnike prije početka Sabora, međutim, moj dojam je da gospoda u Saboru nisu sposobni ni ono što im je pripremljeno adekvatno prirediti da bi informirali građane i uvjerili zastupnike. Kolega Đikić i ja smo pisali premijeru zbog pravorijeka u Augsburgu. Mi ne znamo kako će on biti, ali je o tome trebao ozbiljno razgovarati, a nije. To je ružno, ne pamtim da se ijedan premijer tako obrušio na ijednog znanstvenika, a kamoli tako uglednog, kao što je učinio Plenković. To je sramota i to je pomanjkanje akademske i političke kulture. Optuživati jednog čovjeka koji se deklarira kao katolik i demokršćanin da je ljevičar… Što i da je bio ljevičar i komunjara i ne znam što sve ne, kao da bi zbog toga njegov argument bio slab?”, kazao je Zovko.
Drugi dio intervjua pročitajte OVDJE.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
