Saborska zastupnica stranke GLAS i bivša ministrica vanjskih i europskih poslova Vesna Pusić smatra da granični spor između Hrvatske i Slovenije može završiti uspostavom modela s kojim bi bile zadovoljne obje države, te da se sporno pitanje Piranskog zaljeva i prava ribarenja može riješiti dogovorom na razini premijera.
Pusić je u Intervjuu tjedna Hrvatskog radija komentirala odnose sa Slovenijom nakon što je slovenski ministar vanjskih poslova Karl Erjavec ponovio u petak da se Ljubljana zauzima za što učinkovitiju implementaciju arbitražnog sporazuma, ali se priprema i za tužbu protiv Hrvatske zbog njegova nepoštivanja.
Rekla je kako smatra da “obje strane mogu živjeti s tim modelom”, a kao sporno pitanje ostaje Piranski zaljev i pravo ribarenja, no i da za to od ranije postoje temelji da ih dva premijera dogovore na drugačiji način. Slovenska strana bez daljnjega može reći da je riječ o implementaciji odluke Arbitražnog suda, a hrvatska strana može reći da je sklopljen bilateralni dogovor, smatra Pusić.
VEZANE VIJESTI
Vezano uz hašku presudu šestorici Hrvata iz BiH, odbila je komentirati prozivke dijela javnosti da je ona jedna od krivaca, uz bivšeg predsjednika Stjepana Mesića.
“To je jedna vrsta žalosnog crnog folklora koji postoji u hrvatskom društvu na marginama, ali ne bih uzimala to preozbiljno”, rekla je Pusić te dodala kako za razliku od toga, ozbiljnim smatra što je vodstvu države trebalo “dosta dugo da dođe do jasnog i decidiranog stava”.
Na upit ocjenjuje li da su predsjednica Republike i predsjednik Vlade reterirali nakon svojih prvih reakcija ili se to može gledati u kontekstu šoka zbog samoubojstva generala Praljka, Pusić je rekla da su njihove “druge reakcije trebale biti prve” i da je to pitanje odgovornog političkog ponašanja bez obzira na emocionalno reagiranje.
Govoreći o zadnjoj presudi Haškog suda, istaknula je da se u njoj spominju samo konkretni pojedinci, a ne narodi niti države. Za one koji to tumače drugačije, rekla je da “potkurujući vatru” žele tu presudu iskoristiti za neke današnje političke ciljeve.
“Postoje i oni kojima bi bilo draže da su optuženi Hrvatska ili hrvatski narod jer onda se pojedinci iza toga mogu sakriti”, rekla je Pusić.
Odbacila je i tumačenja da je vodstvo Srbije iz 90-ih prošlo bez osude, istaknuvši da su politika Slobodana Miloševića i njegova Srbija iz 90-ih apsolutno prokazani kao krivci i odgovorni za početak ratovanja na području bivše Jugoslavije. “Njezin čelnik sjedio je u Haagu i bio bi prokazan kao ratni zločinac da nije umro tijekom sudskog procesa”, istaknula je.
Kritike da većina prošlih vlada nije učinila dovoljno da presuda šestorici BiH Hrvata bude drugačija, Pusić je rekla da joj se čini da se radi o kritikama onih koji misle da je trebalo zataškavati i skrivati dokumente iz 90-ih, što je, istaknula je, poziv na protuzakonito ponašanje i kršenje ustavnog zakona o suradnji s Haškim sudom.
“Politiku iz 90-ih ne smije se opravdavati ni obnavljati u 2017. nego ju se treba jednom za svagda zatvoriti”, poručila je.
