Gost N1 Newsnighta bio je Vlaho Bogišić, leksikograf i krležolog, koji je u knjižari Fraktura u četvrtak navečer održao promociju knjige Miroslava Krleže "Hiljadudevetstošezdesete: fragmenti dnevnika". Priređena je iz objavljenih fragmenata piščeva dnevnika, neobjavljene dnevničke građe iz rukopisne ostavštine te kontekstualnih predložaka, također većim dijelom preuzetih iz rukopisne ostavštine.
Tim povodom razgovarali smo s Bogišićem o samom djelu, ali i kakav bi bio pogled Krleže na današnju društveno-političku situaciju.
Upitan o pogledu na društvo Bogišić kaže da Krleža bio ciničan prema tome da smo korisnici europskih fondova.
“Ne radi se o tome, u našim krizama i nesrećama, da mi imamo problema s time da smo siromašni. Radi se o tome da mi ne uspijevamo popraviti svoje svjetove, razumijevajući ih na način, u onim dimenzijama kod kojih novac i nije ono što je najvažnije. Nego rizik i sposobnost da se preuzme ovlastiti dio odgovornosti za zajednicu. Te vrste svijesti u hrvatskom društvu nema”
Pitali smo Bogišića i da komentira slučaj prve dame, Sanje Musić Milanović. Pa odgovara na način da uspoređuje sa svojim slučajem kada je u 80-ima predavao u školi i podijelio stotinjak jedinica jer su učenike više zanimali programski jezici nego Ilijada ili Krležine Balade Petrice Kerempuha. Pa dodaje da je tada trpio pritiske, ne od ugledne intelektualke kakva je gospođa Milanović, nego od Slobodana Praljka.
“To je svakako neugodnija situacija. Bilo je to neposredno prije nego će postati poznat u svakodnevnom ćivotu. Ali smo razgovarali o tome trebaju li djeca znati svjetove, latinski Držića ili Krležu. Očekivalo bi se da intelektualci toga ranga, ili osobe na visokim položajima, poput predsjednika Milanovića, više bave svjetovima, Držićem i Krležom nego ocjenama. Ocjene nisu nešto što bi pomoglo razumijevanju poznavanju svjetova.”
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Budi prvi koji će ostaviti komentar!