Pratimo ponovljeno suđenje bivšem ministru Vlade RH optuženom za značajne financijske malverzacije.
Bivši HDZ-ov ministar Božidar Kalmeta na sud kao svjedoka zove aktualnog ministra i potpredsjednika Vlade Branka Bačića.
Sporna prometna renesansa
Bačić bi trebao biti svjedok o filmiću “Prometna renesansa” jer je nastao u vrijeme kada je Bačić bio državni tajnik u Kalmetinom ministarstvu. USKOK tvrdi da je film napravljen i plaćen iako je bio nepotreban. Sada će Bačić o tome svjedočiti na ponovljenom suđenju Kalmeti i ostalima.
Na prvom suđenju nije utvrđeno je li taj uradak služio za promociju ministarstva ili pak HDZ-a, odnosno je li iskorišten za politički marketing. To je bio jedan od razloga zbog kojih je Vrhovni sud RH ukinuo prvu presudu u ovom slučaju.
Ponavlja se i postupak za dio optužbi koje se odnose na izvlačenje novca tijekom gradnje spojne ceste Zadar 2 – Gaženica, luke Gaženica te ceste Rijeka-Rupa.
Koliko je novca izvučeno?
Među svjedocima su predloženi i nekadašnji šefovi HAC-a Jurica Prskalo i Marijo Lovrinčević koji bi, kako se očekuje, trebali pojasniti tko je doista imao ključni utjecaj u cestogradnji u vrijeme kada je Kalmeta bio ministar. Predložio ih je Milivoj Mikulić koji je također bio državni tajnik Kalmeti, te član uprave HAC-a, a sada još uvijek zajedno dijele optuženičku klupu.
Inače, USKOK Kalmetu i ostale tereti da međusobno podijelili oko tri milijuna eura, koji su prema optužnici izvučeni iz tvrtki za održavanje i izgradnju cesta.
Ključni svjedok tog izvlačenje novca bio je Josip Sapunar, koji je i sam bio šef uprave HAC-a, te je osuđen zbog sudjelovanja u milijunskim malverzacijama.
Iskaz ključnog svjedoka
Novo suđenje traženo je jer je Vrhovni sud zaključio da je vijeće Županijskog suda u Zagrebu u prvoj presudi pogriješilo, odnosno napravilo bitnu povredu odredaba kaznenog postupka kod analize Sapunarovog iskaza. On je, naime, svjedočio o tome kako se novac izvučen preko radova na autocestama dijelio među okrivljenima.
Međutim, u obrazloženju presude nije bilo točno citirano ono što je Sapunar govorio, pa se i zbog toga suđenje ponavlja.
Bivši državni tajnik Zdravko Livaković traži od suda da provjeri Sapunarovu imovinu, jer, prema njegovom mišljenju, Sapunar ima brojne nekretnine, te ih je nastavio kupovati i nakon presude. “Iz toga se vidi gdje je završio izvučeni novac. Kod Livakovića sigurno nije”, naglasio je Livakovićev odvjetnik Nenad Strukan.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i mreža Twitter | Facebook | Instagram | TikTok.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Pridruži se raspravi ili pročitaj komentare