Ne stišava se nekretninska afera u Gračanima u koju je upleten i Grad Zagreb. Radi se o sumnji u otimanje zemljišta koje je ranije bilo predviđeno u projetku Žičare Sljeme, no iako je gradnja i bez njega dovršena Grad Zagreb ga se ne želi odreći. Svojata parcele koje mu više ne trebaju te je čak podnio tužbu Upravnom sudu u Zagrebu da to dokaže. Sud ih je nedavno izrečenom nepravmoćnom presudom odbio. Na tu presudu Grad Zagreb još ima pravo uložiti žalbu.
Ova afera krenula je 2017. za mandata gradonačelnika Milana Bandića, a Tomislav Tomašević ju iz neobjašnjenih razloga nastavlja. Zašto Tomašević želi potrošiti gradske milijune na zemljište u Gračanima koje gradu više uopće nije potrebno? U više navrata to je pitanje postavljeno u medijima, a danas ga je, nakon najnovije nepravomoćne presude Upravnog suda u Zagrebu javno na konferenciji za novinare u Gračanima postavio i gradski zastupnik SDP-a Renato Petek.
Je li moguće da gradonačelnik možda uopće ne zna što mu neke gradske službe rade, posebno služba za imovinsko-pravne odnose, ured za zastupanje, te odvjetnici koji su angažirani u predmetima Grada Zagreba? Sve su to pitanja na koja Petek u ime građana Zagreba od Tomaševića očekuje odgovore.
Inače, ovaj slučaj, dakle, traje od 2017. kada je gradska vlast s Bandićem na čelu odlučila izvlastiti vlasnike parcela u Gračanima koje su bile potrebne za projekt žičare Sljeme.
Nekim vlasnicima naknada za izvlaštenje je isplaćena, no dio ih se nije složio s visinom naknade, pa se proces otegnuo.
Grad Zagreb im je 2019. zemlju ipak odlučio izvlasiti, a u kolovozu 2020. to su i učinili na temelju privremenog rješenja o izvlaštenju. Radilo se o zemljištu koje je, prema lokacijskoj dozvoli, Gradu Zagrebu bilo potrebno za rotor i parkiralište kraj žičare.
No sredinom 2021. Ministarstvo pravosuđa i uprave utvrđuje da je taj potaz Grada Zagreba bio nezakonito. Grad je, utvrdilo je Ministarstvo, pogriješio u proceduri. Naloženo mu je da cijeli postupak ponovi.
Umjesto da sve napravi iznova, Grad Zagreb podnosi tužbu protiv Ministarstva tražeći od suda da odluku o poništenju onog prvog rješenja ukine.
U međuvremenu, nastavljena je procedura za izvlaštenje preostalih dijelova parcela u Gračanima. One su bile obuhvaćene prvotnom lokacijskom dozvolom za projekt sljemenske žičare. Prema toj dozvoli, na njima se trebao graditi dio rotora i parking u Gračanima te je trebala biti rekonstruirana Gračanska cesta.
Petek: Postoji li tu interes privatnih investitora?
Poznato je da su i rotor i parkiralište i cesta kraj donje stanice Žičare Sljeme, kao i sama žičara, odavno završeni. Zato su predstavnici isticali kako uvjeta za izvlaštenje više uopće nema.
Sada je i Upravni sud u Zagrebu to potvrdio. U nepravomoćnoj presudi u koju smo dobili uvid stoji da rješenje Grada Zagreba kojim je odbijen zahtjev izvlaštenika za obustavom postupka te preuzimanje parcela od strane Grada, prije okončanja izvlaštenja, nisu bili zakoniti.
“Pitamo za zašto Grad Zagreb inzistira na ovim česticama u Garačanima kada su žičara, rotor i pakriralište dovršeni. Postoji li tu interes privatnih investitora?”, pita zastupnik Petek.
Odvjetnik Boris Jukić koji zastupa vlasnike spornih parcela kaže da je njihova vrijednost milijunska, te da su oni već godinama na gubitku budući da se Grad Zagreb na osnovu privremenog rješenja na njih upisao, a sada se pokazuje da je sve bilo nezakonito. Gube, uvjeren je Jukić, na svojoj imovini jer njome ne mogu raspolagati, niti ju mogu slobodno prodati po tržišnim cijenama.
Odvjetnik je podsjetio da je Ministarstvo pravosuđa i uprave bilo ukinulo rješenje kojim je Grad Zagreb ušao u posjed parcela u Gračanima, te naložio ponovni postupak.
“Umjesto da ponovno provede proceduru kako je naloženo, Grad Zagreb podnosti tužbu Upravnom sudu i pokušava srušiti odluku Ministarstva. Dakle, proizlazi da Grad Zagreb uporno inzistira da na snazi ostane nezakonito prvo rješenje kojim mu je omogućeno izvlašenje tog zemljišta iako mu ono uopće ne treba odnosno, uporno ustraje na nečemu što je u suprotnosti sa zakonom, javnim interesom i interesom izvlaštenika. Naravno, opravdano se postavlja pitanje zašto to radi”, izjavio je odvjetnik Jukić ukazujući da se sporne parcele nelaze uz zemljište na kojem su privatni investitori započeli gradnju pa je izvjesno da bi ovakav rasplet mogao odgovarati upravo njima.
Na kraju valja napomenuti da je većina novinarskih pitanja upućenih Gradu Zagrebu o ovom slučaju do sada ostala bez odgovora. Hoće li gradonačelnik Tomašević reagirati na prozivku Renata Peteka iz SDP-a inače gradskog koalicijskog partnera njegove stranke Možemo?
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i mreža Twitter | Facebook | Instagram | TikTok.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Budi prvi koji će ostaviti komentar!