Nepravomoćna presuda izrečena je danas dugogodišnjem osobnom čuvaru Milana Bandića, i to osam godina od otvaranja istrage, te šest od podizanja optužnice. Ljutić je neko vrijeme formalno bio zaposlen u uredu gradonačelnika kao stručni savjetnik za odnose s građanima.
Nepravomoćna presuda Županijskog suda u Zagrebu kaže da je Ljutić kriv zbog trgovine utjecajem, zloporabe položaja i ovlasti u gospodarskom poslovanju i poticanja na krivotvorenje dokumenata. Dosuđeno mu je ukupno tri godine zatvora, te mu se oduzima oko 29 tisuća eura nezakonite zarade.
Detalji optužnice
USKOK-ovu optužnicu 2018. dočekao je na poziciji koordinatora Sektora za komunalno i prometno redarstvo. Riječ je o optužbama iz 2013. kada je Ljutić omogućavao izvlačenje novca iz raznih gradskih manifestacija.
Tako je novac izvlačen preko Zajednice folklornog amaterizma Grada Zagreba (ZAFAZ) kojoj je na čelu Drago Topolovec. Naime, ta zajednica, što je Ljutić kao zaposlenik grada znao, dobivala je značajna sredstva iz gradskog proračuna. ZAFAZ je, međutim, bio samo kao paravan za isplate prema ‘Tvornici događaja’ u vlasništvu Sanje Bančević Medenica, koja je bila bliska s Ljutićem. On je bio stvarni voditelj te tvrtke, te je, prema presudi, sudjelovao u izvlačenju novca.
Priznali krivnju
Sanja Bančević Medenica, koja je sve već i priznala, ispostavljala je ZAFAZ-u račune za usluge koje njezina tvrtka uopće nije odradila, a Topolovec je odobravao sva plaćanja za Tvornicu događaja. I Topolovec je to priznao na sudu.
Prvi čovjek ZAFAZ-a podmirivao je tako i brojne druge račune koji su stizali iz Tvornice događaja, a toj tvrtki su ih pak ispostavljale firme s kojima je navodno poslovno surađivala. Svi računi su bili lažni.
Osim toga, USKOK tvrdi i da je još jednoj tvrtki obećano da bez plaćanja zakupnine koristi dva štanda na manifestaciji Adventski štiklec.
Ključni dokazi
Svi ljudi koji su na početku suđenja priznali krivnju postali su svjedoci protiv Ljutića. To su bili i ključni dokazi protiv njega.
On je pak od početka sve negirao. Uvjeravao je sud kako nije stajao iz ‘Tvornice događaja’, te je čak sve pokušao svaliti na pokojnog gradonačelnika.
“Nemam nikakvih saznanja o plaćanjima koja se spominju u optužnici. Dobivao sam pismene i usmene upute od gradonačelnika i postupao sam kako mi on kaže, a gradonačelnik ima diskrecijsko pravo odlučiti o manifestacijama pod pokroviteljstvom grada. Poričem da sam bio vlasnik ili suvlasnik Tvornice događaja, a nisam sudjelovao ni u financijskom poslovanju te tvrtke”, branio se Ljutić.
No sudsko vijeće nije mu povjerovalo.
Što je odlučio sud?
Osim iskaza onih koji su priznali krivnju, među važnim dokazima našao se i rokovnik Sanje Bančević Medenica. Iz njezinih bilješki proizlazilo je da surađuje s Ljutićem.
“Otegotna okolnost kod određivanja visine kazne Ljutiću je bila upornost u činjenju kaznih djela, kao i njihova količina. Iskoristio je svoju poziciju gradskog službenika kako bi stvorio koruptivnu mrežu i zlorabio svoj položaj. Time je narušena funkcionalnost društva jer se radi o koruptivnim djelima, a u pitanje je dovedena i ravnopravnost ostalih građana”, poručila je Ljutiću u obrazloženju presude sutkinja Mirjana Horvat.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i mreža Twitter | Facebook | Instagram | TikTok
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Pridruži se raspravi ili pročitaj komentare