Pratimo slučaj koji je uzdrmao zagrebačku gradsku vlast, ali konkretnih i jasnih odgovora još uvijek nema.
Gradonačelnik Tomislav Tomašević oglasio se u utorak o nekretninskoj aferi u Gračanima o kojoj smo pisali prije nekoliko dana nakon što je gradski zastupnik Renato Petek održao konferenciju za medije i prozvao čelne ljude grada.
Pitao je gradonačelnika zašto uporno inzistira na izvlaštenju zemljišta u Gračanima koje Gradu Zagrebu više ne treba iako je prvotno bilo u obuhvatu projekta Žičare Sljeme. Žičara je dovršena a Grad Zagreb se i dalje, na osnovu lokacijske dozvole što je za nju bila izdana, želi domoći zemljišta u Gračanima.
Višegodišnji spor
Iako se ovaj slučaj u medijima spominje već četiri godine, Grad Zagreb nije ponudio nikakvo utemeljeno obrazloženje za svoje poteze. Petek je sada još jednom upozorio na problem vlasnika tih zemljišta.
Ustvrdio je kako je upitno zašto Grad Zagreb i dalje vodi spor s vlasnicima zemljišta koje više nije potrebno za izgradnju žičare, pogotovo što je sva infrastruktura koja je bila planirana – i izgrađena.
Gradonačelnik Tomašević je istaknuo da je trenutno u tijeku spor oko visine naknade s vlasnicima od kojih je zemljište izvlašteno. Poručio je da već izgrađeno parkiralište i cesta dijelom ulaze u dvije sporne parcele, koje su ranije izvlaštene od vlasnika, i na koje se kao vlasnik, upisao Grad Zagreb.
Zemljište za infrastrukturu
“Dozvole koje su izdane za vrijeme prethodne vlasti su pravomoćne i prema njima su izgrađeni svi objekti. Zemljište za koje se vodi spor namijenjeno je za infrastrukturu i ne mogu tamo biti izgrađene nikakve privatne kuće. Samo zemljište upisano je u Generalni urbanistički plan kao zemljište za infrastrukturu”, istaknuo je Tomašević.
Odvjetnik Boris Jukić koji zastupa vlasnike spornog zemljišta nije zadovoljan gradonačelnikovim odgovorom.
Evo što kaže odvjetnik
“Lokacijskom dozvolom koja je izdana u sklopu projekta Žičare Sljeme bilo je obuhvaćeno puno više parcela. Građevinskom dozvolom zatim je zahvaćeno ono što je gradu doista trebalo. Sve je na kraju privedeno svrsi, odnosno žičara i prateća infrastruktura su dovršeni. Zašto gradonačelnik spominje lokacijsku dozvolu kada je ona prestala vrijediti u trenutku kada je izdana građevinska dozvola. Budući da parcele mojih stranaka nisu bile njome obuhvaćene, znači da ih grad više ne treba”, poručio je odvjetnik Jukić.
Dodao je kako evidentno nije u javnom interesu da Grad Zagreb izvlašćuje vlasnike spornog zemljišta, niti je u javnom interesu to što je dio iznosa za nepotrebno izvlaštenje već plaćen.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i mreža Twitter | Facebook | Instagram | TikTok.
PROČITAJTE JOŠ
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Budi prvi koji će ostaviti komentar!