'Ulični ridikul nas vraća u devedesete'

author
Nikola Kojić
27. stu. 2014. 15:44
>
15:50
seseljaaa
N1 (screenshot) | N1 (screenshot)

U Europskom parlamentu u Strasbourgu u četvrtak je usvojena rezolucija o haškom optuženiku Vojislavu Šešelju u kojoj se Haški sud poziva da preispita uvjete njegovog puštanja na slobodu, a srpske vlasti da se ograde od njegovih izjava.

[caption id="attachment_925897" align="alignnone" width="750"]
U pismu, kojeg potpisuju Vesna Teršelić i Zoran Pusić, stoji kako je Haški sud sa svoja dva relativno nedavna postupka ozbiljno ugrozio svoj ugled. Šešelj je simbol etničke mržnje i ratnohuškačke politike na ovim prostorima, a pušten je nakon 12 godina suđenja na privremenu slobodu, što govori o neučinkovitosti suda.
‘Puštanje Šešelja na, za sada, privremenu slobodu, bez ikakvih ograničenja djelovanja, pokazuje velik stupanj neosjetljivosti na osjećaje svih onih kojima Šešeljevi govori 2014. usred Beograda nisu samo blebetanje uličnog ridikula nego vraćanje noćnih mora’, stoji u pismu. Teršelić i Pusić kažu kako je mnogo ‘humaniji’ postupak prema preživjelim žrtvama vraćanje Šešelja u zatvor ili zatvorsku bolnicu u Haag, da tamo čeka presudu.

Kao drugi ozbiljan udarac ugledu Haškog suda Documenta i GOLJP navode pet relativno nedavnih presuda Žalbenog vijeća pod predsjedavanjem sadašnjeg predsjednika Haškog suda, gdje su osude na zatvor od 18 do 30 godina poništene i svi osuđeni oslobođeni.

U pismu podsjećaju kako Žalbeno vijeće nove oslobađajuće presude nije donijelo na osnovu novo prikupljenih dokaza, nego samo na drugačijoj interpretaciji tih dokaza. ‘Takva neusklađenost u interpretaciji istih činjenica bila bi udar na ugled zadnjeg provincijskog suda, a kamoli ne za jedan od najprestižnijih sudova u svijetu’, stoji u pismu u kojem je naglašeno kako hrvatska politika ne smije dopustiti da Šešelj s njom manipulira i diktira njene postupke, te da se zbog Šešelja ugroze odnosi u regiji, posebice između Srbije i Hrvatske, pišu Novosti.

Kao drugi ozbiljan udarac ugledu Haškog suda Documenta i GOLJP navode pet relativno nedavnih presuda Žalbenog vijeća pod predsjedavanjem sadašnjeg predsjednika Haškog suda, gdje su osude na zatvor od 18 do 30 godina poništene i svi osuđeni oslobođeni.

U pismu podsjećaju kako Žalbeno vijeće nove oslobađajuće presude nije donijelo na osnovu novo prikupljenih dokaza, nego samo na drugačijoj interpretaciji tih dokaza. ‘Takva neusklađenost u interpretaciji istih činjenica bila bi udar na ugled zadnjeg provincijskog suda, a kamoli ne za jedan od najprestižnijih sudova u svijetu’, stoji u pismu u kojem je naglašeno kako hrvatska politika ne smije dopustiti da Šešelj s njom manipulira i diktira njene postupke, te da se zbog Šešelja ugroze odnosi u regiji, posebice između Srbije i Hrvatske, pišu Novosti.

Teme

Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?

Pridruži se raspravi ili pročitaj komentare

Pratite nas na društvenim mrežama