Predsjednik Zastupničkog doma američkog Kongresa, republikanac Kevin McCarthy, zaprijetio je prošlog tjedna da će pokrenuti istragu za opoziv predsjednika SAD-a Joea Bidena zbog navodnog milijunskog mita, ako njegovi republikanci ne dobiju dokumente koje traže Sad ga i bivši ukrajinski tužitelj optužuje za tešku korupciju u toj zemlji. Ima li dokaza za to i što je zasad poznato?
U vrijeme kad je Ukrajina na svjetskim naslovnicama primarno zbog brutalnog rata i dok se američki republikanci i demokrati prepiru oko toga zaslužuje li daljnju vojnu pomoć Washingtona, lako se zaboravlja da je ta zemlja bila kamen spoticanja američke politike i prije ruske invazije prošle godine.
Jedno ime koje se često spominjalo u vrijeme prvog postupka opoziva bivšeg američkog predsjednika Donalda Trumpa sad je ponovo izronilo. Riječ je o bivšem ukrajinskom glavnom državnom tužitelju Viktoru Šokinu koji je ovih dana dao intervju za konzervativnu televiziju Fox News i iznio bombastične optužbe na račun aktualnog američkog predsjednika Joea Bidena i njegovog sina Huntera.
Podsjetimo, demokratska većina u Kongresu pokrenula je opoziv Trumpa 2019. pod optužbom da je vršio pritisak na ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog da pokrene istragu protiv Bidena mlađeg i starijeg zbog navodne korupcije povezane s ukrajinskom plinskom tvrtkom Burisma. Trump je ucjenjivao Zelenskog, koji je tada tek došao na vlast, odgodom posjeta Bijeloj kući i paketa već odobrene vojne pomoći Ukrajini dok Kijev ne pokrene dotičnu istragu koja bi Trumpu poslužila kao predizborni adut.
Biden je natjerao Porošenka da smijeni Šokina
“Puno se priča o Bidenovom sinu, da je Biden zaustavio kazneni progon i mnogi ljudi žele znati o tome, pa bi bilo sjajno što god možete učiniti s državnim tužiteljem”, nagovarao je Trump Zelenskog, prema transkriptu razgovora koji je kasnije branio kao “savršen razgovor”, tvrdeći da bi takva istraga bila potpuno legitimna i da je Biden taj koji je ucjenjivao ukrajinske vlasti 2016. uskraćivanjem kreditnih jamstava u iznosu od milijardu dolara. Taj državni tužitelj je upravo Šokin, a Biden je zaista javno govorio o tome kako je kao potpredsjednik u administraciji Baracka Obame zaprijetio tadašnjem ukrajinskom predsjedniku Petru Porošenku da neće dobiti pomoć od SAD-a u slučaju da Šokin ne bude smijenjen.
“Rekao sam, nećete dobiti milijardu (dolara), ja idem odavde’. Pogledao sam ih i rekao: ‘Odlazim za šest sati. Ako tužitelj nije otpušten, nećete dobiti novac.’ Pa, kučkin sin, dobio je otkaz. I postavili su nekoga tko je bio solidan, u to vrijeme”, prepričao je sam Biden na tribini Council on Foreign Relations 2018. razgovor koji je vodio s ukrajinskim dužnosnicima dvije godine ranije.
Kontroverze proizlaze iz toga što je Šokinovo tužiteljstvo, barem formalno, vodilo istragu za korupciju protiv Burisme i njenog vlasnika, ukrajinskog oligarha Mikole Zločevskog. A ta je tvrtka ključna u ovoj političko-pravosudnoj sapunici jer je u njenom upravnom odboru od travnja 2014. sve do travnja 2019. sjedio i Hunter Biden, uz plaću koja je navodno išla i do 83 tisuća dolara mjesečno. Za što je Bidenov sin, koji je po struci pravnik i nema karijernih dodirnih točaka s energetskim sektorom, dobivao pozamašnu plaću punih 5 godina, nije jasno, ali svakako otvara prostor za sumnju da je ustvari prodavao svoje prezime, a ne ikakva konkretna znanja i vještine.
To tvrdi i sam Šokin, koji je u intervjuu za Fox News izravno optužio Bidena: “Rekao sam već u prethodnim intervjuima da me Porošenko otpustio na inzistiranje tadašnjeg potpredsjednika Joea Bidena jer sam istraživao Burismu… Nije bilo nikakvih pritužbi ni problema u vezi mog radnog učinka. Ali budući da su opetovano pritiskali Porošenka, na kraju sam otpušten.”
“Hunter Biden je bio među njima (ljudima koje je Zločevski doveo da ga zaštite od pravosuđa, op.a.) i korupcijska mreža se proširila kao rezultat. Dakle, da odgovorim na vaše pitanje, nisam imao sumnje da je Burisma bila uključena u nezakonite aktivnosti”, odgovorio je bivši ukrajinski tužitelj na pitanje o Burismi, dodavši da bi mu trebalo “pola dana” da ih nabroji, ali da su se vrtile oko ilegalnog crpljenja i prodaje plina. Rekao je i da je “njegovo osobno uvjerenje” da su Bidenovi primili mito od Burisme i da bi on i njegov ured, “da sam nastavio nadzirati istragu Burisme, pronašli činjenice o koruptivnim aktivnostima u koje su bili uključeni”.
Šokin je rekao i da je “dvaput otrovan živom” te da je jedva preživio ovaj pokušaj ubojstva. Nije, doduše, predstavio konkretne dokaze da se Biden obračunao s njime kako bi zaštitio Burismu. Na prvi pogled svakako zvuči nevjerojatno da bi se Biden javno hvalio takvim pritiskom na stranu državu iz vlastitih nepotističkih i koruptivnih interesa, a ni Šokinova izjava da “je zbog Bidenovih postupaka Vladimir Putin mogao preuzeti Krim bez ispaljenog metka” ne zvuči plauzibilno, tim više jer Šokin u to vrijeme nije ni bio državni tužitelj.
Glasnogovornik Bijele kuće Ian Sams odbacio je “već raskrinkane” optužbe komentirajući da “Fox daje platformu za ove laži bivšem ukrajinskom glavnom tužitelju čiji je ured njegov vlastiti zamjenik nazvao ‘leglom korupcije’, izazivajući zahtjeve za reformom ne samo od tadašnjeg potpredsjednika Bidena, već i od američkih diplomata, međunarodnih partnera i republikanskih senatora poput Rona Johnsona.”
Viktor Šokin – borac protiv korupcije ili njen zaštitnik?
Tako je i New York Timesa 2019. pisao da je istraga koju je pokrenuo Šokinov prethodnik pod Šokinom bila “u mirovanju”. Zločevski je, inače, bio i ministar zaštite okoliša dok je predsjednik bio Viktor Janukovič, prije nego je pobjegao u Rusiju usred proeuropske revolucije nazvane Euromajdan. Zanimljivo je da je Hunter Biden došao u Burismu neposredno nakon toga, što je Šokin za Fox protumačio kao pokušaj Zločevskog “da dovede ljude koji ga mogu zaštititi” od istraga nove vlasti. U to vrijeme ga je zbog sumnje na pranje novca u britanskoj banci počela istraživati i Velika Britanija, ali bez suradnje ukrajinskih istražitelja nisu dospjeli daleko.
Šokin je obećao intenzivirati istragu i generalno se obračunati s korupcijom kad je došao na funkciju početkom 2015. No njegov tadašnji zamjenik Vitalij Kasko rekao je za Bloomberg 2019. da je to obećanje bilo lažno te da njihov ured nije radio ništa po pitanju te istrage, kao i da je općenito bio neučinkovit u suzbijanju korupcije. Kasko je na kraju sam dao ostavku u veljači 2016., tvrdeći da u tužiteljstvu vlada korupcija i bezakonje.
“Ni od koga iz SAD-a nije bilo pritiska da se zatvore slučajevi protiv Zločevskog”, rekao je Kasko za Bloomberg: “Ukrajinski tužitelji su ga stavili u ladicu 2014. i 2015.” Šokin negira Kaskove optužbe, ali i tadašnji američki veleposlanik u Kijevu Geoffrey Pyatt prozvao je javno Šokina u rujnu 2014. da “potkopava” istragu Zločevskog i borbu protiv korupcije u cjelini. Biden se tek kasnije pridružio zahtjevima veleposlanstva da se smijeni Šokina, kojeg je kritizirao i Međunarodni monetarni fond.
Naravno, takav pritisak na suverenu državu kontroverzan je čak i ako je potpuno opravdan. Šokin je u intervjuu prozvao Amerikance da su “vjerovali da je Ukrajina njihov feud” i da je korupcija sama “činjenica da je Joe Biden dao milijardu dolara u zamjenu za moj otkaz”. No SAD i druge razvijene zemlje redovito uvjetuju svoju pomoć ekonomskim, pravosudnim i drugim reformama. A Šokinova tvrdnja iz intervjua da nije “bilo nikakvih pritužbi, nikakvih problema s mojim radom na poslu” evidentno je netočna.
“Šokin nije istraživao. Nije želio istražiti Burismu. A otpušten je ne zato što je želio provesti tu istragu, već naprotiv, jer nije uspio u toj istrazi”, kazala je pak o njemu Daria Kaleniuk iz nevladinog Ukrajinskog centra za borbu protiv korupcije, za Washington Post 2019. U to su vrijeme i stotine Ukrajinaca prosvjedovale pred uredom predsjednika tražeći smjenu Šokina kojeg su kritizirali da nije podigao optužnicu protiv nikoga iz korumpirane Janukovičeve vlade, kao ni specijalne policije koja je ubila desetke prosvjednika na Majdanu. Čak 289 od 450 zastupnika ukrajinske Vrhovne Rade na kraju je glasalo za Šokinovu smjenu, a odluku je tada pozdravila i Europska unija kao “priliku za novi početak” u ukrajinskoj borbi protiv korupcije.
S druge strane, u prilog Šokinu ide vijest iz veljače 2016., koju je tada objavio Kyiv Post, da je njegov ured dao zaplijeniti imovinu Zločevskog – uključujući četiri vile i dače (vikendice), dva zemljišta i automobil Rolls-Royce. No objašnjenje vjerojatno leži u tome što je, kako piše Washington Post, slučaj u prosincu 2015. preuzeo Nacionalni ured za borbu protiv korupcije Ukrajine koji je dobijao pomoć od američkog FBI-a,
Šokinov nasljednik je na kraju sam zatvorio istragu protiv Burisme 2017., bez ikakve optužnice, što nema previše smisla ako je Šokin doista bio glavna kočnica u tom slučaju. Usto, tadašnji pomoćnik državnog tajnika SAD-a, George Kent, 2015. je upozorio Bidena da rad njegovog sina za Burismu šteti američkim naporima poticanja Ukrajine na borbu protiv korupcije.
Ključni svjedok Trumpovih republikanaca pobio njihovu glavnu optužbu
Osim Šokina, još jedan adut za republikance trebao je biti i bivši poslovni partner Bidena mlađeg, Devon Archer, koji je također bio u upravnom odboru Bursime. On je 31. srpnja svjedočio iza zatvorenih vrata pred odborom za nadzor Zastupničkog doma. Iako je Biden uporno negirao da je “ikad razgovarao sa sinom o njegovim inozemnim poslovima”, kao i sam Hunter, Archer je posvjedočio da je Joe Biden dvaput bio na večeri sa sinom i njegovim poslovnim partnerima, a da je sam “možda 20 puta” u 10 godina vidio da je Hunter Biden razgovarao s ocem preko mobitela s uključenim razglasom dok su njegovi inozemni poslovni partneri bili u njegovom društvu, ali da su razgovori bili “ležerni” i nevezani za biznis.
Archer je također svjedočio da je Zločevski na sastanku u Dubaiju u prosincu 2015. zamolio Huntera Bidena da nazove Washington i da “im pomogne oko tog pritiska” pod kojim je bio zbog istraga u Ukrajini i Britaniji. Ipak, naglasio je da “Šokin nije bio posebno na mom radaru kao osoba koja ga je ciljala (Zločevskog)” i potvrdio da, koliko on zna, Hunter Biden nikad nije “pokušao utjecati na američku politiku za svoj biznis”, što je temeljna optužba republikanaca.
Republikanci su taj poziv protumačili kao dokaz korupcije jer je Joe Biden nekoliko dana kasnije otpao u posjet Kijevu i tamo se u govoru pred Vrhovnom radom obrušio na korupciju “koja izjeda Ukrajinu kao rak” i na samog Šokina. Ali kako podsjeća Washington Post, Bidenov put za Kijev bio je najavljen još 30. studenog, prije navedenog sastanka i poziva, što znači da poziv nije mogao biti razlog posjeta. A Archer je posvjedočio da nije čuo razgovor i ne zna koga je Hunter Biden točno zvao u Washingtonu.
Hunter Biden je, prema Archeru, ustvari klijentima prodavao “iluziju pristupa svom ocu” i Bijeloj kući preko njega, po čemu ispada da je Biden mlađi navlačio svoje inozemne klijente, ali da oni nisu dobili utjecaj na Washington koji su masno plaćali. Čini se da to potvrđuje i jedan e-mail koji je Biden mlađi tada poslao Archeru: “Najavu nadolazećih putovanja mog čovjeka (njegovog oca, op.a.) trebalo bi okarakterizirati kao dio našeg savjeta i razmišljanja – ali ono što će on reći i učiniti van je naših ruku.”
Sam Archer je u svjedočenju jasno potvrdio da “nema dokaz da je Šokin smijenjen iz tog razloga (radi zaštite Zločevskog, op.a.)”. Isto tako je negirao da zna išta o tvrdnji anonimnog doušnika FBI-a da je Zločevski isplatio Joeu i Hunteru Bidenu po 5 milijuna dolara, što Comer i ostali republikanci iznose kao još jedan dokaz. Ipak, Hunter Biden je nešto i radio za Burismu, prema Archeru. Prije svega, povezao je tvrtku koja je tragala za inozemnim kapitalom s raznim američkim lobističkim, odvjetničkim i investicijskim tvrtkama.
Republikanci su, podsjetimo, odmah po preuzimanju većine u Zastupničkom domu prošle jeseni dali do znanja da je istraga Bidenove obitelji njihov “glavni prioritet”, uz izgledno pokretanje opoziva zbog “predsjednikovog sudjelovanja u bogaćenju njegove obitelji”, kako je ustvrdio tada novi predsjednik nadzornog odbora Zastupničkog doma James Comer.
Mutni poslovi Huntera Bidena s Burismom, ali i drugim inozemnim tvrtkama poput kineskog Bohai Capital došli su pod posebnu lupu javnosti kad je konzervativni New York Post objavio e-mailove s njegovog zloglasnog laptopa, što je izazvalo trostruki skandal: prvo zbog naznaka kriminalne trgovine utjecajem, drugo zbog opscenih snimki i fotografija iz kojih je očito da se Hunter Biden godinama drogirao i koristio usluge prostitutki, i treće, zbog cenzure koju su nad ovim listo provodile društvene mreže, prvenstveno Twitter, a zbog sumnje da se radi o još jednoj akciji ruskih hakera, Na kraju se ispostavilo da je to netočno i da laptop zaista pripada Bidenovom raskalašenom i problematičnom sinu.
Posebni element u cijeloj sagi je optužnica protiv Huntera Bidena za utaju poreza i posjedovanje oružja dok je konzumirao drogu, što je u SAD-u ilegalno. Biden će ipak ići na suđenje nakon što je nagodbu koju je sklopio s tužiteljem, a koju republikanci nazivaju preblagom, sutkinja u srpnju odbacila kao “potencijalno neustavnu”.
Problemi za Bidena i kritike na njegov račun samo se nižu, pa ga je tako prošli tjedan, kad je nakon dugih 13 dana odugovlačenja posjetio Havaje i obišao spaljeni grad Lahainu na otoku Maui, dočekali malobrojni, ali ljutiti prosvjednici. Uz zvižduke, palce dolje i srednje prste gore, povike i natpise “j***š Joea Bidena”, “idi doma”, “prekasno je” i “djela govore glasnije od riječi”, jasno su mu dali do znanja što misle o njegovom dolasku 13 dana nakon požara i o reakciji vlasti koju obnašaju njegovi demokrati. Stvar je pogoršao usporedbom strahovitog požara u kojem je potvrđena smrt najmanje 114 ljudi, uz još 850 nestalih, s malim požarom u njegovoj kući u Delawareu u kojoj nitko nije stradao, ali je “skoro izgubio ženu, Corvette iz ’67. i mačku”.
Biden je na Havaje došao i s njih otišao natrag na godišnji odmor, a njegove fotografije s plaže i neumjesni odgovor “bez komentara” na pitanje o katastrofi na Havajima republikanci su spremno iskoristili. Baš kao što odavno koriste njegove sve brojnije i sve više zabrinjavajuće gafove, gubljenje niti i bizarne ispade poput komentara da “Putin gubi rat u Iraku” ili pozdrav “Bože čuvaj kraljicu” na kraju govora koji nije imao veze s britanskom kraljicom Elizabetom koja je umrla lani. Njegove padove da ne spominjemo.
Stoga će Trump i njegov predizborni stožer i saveznici, ako on bude predsjednički kandidat, imati na raspolaganju dva pravca napada na Bidena: s jedne strane, proglašavanje Bidena prestarim, senilnim i generalno nesposobnim za obnašanje predsjedničke funkcije, a s druge strane optužbe da je korumpiran i da je, zajedno sa sinom, izvlačio milijune dolara iz sumnjivih stranih firmi po shemi kakvu u američkog politici zovu “pay to play” (plati da igraš).
Zasad ni za jednu ni za drugu tvrdnju – da je Biden kognitivno onesposobljen ni da je korumpiran – nisu pružili dokaze, već se sve i dalje svodi na impresije i manje ili više nategnute konstrukcije. Ali kada krene suđenje Hunteru Bidenu, optužbe bi mogle postati puno konkretnije. To što će se i Trump u isto vrijeme braniti na jednom ili više suđenja solidna je garancija da će ova predizborna kampanja biti najbizarnija dosad.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Budi prvi koji će ostaviti komentar!