'Tomislav Karamarko više ne bi smio odlučivati o INA-i'

Gošća Novog dana bila je laburistica Nansi Tireli koja je komentirala najave o preslagivanjima u vladajućoj većini.

Jesmo li u fazi kad svaki čas možemo očekivati novo preslagivanje?

To je preslagivanje iz šupljeg u prazno jer ne vidim što bi ono donijelo, zato što bi se dogodilo unutar Domoljubne koalicije. Mislim da ove priče oko preslagivanja sa strankom BM 365 su samo jedan dobar PR, ali da ne vodi ničemu konkretnom.

Jesu li Laburisti pozvani u pregovore?

Ne. Koliko znam, kao stranka, nismo pozvani, a ako je bilo razgovora s pojedinicima to ne mogu znati.

Zasad, s obzirom na ono što vidim i što se događa u oporbenim redovima, mislim da je mala vjerojatnost pogotovo način promišljanja i rada oporbe u odnosu na rad BM. Sve je moguće jer iz sata u sat se stvari mijenjaju. Saborski zastupnici su ljudi koji odlučuju s kim će i kako. Ovo što se događa ne vodi dobrome.

Vjerujete li da bi eventualnoj novoj parlamentarnoj većini bio cilj smijeniti premijera?

Sve je kod nas moguće jer odlučuju pojednici, a ne stranke i politika. Toga smo bili svjedoci jučer. Ali to sve sada čini većinu, svi ti ljudi koji se sada preslaguju – umirovljenici u 365, to u biti ništa ne mijenja jer i dalje ostaje vladajuća većina u tom istom broju. Mijenjalo bi se kad bi dio iz oporbe prešao u vladajuće ili obrnuto. To bi tek donijelo neke promjene i moguućnost da se izglasa nepovjerenje premijeru. U ovom trenutku ne vidim mogućnost da se išta mijenja u tom dijelu da ta većina zastupnika bude puno veća.

Jeste li čuli jedan od scenarija da se nova parlamentarna većin složi na način da manjine prijeđu u BM 365 i da se pridruže HRID i HDSSB?

Da, onda bi to bila većina, ali što onda s retorikom koju su manjinci vodili do sada? Ispalo bi da nije poanta da mi stvaramo većinu da rješavamo probleme nego samo da imamo vlast i radimo što nas je volja. HRID je izašao iz Mosta jer se nije slagao s nečim. Ako oni sad opet uđu u većinu i manjinci uđu postavlja se pitanje što se to promijenilo od sastavljanja Vlade do danas da bi opet donijeli takvu odluku.

Kako bi oporba reagirala da se pokrene zahtjev za rušenje premijera?

Ja mogu u svoje ime reći da sam na samom početku imala raspravu kad sam rekla premijeru da će mu biti teško voditi državu na ovakav način. Ako imate neke vizije morate imati iza sebe stabilnu većinu koju on nema. Ne znamo da li on ne može provoditi ono što želi ili je problem što on ne zna voditi državu jer dolazi iz korporacije, a voditi korporaciju nije isto što i voditi državu. To se pokazuje iz dana u dan. Ne bih mu dala osobno povjerenje, ne zato jer mu ne vjerujem nego jer s ovakvim načinom ne može odratiti ono što treba. Vlada ne producira zakone koji bi nešto popravili.

Kakva je jučer atmosfera vladala u Saboru?

Pa gledajte ja govorim u svoje ime i nisam ništa osjećala jer kolega Špika je ostao tamo gdje je zapravo i bio. Mislim da to nema veze s politikom ni s preslagivanjem jer su to i sada koalicijski partneri pa nije izazvalo neku bojazan da se nešto ruši.

Je li ovo Bandićeva prijetnja Mostu?

Mostu se prijeti sa svih strana. Prijeti im HDZ, toga smo stalno svjedoci, što daje još jednu poruku da dva koalicijska partnera i potpredsjednika Vlade ako misle ozbiljno voditi državu ne bi si smjeli dozvoliti ovakvu retoriku.

Što o čekujete od ovog sastanka kojeg je sazvao Bandić?

Jedino što me može iznenaditi jest to da Bandić kaže da ima 10 zastupnika, a da zastupnici koji čine taj broj dođu iz oporbe. Ako ne bude imao ta imena onda me ništa ne može iznenaditi i onda ću ostati u uvjerenju da je to dobar PR kojeg smo mi taoci jer se prijeti tom jednom većinom.

Kakav je položaj premijera?

Vidimo to iz medija i iščitavamo. Premijer se malo javlja, samo kad gori i kad smiruje strasti. On funkcionira samo onako kako može. On ne razumije ovo što se događa. Karamarko razmišlja o vlasti i kako osigurati većinu da se bude stabilniji, a paralelno nam se događaju situacije oko MOL-a što daje ružnu sliku. I treba se pitati kako se osjeća premijer nakon ovakvih saznanja kada mu se svaki dan dogodi afera na koju ne može utjecati.

Što vi mislite o aferi poslovanja tvrtke Karamarkove supruge?

Sve nam se tako događa. Možemo zaključiti samo to da nemamo Vladu. Ona bi trebala odlučivati i slati zakone u Sabor, a svega toga nema. Svjedoci smo ideoloških tema i novih afera koje recikliramo i to je jedina istina. Ova afera s Karamarkovom suprugom je ozbiljna. Jedina reforma koja Hrvatskoj treba je reforma morala vladajućih strukutra. Ako imamo ovakvog potpredsjednika Vlade a pričamo o preslagivanju većine onda možemo zaključiti da to je skretanje pozornosti s velikih stvari.

Smatrate li da bi Karamarko poslije objave dokumenata trebao odlučivati o sudbini INE i MOL-a?

On ne bi smio sudjelovati, ali mi živimo u Hrvatskoj. Imamo političare kojima je moral nepoznanica velika i sve je moguće. Nakon dva-tri dana ćemo ovo zaboraviti. Postoji ona da vuk dlaku mijenja, ali ćud nikad i u to se uvjeravamo 20 godina, ali takvim pojednicima dajemo povjerenje na izborima pa spoznamo da iz dana u dan mogu raditi što god i da za to neće biti sankcionirani.

Što mislite o popisu kompanija koje je Vlada jučer učinila dostupnima za prodaju na telefonskoj sjednici?

Mi smo imali raspravu vezano za upravljanje državnom imovinom. Da bismo kvalitetno upraljali državnom imovinom trebaju nam dokumenti poput strategije upravljanja i plana.

Ja sam rekla da nije poanta prodavati imovinu nego da je dobro upravljanje imovinom takvo da ju maksimlano iskorisitimo da zaposlimo ljude…

Podravka se htjela u prošloj Vladi prodati pa je premijer to zaustavio da bi ju dokapitalizirao.

Mi ćemo dobre firme prodati. Za očekivati je da će zaposlenici ostati na cesti i da će ih država plaćati preko burze.