"Gotovo ni jedna stvar koju je Most ovdje nabrojao nije fundamentalna za politički život", naveo je u studiju N1 televizije Goran Čular, profesor Fakulteta političkih znanosti u Zagrebu, komentirajući jamstva koja Most traži od HDZ-a, poput smanjenja RTV pretplate za 20 kuna.
On podsjeća da Most za ta jamstva navodi da su im važna kao garancija da ne budu izigrani, budući da tvrde kako se to dogodilo u vrijeme prošle Vlade.
Što se tiče sadržaja Mostovih uvjeta, Čular kaže i kako bi neki od njih, ZERP i revizija u HNB-u, mogli biti problematični jer će zahtijevati usaglašavanje i javne rasprave, ali i signal odobrenja iz EU-a.
No, Most je po njemu sada u drugačijem položaju nego krajem prošle godine – slabijem u odnosu na HDZ, koji ima još opcija.
“Neće se baš moći na taj način ponašati, javna je tajna da na prijašnjim izborima od materijala koji su ponudili na potpis SDP-u i HDZ-u nisu imali do izbora nisu imali ništa. Oni su to ‘skrpali’ nakon izbora”, kazao je Čular. Smatra i da je SDP možda trebao ponuditi svoj program Mostu. Most će se također morati očitovati o programu HDZ-a.
Mostu staje u obranu kada je riječ o prozivkama zbog ultimatuma i postavljanja uvjeta, navodeći da se radi o normalnim elementima pregovora o postizbornoj koaliciji.
“Mostove zahtjeve su mnogi nazvali ucjenama, ne smatram da je o tome riječ. Nakon prošlih izbora sam bio jako kritičan prema strategiji Mosta, bili su nespremni i kadrovski i programski, faktički Petrov je bio mandatar, postavljao je uvjete i igru. Puno je bolje kako su se sada postavili, oni igraju ulogu koja trećoj stranci pripada, imaju nekoliko politika na kojima inzistiraju i tu nema nikakvih ultimatuma. Kad je o riječ sadžaju zahtjeva Mosta, ima stvari koje nisu uopće utemeljnje za funkcioniranje ekonomskog i političkog sustava”, kaže Čular.
“Most danas nije u istoj poziciji u kojoj je bio nakon prošlih izbora, sada postoje alternativne strategije za HDZ”, kaže Čular.
“Velika je vjerojatnost da će se Most i HDZ uspjeti dogovoriti”, kaže Čular ističući da je Plenković napravio pogrešku kada je i prije i poslije izbora isključio veliku koaliciju, jer bi mu to sada ostavljalo više prostora u pregovorima i taktički bi bolje stajao. Primjerice, naveo je “tanku vladu” sa 76 mandata koji bi mogli sastaviti s HNS-om i manjinama.
Kazao je i kako nije siguran da je sva politika kadrovska.
Zašto je SDP loše prošao?
Čular ocjenjuje da je Zoran Milanović izgubio izbore jer je totalno krivio nastupio u kampanji.
“HDZ su prozivali za eksperimente s Vladom i da su bolji ekonomski parametri posljedica rada njegove vlade. Milanović je htio u kampanji prezentirati i sebe i SDP kao one koji dovoljno mogu biti nacionalisti i Hrvati kao i HDZ-a”, kaže Čular.
“Ne možete tako direktno s jedne strane prijeći na drugu na pitanju koji definira taj rascjep. On je napravio to da je potjerao jedan dio svojih birača”, mišljenja je Čular.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
