Pernar u Saboru uspio isprovocirati i mirnog Plenkovića

Vijesti 26. lis 201620:55 > 20:59
Patrik Macek/PIXSELL

Opservacije Ivana Pernara danas su u raspravi o izvješću sa sastanka na Europskom vijeću kojeg je premijer Andrej Plenković došao predočiti saborskim zastupnicima izazvale salvu reakcija u Saboru.

Prvi duel izazvao je s Plenkovićem „iziritiran brifiranjem iz Bruxellesa“, a poslije se više nisu mogle ni izbrojati. Pernar je premijeru predbacio kako Hrvatska radi samo ono što joj Bruxelles nalaže i izrazio žaljenje što Hrvatska nastavlja s politikom sankcija prema rusiji, a to, smatra on, samo donosi štete našoj zemlji.

‘Rekli ste da treba poštivati teritorijalni integritet pa su zato Rusi navodno krivi za krizu u istočnoj Ukrajini što je po meni pogrešna činjenica jer u istočnoj Ukrajini Rusija nema svoju vojsku niti policiju, niti djeluje tamo. A što se tiče Krima, Krim nije na silu zauzet, to je bila volja naroda, građana Krima. Rekli ste da zauzimate stav EU prema Rusiji zbog situacije na Krimu. Ali na Krimu nije jedan metak bio ispaljen tamo su građani Krima sami na referendumu odlučili da žele biti dio Rusije’, rekao je Pernar, a Plenković je priznao kako je iznenađen njegovim nastupom: „Moram priznati da me jako iznenađuje da jedan hrvatski zastupnik ima ovakvu retoriku i ovakve stavove o tako kapitalnim, bitnim pitanjima kao što je odnos prema Rusiji i situaciji u Ukrajini. Da se ovakva retorika koju vi sada govorite ovdje, poštovani kolega Pernar, primjenjivala na RH onda mi danas ne bi imali 56 tisuća kvadratnih kilometara, onda dijelovi RH koji su danas integralni dio našega teritorija vrlo vjerojatno ne bi bili dio našega teritorija, a to je nešto o čemu vi u svojim nastupima možda ne vodite računa. Ali vodite računa da vi niste taj koji kreira vanjsku politiku RH, nju kreira hrvatska Vlada u suradnji sa predsjednicom, a ona će biti odgovorna u skladu s međunarodnim pravom i u skladu sa europskim vrijednostima’, odgovorio mu je premijer.

Nikola Grmoja spočitnuo je Pernaru zato što neprestano manipulira i ‘očito previše čita Goebbelsa’, da se konstantno predstavlja kao žrtva kojemu brane govoriti a zapravo često govori bez smisla. No, priznao mu je da ima pozitivan učinak na zastupnike – jer je osvijestio da odlučuju o bitnim stvarima. HDZ-ov Josip Đakić zamjerio je Pernaru što se sprda s poviješću i zakonima, na što mu je Pernar uzvratio kako je „njegovo nepoznavanje povijesti nije nimalo smiješno“. HDZ-ov Žarko Tušek preporučio mu je da sebi daje manje na važnosti, a Ivan Šipić njegove nastupe od početka rada Sabora ocijenio je kao ‘enciklopediju krivo postavljenih teza”, piše Jutarnji list.

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.