Izborna utrka u Splitu za lokalne izbore u svibnju među najzanimljivijima je u državi. Udruga Naš Hajduk pripremila je sučeljavanje najizglednijih kandidata za gradonačelnika Splita, koje se u četvrtak navečer održalo u splitskom amfiteatru Kluba mladih.

O odnosu Grada Splita i Hajduka, o svojim stavovima prema udruzi Naš Hajduk, ali i o generalnom stavu prema domaćem nogometu na sučeljavanju su govorili Andro Krstulović Opara, kandidat HDZ, Marijana Puljak, kandidatkinja stranke Pametno, Željko Kerum, kandidat HGS-a, Srđan Gjurković iz HNS-a umjesto Aide Batarelo te kandidat Mosta, Ante Čikotić.

U raspravi su sudjelovali i Josip Tadinac, predstavnik udruge Naš Hajduk i tajnik te udruge Ivan Rilov.

Moderatori su bili Mate Prlić i Hrvoje Krešić.

Gdje vidite Hajduk za 5 godina?

Kerum: Ja mislim da će udruga postati većinski vlasnik i ući u projekte da bi se napravila jača infrastruktura i omladinska škola. Hajduk će u roku tri godine biti prvak. Hajduk ima male probleme i sve se može riješiti.

Gjurković: Vjerujem da će biti prvak i igrati europsku ligu. Stadion će biti obnovljen kroz EU projekt, a kamp će biti barem u početnoj fazi. Grad će kao većinski vlasnik biti u suradnji s Hajdukom.

Opara: Biti će razriješene dubioze grada i Hajduka. Kamp i igrališta će biti završena. 

Čikotić: Grad se treba boriti protiv korupcije.

Puljak: Bit će tamo gdje ga uprava odvede, a ne politika.

Ima li Hajduk infrastrukturu?

Kerum: Malo dajemo golova. Ja bih volio, meni je draže da igraju igrači iz županije nego strani. Ja bih uvijek birao naše ljude.

Gjurković: Normalno je da guramo naše ljude, ali da bi se to reaiziralo Hajduk je išao prema tome da se naprave dva dodatna terena i kamp. Ne može ni Hajduk bez Splita, ni Split bez Hajduka. Kad se stvore ti uvjeti onda će se lakše moći pokriti Dalmacija da ovdje igraju, to je suradnja grada i Hajduka i nema veze s vlasništvom već željom da napravite nešto kako treba. Stranac treba igrati, ali i domaći igrač.

Opara: Auto škola je bez ugovora, ljudi iz Grada ne je žele maknuti. Ministarstvo da zeleno svjetlo da da površinu za teren i ništa se ne dogodi.

Može li Hajduk raditi te terene?

Opara: Kada dođe na grad kažu da ministasrtvo prostornog uređenja nema pravo.

Puljak: Večina škola nema sportske dvorane, općenito nedostaje sportske infrastrukture. Imamo samo jedan bazen.

Kerum: Nije važno da djeca samo igraju nego da Hajduk zarađuje na njima. Treba proizvoditi djecu.
Čikotić: sramota je da nemamo školu na engleskom jeziku gdje bi mogli doći stranci i odgajati svoju djecu.

Koliko možete/želite pomagati sportu u Splitu?

Opara: 7,44 posto izdvaja za cijeli sektor sporta, a ja ću nastojati to dići na 10 posto. Spaladium arena nema veze sa sportom. U to se treba uključiti država, a ne da bude sjekira nad gradom. Treba redefinirati školski sport. Ja dolazim iz malog olimpijskog sporta i jedva preživljavamo.

Puljak: Split je najsportskiji grad na svijetu, ali to je sve zbog truda pojedinaca i klubova, a treba govoriti o sportu kao zdravlju, da on bude dostupan svima. Cilj je u košarkaškom klubu imati tisuću djece. Treba redefinirati financiranje, malo je kapitalnih ulaganja jer mnogo završi na plaćama, a malo se ulaže u sport.

Tko će vam biti pročelnik gradskog ureda za sport?

Kerum: Rano je o tome govoriti. Imam li tim? Imam 180 tisuća ljudi u Splitu, to je najbolji tim. Tema je kako doći do novca bez kojeg kultura i sport ne mogu preživjeti. Treba raditi projekte i uložiti u sport. Postoje načini kako nekome reći da bi bilo dobro da netko sponzorira sport.

Gjurković: Kada govorimo o rezultatima najveći problem imaju kolektivni sportovi, koji moraju putovati, davati stipendije.. Iz boravišne pristojbe bi se trebalo ulagati u sportski turizam i na taj način u razvoj sporta. Jednostavno se i s malo sredstava može pomoći sportu.

Čikotić: Treba izvući novac iz EU fondova i razvijati se kroz javno državno partnerstvo, poticati bavljenje sportom kod djece i ulagati u sveučilišni sport.

Opara: Moramo odvojiti navijača od političara i poltika ne treba govoriti tko će igrati u prvih 11. Gol je gol.

Prešuštanje dionica Hajduku?

Kerum: Kupljen je velik dio dionica i ja im čestitam što su to napravili. Ako Udruga ima želju i može iznaći sredstva, mislim da nitko neće biti protiv prodaje gradskih dionica udruzi Naš Hajduk.

Čikotić: Ja sam protiv doniranja, mislim da se više cijeni kad se zaradi.

Gjurković: Imam dvije dionice i sudjelovao sam u projektu. Grad bi uvijek trebao imati 50 + 1 dionicu. Grad i Hajduk su vezani 100 i nešto godina i ima odgovornost da spasi Hajduk. Vjerujem da ovaj model može trajati.

Opara: Htio bih se kao gradonačelnik domoći dionica da bar one budu u Splitu. Udruga Naš Hajduk bi do tad smislila kako doći do 50+1 dionica članovima, a 25+1 Gradu.

Puljak: Ja ću se složiti s 25+1, a kako će Udruga doći do svog dijela, trebaju vidjeti.
Kerum: Ja bih išao da sam u Udruzi na 51 posto bez kredita, ali kao gradonačelnik bi prodao sve dionice.

Je li Hajduk taoc Torcide?

“Svaki bi taoc poželio takvog otmičara”, smatraju iz Naš Hajduk.

Kerum: Jeste li protiv prodaje vaših dionica?

Naš Hajduk: “Imamo put i svoje stavove. Da nas se pita o prodaji gradskih dionica i naše uvjete, ja u tome ne vidim problem, a da nije većinski vlasnik. Naše dionice ne bi prodali.

Ako se pojavi investitor gradskih dionica, što će biti odgovor?

Čikotić; O tome što će se prodati, ja ne bih sperkulirao. Hajduk treba ostati narodski klub.

Kerum: Neću ponoviti situaciju “sedam ovaca”, a kada su navijači na početku moje političke karijere napravili performans i donijeli sedam ovaca

Puljak: Podržavamo cilj Hajduka da imaju 50 + 1 dionicu Hajduka

Kerum: Fali vam kiflić. Gđa (Puljak, op.a.) ima još nešto u borši. Prepametni ste i tko zna što nosite u borši.

O provođenju Zakon o sportu

Čikotić: Kostelić nije napravila ništa. Imat ćete priliku provesti Zakon.

Puljak: Mi dvije godine vičemo o Zakonu o sportu, koliko je Vladi trebalo vremena da donese Lex Agrokor? Dva tjedna. Bili ste dvaput u Vladi i niste provodili zakone.

Opara: Ja sam nestrpljiv kao i Vi i meni je ovo sporo, ali krenulo se u 11. mjesecu. Primjena Zakona je napravljena u splitsko-dalmatisnkoh županiji i funkcionira se prema tom zakonu. Sporost i mene živcira ali legalisti, a ja se želim na to pozvati, nijedna politika ne smije utjecati na inspekcije.

Gjurković: Današnji predsjednik Sabora Jandroković, Bačić, Ante Sanader bili su protiv donošenja Zakona i trebalo je 4 mjeseca da se on donese, a sada se koči njegova provedba. HDZ može povući sve članove i izazvati nove izbore da se provede Zakon. Ova procedura će se provesti, ali mukotrpno. U izvanrednim situacijama će se reagirati i pomoći će se Hajduku.

Kerum: Vi u jednoj rečenici kažete da Opara ide srce i dušom i da je za provedbu, a je li on u HDZ-u ili nije?

Gjurković: To je stvar političke snage.

Puljak: Tko je s kim u koaliciji? Zakon o sportu molimo dvije godine da se provodi.

Ukoliko Hajduk posrne, bi li Grad smio intervenirati?

Gjurkovć: Split ima 65 posto dionica Hajduka i mora skrbiti, to je neupitno.

Čikotić: Mislim da Grad zajedno s Hajdukom kroz suradnički projekt može generirati dodatnu vrijednost. Županija je isto važan faktor, ali neobrađena poljoprivredna zemljišta mogu donijeti profit kroz proizvodnju.

Opara: Ukoliko se dogodi situacija u kojoj se treba spašavati državne institucije, mogu intervenirati i taj se mehanizam mora imati razrađen i spreman u slučaju potrebe.

Kerum: Hajduk se može zaštititi jedino zabranom stavljanja dionica pod hipoteku.

Puljak: Split je već uletio da pomogne Hajduku i pokazao dobru volju kada je to trebalo.

Opara: 2012. na Gradsko vijeće je došao zahtjev za kredit i samo je jedan digao ruku za to. Moja je stranka prije pritiska navijača digla ruku za taj kredit.

Puljak: Do pojave modela politika je carevala Hajdukom ovisno o političkoj situaciji, skidale su se i postavljale uprave, tražile su se smjene… Politika je zaista prije ovog modela zapravo upropastila i opljačkala Hajduk. Model je dobar je odvaja poltiku od sporta.

Gjurković: Naš Hajduk je spasio Hajduk jer je napravio filter jer su kao narod rekli politici da izađe iz upravljanja. Politika iz vog primjera treba naučiti kako kadrovirati i upravljati.

Kerum: Jasno je što je bilo, ali politike više nema. Treba vidjeti kako dalje, kako Hajduk napraviti jačim i da bude prvak. Treba vidjeti kako napraviti da bude prvak tri-četiri godine. Ne možemo unazad mijenjati politiku.

Opara: Slažem se s Kerumom. Zakon o sportu treba provoditi. Prethodna vlada koja je dobila zadatak da provede Zakon nije provela a ova je krenula s provođenjem. Vrlo je jasna provedba Zakona krenula, inspekcije su izašle na teren nakon što je Ured za sport to pokrenuo, napisana su rješenja s nalogom da se nalozi uskade sa Zakonom o sportu. Neću stati dok se Zakon ne provede.

Podržavaju li model Naš Hajduk?

Opara: Prepoznat je kao model ozdravljenja Hajduka i podržavam ga kao član i mogući budući gradonačelnik.

Puljak: Podražavam model od samih početaka, smatramo ga dobrim modelom odvajanja politike od sporta i u tome je uspio. Treba ga i dalje podržavati.

Kerum: Naš Hajduk je udruga, ali zapravo firma koja je uzela kreidt i riskirala. Split je dao udruzi da biraju Nadzorni odbor i mene kao navijača zanima da Hajduk ostvaruje dobit, dovede kadar, i da stvara prihod i dobit, dovodi nove igrače. Ljudi su preuzeli poslovni rizik. Da i netko to želi mijenjati ne bi mogao jer je to završena priča.

Gjurković: Podržavam jer se odvaja politika od sporta. Treba biti transparentno i javno. Meni je bilo zadovoljstvo da sam kao član Našeg Hajduka i zastupnik podržao Zakon o sportu i podržavam model.

Čikotić: Podržavam načela i ideju i nadam se da će nastaviti raditi i boriti se pritiv korupcije i klijentelizma.

Što bi promijenilo vaše mišljenje o tom modelu?

Opara: Nema mogućnosti da odustanem od članstva i svega što sam podržao kada sam stao uz Naš Hajduk.

Puljak: Kada smo govorili o ovom modelu, nismo ga podržali na prvu nego smo razgovarali o ciljevima i dugoročnim benefitima za Hajduk i građane Splita. Proračun za sport je stvar koju treba analizirati i tako smo uvijek tome pristupali. Svake godine su donacije dolazile pri kraju godine i kasnilo sa svime. Ako je proračun loš, nikada ga nećemo podržati.

Kerum: Proračun nema veze sa Hajdukom, on funkcionira sam za sebe. Da je Split sponzor Hajduka i da je proračun pao, to bi bio problem. Nijedan gradonačelnik nema hrabrosti suočiti s Hajdukom. Je li se može dogoditi da, s obzirom na neprijateljski raspoložene banke, može li ona potraživanja prebaciti na treću osobu – to su problemi.

Opara: Ispravio bih Keruma koji kaže da proračun Splita nema veze s Hajdukom. Ima pravo ulagati u omladinski pogon, jednom je Grad uložio zbog Ultre da se obnovi travnjak. Drugi gradovi su kontinuirano ulagali u klubove, u temeljnji kapital i omladinske škole.

Kerum: Koliko je Split dao novca Hajduku, pita Oparu.

Opara: Grad ne može biti sponzor, ali ulagati u omladinski pogon mora. Za vrijeme vašeg mandata niste platili ni kune omladinskoj školi. Hajduk je uložio.”

Gjurković: Grad i Hajduk trebaju biti partneri i suradnici.

Kerum Opari: Mislim da bi Hajduk trebao dobiti neku gradsku imovinu, da ima rentu od toga i da iz tog prihoda može kupovati igrače.

Čikotić: Članovi koji plaćaju članarinu mogu doprinjeti Gradu i može se postići da Udruga postane vlasnik više od 50 posto kluba. Borit ćemo se protiv korupcije i klijentelizma

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter |Facebook | Instagram.