O provedbi reforme obrazovanja u Novom danu razgovarali smo s bivšim ministrom znanosti i obrazovanja, sada članom Povjerenstva za provedbu Strategije znanosti, obrazovanja i tehnologije, Vedranom Mornarom.
U medijima se pojavila analiza Ministarstva znanosti i obrazovanja prema kojoj troje od sedmero članova Ekspertne radne skupine zadovoljava kriterije. Čini se da je jako puno nepravilnosti, smatrate li da će priča oko obrazovne reforme rezultirati i nekim pravnim sporovima?
“Vidjet ćemo. Ta analiza je jedan do razloga zašto je sjednica Povjerenstva odgođena dok se ne raščiste sve nepravilnosti i jasno definira što su te nepravilnosti i kako su nastale.”
Postoji opći dojam da, osim što kurikularna reforma stoji više od godinu dana, ni Posebno stručno povjerenstvo nije učinilo ništa gotovo 80 dana?
“Teško je reći da nije učinilo ništa. Na popravljanju Akcijskog plana se radi, možda bi trebalo malo više koordinacije, ali se radi. Činjenica je da je zastalo zbog imenovanja ostatka ERS-a.”
VEZANE VIJESTI
Da li se unutar Povjerenstva razgovaralo o rezultatima analize Ministarstva?
“Naravno. Jasno je da tu postoje oprečna mišljenja. Ima nas koji mislimo da je sve što piše u analizi točno, a ima i onih koji ju spore. Bilo je govora i o trećem pravnom mišljenju, no ne znam… Teško mi je komentirati da neki članovi ERS-a nemaju uvjete kad znamo da čitava natječajna dokumentacija nikad nije predočena.”
Hoće li doći do izmijenjenih kriterija kada će se birati dodatni članovi?
“Ja se nadam da da. Volio bih više transparentnosti, da svi ti dokumenti budu javno objavljeni na webu, da se vidi tko će nam upravljati obrazovnom reformom. U ovom trenutku nemamo još odluku o tome tko bi bili ostali članovi ERS-a jer je dvoje članova iz Ministarstva u međuvremena promijenilo funkcije dolaskom nove ministrice.”
Je li, i u kojoj mjeri, ministrica sudjelovala na dosadašnjim sjednicama Povjerenstva?
“Bila je u međuvremenu na svim sjednicama i mislim da se aktivno uključila u provedbu ovog posla.”
Ministrica Divjak želi da članovi Posebnog stručnog povjerenstva (PSP) zaduženog za provedbu Strategije budu čelnici tijela i institucija koje su najodgovornije za provedbu pojedinih mjera iz Strategije. PSP bi u tom slučaju vodila ministrica, odnosno ministar nadležan za znanost i obrazovanje.
“Mislim da je inicijativa ministrice dobra. Sada imamo dvostruku zapovjednu liniju: ministricu odgovornu za primjenu reforme, odgovorna će biti ako se i ne provede, a imate i jedno tijelo koje, koliko se moglo vidjeti, nije sasvim na liniji s ministricom.
Ovo predloženo ja podržavam. Ministarstvo bi trebalo voditi sve poslove u vezi provedbe Strategije.”
Uvijek postoji taj jedan sukob stručnosti i politie. I ovdje je zamjerka da prste ima politika. Kada bi cijeli proces bio transparentan, bi li se spriječile nepravilnosti?
“Teško je nepravilnosti apsolutno spriječiti, ali transparentnost sigurno pomaže. Politici nije mjesto u obrazovanju, treba ju držati što dalje. Bio sam zadovoljan izborom nove ministrice koja je nestranački, pravi stručnjak. U svakom slučaju, prava osoba na pravom mjestu. Najveću pomoć od politike koju bi ona mogla dobiti je da joj se politika ne miješa u posao.”
Ako sve bude prema planu hoće li Akcijski plan biti donesen 8. rujna kao što je to zacrtao premijer?
“Sve je tu moguće, ja svoj dio posla računam obaviti na vrijeme. Ali ima tu još faktora”
U Vladi su rekli da su uočene mnoge nepravilnosti. Koje su to?
“Mislim da je najveći nedostatak Akcijskog plana njegovo odstupanje od Strategije. Koliko god ona nije savršena, usvojena je u Saboru i bolju nemamo. Ali načelno je dobra. Mislim da taj Akcijski plan treba pokriti ono što u Strategiji piše. Ako je nešto neizvedivo, ima nekih koji je nemoguće provesti u kratkom vremenom, ali treba početi raditi, definirati kako ćemo dalje. Ponavljam, što više prepustiti struci, a što manje politici.”
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
