U intervjuu tjedna emisije Točka na tjedan gostovao je potpredsjednik SDP-a Zlatko Komadina.

Što biste rekli dugogodišnjem glasaču SDP-a, kako bi u jednoj rečenici što se događa sa SDP-om?

Kažu mi ‘Zlatko, daj probaj to malo pomirit, smirit’. A u jednoj rečenici nije jednostavno reći, događa se tranzicija, jedno resetiranje iz vremena desetgodišnje ere Zorana Milanovića. Ova sva ekipa iz priloga je društvo iz Vlade, društvo iz Sabora i oni, po meni, ne razumiju da postoji neko drugo društvo, a to je 30 tisuća članova SDP-a.

Zaključak je da Bernardića može srušiti jedino Zlatko Komadina. Ima li on još uvijek Vašu podršku?

To su vam geni kameni moji, znate kako izgleda suhozid, to bi vam bio sistem ove družine – izvuć kamen pa da se uruši. Taj kamen bi trebao biti ja. Ja nikada nisam izdao prijatelja i nikada u životu to neću napraviti. Ali nije ovdje stvar u prijateljstvu nego u principima. Stranka je htjela odmak i promjenu, demokratizaciju i decentralizaciju stranke koju sam ja još najavio svojom kandidaturom a poslije možemo komentirati izjavu Milanke Opačić da sam stalno nešto govorio, a ja sam samo bio pristojan prema vama novinarima koji uvijek imate nešto za pitat. A u deset priloga mi nećete naći da sam radio nešto protiv stranke. Iznosio sam stav što će biti, vrijednosne sudove o nečemu i tako dalje.

Mislim da Bernardić ima pravo na šansu, on je mlad, neiskvaren, obrazovan, legitiman i legalan, dobio je podršku 70 posto. Kada sam izgubio od Milanovića na izborima, išao sam otvarati te procese, preuzeo sam svoju dužnost, ušutio sam se, nisam govorio ništa niti sam rušio ikoga i čestitao sam na pobjedi. Ova ekipa, neki su bili na izborima i izgubili su od Bernardića i red je da mu daju šansu. Tu se radi o sinekurama, imam osjećaj da ih je zahvatila panika da jednom kada budu izbori za Sabor neće biti na saborskim listama. U Saboru i u klubu ima sjajnih ljudi ali radi se o novom statutu i o njima će suditi teren i teren će predlagati saborske zastupnike i slati ih predsjedniku za prijedlog saborske liste. Znači preferencijalno glasanje, možda i predizbori u stranci, znači demokratizaciju stranke odozdo prema gore, a ne samo stranak odozgo prema dolje.

Je li to Milanovićeva garda?

Nije Milanović ništa kriv, ja ga bar ne čujem, ni ne vidim. Čujem priče da se s nekima čuje. On je pošteno odustao, bio je svjestan da je izgubio druge izbore i povukao se. On nije rušen, njega nitko nije rušio, niti su mu radili ovo što rade Davoru Bernardiću. Ja sam samo najavio kandidaturu kad budu redovni izbori, nešto slično što je sad napravio Mirando Mrsić samo što je on to napravio tri i pol godine prije izbora. Ovaj je izvanredni, još nije ni stolicu zagrijao a evo već kandidata.

Ne mislite da Zoran Milanović vuče konce iz pozadine?

Moguće je, ali mislim da se on ne bi bavio s tim, on je malo veći frajer od svih njih, da tako kažem. Ovo je jednostavno pitanje osobnih pozicija i stečenih privilegija da su ljudi uvijek bili vidljivi i imali pozornicu u Saboru i istina, po meni su se mnogi korektno borili i iznosili stavove ali ne dajem im za pravo da ovo rade sa strankom. Možda uspiju, nitko nije nezamijenjiv, SDP-a će biti iz bez njih i bez mene. Ja ništa ne tražim od SDP-a, dobio sam povjerenje građana, ja sam svjedok vremena, mogu Milanka i Ranko pričati o 27 godina, pa i ja sam 27 godina u stranci, bio sam potpredsjednik i za vrijeme Račana i Milanovića i sada. Pa to valjda nešto govori o povjerenju članova stranke, a i o povjerenju građana.

Treba li te kolege, kritičare stranke, izbaciti?

Nisam pobornik izbacivanja ali ako netko pretjera i ako stav većine ljudi bude takav da to tako ne može možda se i dogodi. Nije mi jasna retorika Milanke i Grbina, ona govori o nedemokratskim principima kolege Bernardića kao da je zaboravila kako je to bilo i tko je raspuštao i izbacivao za vrijeme kad je ona šutila za vrijeme Milanovića. Grbin kaže da je ponosan na vrijeme Račana i Milanovića a mnogi ne znaju da je on napustio SDP za vrijeme Račana upravo zato što se nije s njim slagao, jer ga je napao zbog polaganja vijenca na grob Franje Tuđmana i što ga je napao jer je primio u stranku i Sabor Kotromanovića. Tad je popljuvao Račana a sad se poziva na njega, to nije vjerodostojno.

Glavni odbor će o tome raspraviti?

Ljudi su strašno nezadovoljni, to su obični ljudi SDP-a i nemaju privilegije, mnogi bi htjeli biti u Saboru i nije im jasno zašto se oni koji su zaduženi da govore u ime socijaldemokrata ne tuku s političkim protivnicima već se tuku s kolegama u stranci. Štete stranci i pričaju o rejtingu, da ušute o stranci možda bi rejting bio veći. Nije posao o saborskog zastupnika da priča o stranci već da priča u Saboru, u javnosti o politikama SDP-a i da se konfrontira s političkim protivnikom.

SDP nije dobio vjetar u leđa s Bernardićem koji je tek 11. na listi najpopularnijih političara, kako to komentirate?

Pa vidite onda je problem što je najpopularniji političar “nitko”. Mislim da svakom mladom čovjeku treba dati šansu i treba dati priliku decentralizaciji stranke, da ljudi mogu slobodno govoriti, ali ne ovako kao sad jer se ruši rejting.

Je li se Bernardić snašao kao predsjednik stranke?

Ja bih rekao neriješeno. Nije izgubio, nije ni dobio. Mogao je biti bolji, ali uvijek može i gore.

Je li SDP poligon da se mladi čovjek vježba vodeći stranku?

O tome će odlučiti Glavni odbor, dok uživa njegovu podršku uživat će i podršku članova na konvenciji. Devet mjeseci je predsjednik a mandat mu je četiri godine. Mi smo jednog predsjednika imali doživotno, imali smo drugoga deset godina, a sada ovome ne dajemo šansu nakon devet mjeseci.

Možete li ga zamisliti kao premijera?

Nismo mogli zamisliti da će Orešković biti premijer pa je bio, pa je skoro Karamarko bio premijer. Sve se može zamisliti. Mi smo imali mantru u SDP da nužno predsjednik stranke ne mora biti premijer. Ja sam se zalagao da se stvori Vlada u sjeni. Teško je danas biti socijaldemokrat. Lakše je biti konzervativac. Ali pozitivnije je biti ljevičar.

Postoji li šansa da se SDP vrati na recept da jedan kandidat bude za predsjednika stranke a drugi za premijera, sjećamo se situacije Ljubo Jurčić i Milanović?

To je bilo napravljeno s figom u džepu, ja sam svjedok tog vremena. Ljubo Jurčić je mogao biti da se htjelo da bude, ali se nije htjelo. To je priča za neku drugu emisiju. Pa François Hollande je bio jedan ili dva mandata predsjednik stranke, a drugi je bio premijer, pa je tek onda u trećem mandatu postao predsjednik. Do tad će naš predsjednik biti stariji i s više iskustva. Po tom scenariju bi onda premijer bio netko drugi, provodio bi politike SDP-a s Vladom SDP-a. Kolega Bernardić nijie bolesno ambiciozan.

Koje kvalitete ima?

Obrazovan je, imat će dva doktorata, bio je jedan od najboljih studenata na Fizici.

Konvencija neće birati predsjednika, već svi članovi, ako ne promijenimo do tad statut. Konvencija može jedino utvrditi nepovjerenje aktualnom predsjedniku ili vodstvu stranke ili svima. Možda i saborskom klubu, ili jednom njegovom dijelu. Ne vidim ja tu sigurnost koju vide drugi. Kolega Grbin nije najavio kandidaturu ali je nije ni otklonio.

Kakav bi Grbin bio predsjednik?

Ne znam, možda budem svjedok vremena ali mislim da neću imati priliku to vidjeti jer neće proći, nije vjerodostojan, nije prošao verifikaciju na izborima u Puli.

Kako nije? Pa izabran je.

Biralo je i druge, biralo je i Lalovca, Ostojića, Milanku. Ne daje mu na pravu da je sad hodajući genije.

Što mislite o imenima koji se spominju?

Ne kažem da nisu dobri, ako dobiju povjerenje većine bit će dobri, podržat ću ih tada. Neki su potrošeni, možda sam i ja, nemam tih ambicija. Treba pomoći novim ljudima koje je teško naći. Ovi neki nisu ti, stvarali su probleme i nisu rješenje problema. Vrijeme će pokazati, ako dođe do novih izbora tada će se razmotriti. Ima dosta hipotetskih stvari, treba vidjeti. Ja poznajem stanje u stranci, ne čuju se ljudi na terenu i oni to sigurno ne odobravaju. Koliko znam u stolici sjedi Bernardić i neugodna mi je nepristojnost prema predsjedniku stranke.

Je li važniji Bernardić ili stranka?

Važnija je stranka i stranke će biti iza nas svih. On će trajati dok ima povjerenje ili dok sam ne ode.

Je li SDP počeo sličiti HDZ-u?

Da ima infekcije i influence – ima ali daleko je to od priče s HDZ-om. Ne volim filozofiranje, ili budi u ekipi ili navijaj za ekipu. Ne kažem da je stanje dobro, ali treba novih ljudi, ništa nije vječno.

Kako će se ova sitaucija prerezati?

Ovoga ne bi bilo da ovi koji govore ne govore. Neka govore još neko vrijeme ali tko će ih slušati. Bili smo i niži i viši po rejtingu za vrijeme Milanovića.

Što građani imaju u SDP-u?

Imaju vjeru u socijaldemokratska načela i vrijednosti. Što ja mogu kad je odgovornost nekih ljudi takva da pune društvene mreže, ponekad anonimno ponekad neanonimno i ne znam u ime koga ćemo se boriti. Sjećam se kad smo imali tri zastupnika Račana, Tomca i Arlovića. Ali nitko nije nezamijenjiv.

Prijeti li mu opet taj scenarij sa samo tri zastupnika? Ili scenarij HSLS-a?

Sve je moguće ali mislim da se to socijaldemokratima neće dogoditi jer smo mi prirodni protupol desnoj ekipi, HDZ-u. Imamo background i povijest u hrvatskoj politici ali sve je moguće, može doći do samouništenja. Uvijek će netko biti SDP ili će biti na margini.

Ako odu iz stranke je li to daljnja marginalizacija?

Bilo bi problema ali sumnjam da bi svih 38 zastupnika napustilo SDP. Mogu osnovati druge stranke ali se ne sjećam da li je bilo uspješno. To je puno širi proces, kada ne odgovarate na pitanja o kvaliteti života građana stvaraju se Živi zid i Most.

Zašto bi netko bio za SDP?

Dio bi sigurno bio zbog ideologije i tradicije.

Kada smo već kod ideologije, biste li Vi Bujancu čestitali na vjenčanju?

Naravno da ne bih makar je to bio gest pristojnosti. Rekao sam mu da mu to nije trebalo ali to je jedva dočekano.

Istražno povjerenstvo i ustavni suci, je li ih opravdano vezati jedno za drugo?

Opravdano je vezati. Predsjednik je tako rekao kako bi HDZ postao pristojniji, ako želi podršku za nešto, nešto treba dati. Za suradnju treba dvoje. Ne znam zašto bi izbor ustavnih sudaca nama bilo važniji od HDZ-a. Tu je po meni Peđa Grbin trebao biti jasniji na predsjedništvu i na klubu. Grbin je na zadnjoj sjednici rekao da je predsjedništvo to izglasalo, a nije. Povjerenstvo za Agrokor je izglasano jednoglasno. Ozbiljna stranke ne odustaje svaki čas od svojih inicijativa. Podržali smo Bernardića i Bauka stavili da razgovara s klubom HDZ-a da se stavi na glasanje povjerenstvo i suci.

Kako gledate na poruku Bernardića da se diglo puno bure u SDP-u oko povjerenstva za Agrokor?

Trapavo je napisano, treba pitati Bernardića, mislim da je mislio na ovu družinu. Napadaju sve, ne znam što im bi. Nije bit kako je nastao Agrokor, nećemo mi biti DORH, treba istražiti sadašnje okolnosti i koji su procesi doveli do sloma kompanije koja ugrožava državu. Moramo imati mehanizme da se to ne ponovi. To je svrha povjerensta, a ne lov na vještice.

Hoće li Bernardić dobiti povjerenje?

Moglo bi se postaviti to pitanje, no ako Glavni odbor stane iza predsjednika i osudi ovu priču što onda, što bi ova ekipa trebala napraviti? Predlažem im da se uhvate posla u Saboru a ne posla u stranci protiv stranke. Redovne su priče ovog tjedan Predsjedništvo, ali će se sazvati i Glavni odbor, možda već do kraja ovog mjeseca.

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.