Dnevne aktualnosti u Novom danu komentirao je Boris Rašeta, novinar i kolumnist 24sata/Expressa.

Kako gledate na izjave predsjednice, je li ona u kampanji, posjeti tvornicama, Hlebine … ?

Najbolje bi bilo da su sve izjave predsjednice dane u Hlebinama jer odgovaraju ambijentu, naime, ona je jučer govorila o politici štednje koja je doprinijela demografskom slomu – mi smo lani imali ne politiku štednje, nego orgije raspojasane javne potrošnje koja je financirana deficitom, a kruna toga je sadašnja nabava skupocjenih mercedesa, u jednom će se voziti premijer, u drugom ona. To je u cijelosti predizborna, na neki način demagoška izjava. Ona je bila neistinita i kriva. Ta je izjava po svojoj naravi sindikalno socijalistička i takve smo uglavnom mogli čuti od Vilima Ribiča i Radničke fronte. Istovremeno, ta je izjava u oštroj suprotnosti s onime što je govorila prije nekoliko tjedana u Opatiji, ona ovisno o mjestu i ambijentu šalje poruke koje tom mjestu i ambijentu odgovaraju, neovisno o tome što se te poruke međusobno tuku.

Kakva je pozicija Plenkovića u HDZ-u i s obzirom na recentne događaje oko HNS-a, komemoracije Praljku na kojoj bio najglasniji Brkić, što se događa?

U stranci se piše novi statut, piše ga Šeksov posinak Ressler, a taj će statut u velikoj mjeri odrediti konfiguraciju moći budućih odnosa u stranci. Imam dojam da je napad na Šeksa bio ne samo napad na Plenkovića, nego i na autore budućeg statuta. Brkić je dosad, kad je bio dobre volje, bio Plenkovićev politički bodyguard i rješavao je terenske probleme utišavanjem desnice. No sada je izbjegao riješiti situaciju u Požegi, Osijeku, HNS-u, propustio je pomoći Plenkoviću i nema sumnje da krči put prema vrhu vlasti samome sebi ili sapuna dasku izrazito nepopularnom Plenkoviću. Plenković osjeća slabost vlastite situacije, dio ljudi iz stranačkog vrha ministre posprdno zove Plenkovićevi Jugoslaveni, smatraju ga nedovoljnim domoljubom. U tom je smislu jasno i nedvosmisleno na komemoraciji Praljku govorio i Brkić. Plenkovićeva situacija je i dalje nezavidna, sapuna mu se dasku, a on redovito daje ustupke desnici koje im netko drugi ne bi davao, neprestano im na proračunskim pitanjima podilazi i omogućava im sve ono što netko drugi vjerojatno ne bi napravio. On je u situaciji trajnog poskliznuća, a ključni problem desnice, koja bi mu najradije skinula političku glavu, je da nemaju adekvatnog nasljednika – može teoretski Brkić ili Stier, ili Kovač, ili Milošević, ili Maletić uskočiti, ali teško bilo tko od njih može održati postojeću većinsku konfiguraciju u Saboru. Morali bi na nove izbore, a nemaju profil koji bi im jamčio novu pobjedu, posebno s ovako smanjenim koalicijskim kapacitetom.

Što se događa s Mostom, pucaju, nitko ne zna Orepićeve namjere?

Mi još ne znamo razloge podzemnog inžinjeringa koji je možebitno pridonio toj odluci. Most je posljednjih mjeseci predstavljao najveću opasnost HDZ-u. Iz SDP-a su dolazile ridikulozne izjave, ja sam jednom rekao da je Davor Bernardić najjači mladi lav HDZ-a koji ih trajno drži na vlasti. Most dolazi s desnice, nemaju upitan domoljubni profil, podržava ih Crkva, brutalno su uklizavali na teren HDZ-a … Imam dojam da se osipanje u Mostu događa s pozadinom rata oko arhivskih dokumenata, ali podzemne struje Mosta još nismo u stanju dijagnosticirati.

Čiju ruku zastupa Orepić – je li i dalje dio oporbe ili će se priključiti vladajućoj većini?

Ima otvoren poziv iz SDP-a, ali ne mislim da će ga prihvatiti. Čini mi se najlogičnijim da će se priključiti nekom manjem klubu, ali nemam ideju gdje će, teško mi je zamisliti da bi se pridružio HDZ-u.

Što je razlog dovršetka istrage raketiranja Banskih dvora nakon 26, gotovo 27 godina?

Čini mi se da je došla na zakašnjelom repu Praljkove presude i da se Tuđmana nastoji prikazati kao žrtvu agresora. No što god bili motivi, nalaze imamo nakon toliko godina, najavljeno je da ćemo imati odluku o lex Agrokor u roku tri godine, znamo da hrvatska strana nije napravila ništa da se procesuira zločine – pravila se potpuno pasivna kao da se to njene tiče, imamo potpunu indolenciju pravosuđa, lupamo se po glavi i tvrdimo da postoje zavjere, a sami smo propustili djelovati. Spominjem lex Agrokor – Ustavni sud će ili na brzinu donijeti odluku koja će biti prema Vladi korektna, ili će čekati tri godine kad se s njom ne bude moglo ništa, a najmanja je vjerojatnost da donesu odluku koja bi dovela do cirkusa u državi jer bi poništila trenutno najvažniji zakon u državi.

Što možemo očekivati od odluke oko nabave vojnih zrakopolova?

Mislim da su i dalje aktivni lobiji koji zagovaraju različite stvari i da je odluka negdje trasirana, samo čekamo trenutak kad će nam biti priopćena.

Kako ocjenjujete odluke Vlade oko poskupljenja cigareta, rasta minimalca?

To je izraz kontinuteta porezne politike kao instrumenta punjenja proračuna, a ne alata razvoja. Oporezivanje pušača nije loša mjera sama po sebi, ali mi i dalje ne vidimo da se poreznim politikama stimulira određene gospodarske grane.

Plenković je jučer progovorio o prijetnjama novinarima.

Progovorio je na dobar način, ali bitno prekasno, ta atmosfera postoji predugo. U slučaju prijetnji državnim dužnosncima, policja je brzo regairala, na našim društevnim mrežama bukti govor mržnje i ima strašno puno prijetnji, a smatram da bi nekoliko brzih akcija policije poslalo dobru poruku.

Ne bi li i sami političari trebali pridonijeti promjeni?

To je jedno od rodnih mjesta ekstaze nasilja, problem je u tome što nemamo doraslu političku klasu – oni govore ono što ljudi žele čuti, bježe od pitanja – to je novi trend, a predzadnji trend je bio proglašavanje hibridnih ratova. I postoje elementi koji mu daju za pravo, ali on sam ih nikad nije definirao niti upirao prstom u njih, već ih koristi kao masku za bijeg od logičnih pitanja.