Za veliki dio hrvatske javnosti sudac Trgovačkog suda Mislav Kolakušić jedan je od rijetkih sudaca koji je digao glas protiv loših zakona i javno progovorio o strahotama Zakona o predstečajnoj nagodbi, Ovršnog zakona i Lex Agrokora, no čini se kako bi njegova karijera suca mogla biti prekinuta.
Nedavno je Sudačko vijeće Visokog trgovačkog suda donijelo odluku da je Kolakušić povrijedio Kodeks sudačke etike te tvrde da istupi suca Mislava Kolakušića u javnost “nemaju obilježja stručnih javnih istupa već su obilježeni senzacionalističkim i populističkim izjavama”.
VEZANE VIJESTI
Suce, odnosno predstavnike pravosuđa, najviše smeta što Kolakušić učestalo kritizira rad sudova i ostalih tijela vlasti. “Javnost to može shvatiti kao pozivanje na nepoštivanje”, stoji u obrazloženju Sudačkog vijeća. Postupak je pokrenuo predsjednik Trgovačkog suda, Nino Radić. Temeljem Radićeva zahtjeva Sudačko vijeće Trgovačkog suda donijelo je 11. prosinca odluku da je sudac Kolakušić povrijedio Kodeks sudačke etike.
Sudačko vijeće posebno je Kolakušiću zamjerilo izjavu o utjecaju Konzuma na zakone Republike Hrvatske. “Na pitanja je li ovo pritisak na sudstvo i ima li Konzum više utjecaja nego zakon i pravda, odgovorio je: “Pa svakako, svakako, uvjeren sam u to”, citirano je odluci Sudačkog vijeća u kojoj se navodi da je sudac Kolakušić tako narušio ugled sudova u javnosti. No, nije to jedina izjava koja mu se stavjla na teret. “Izjavom da su ‘zakoni pisani da bi netko zaradio, a hrvatski građani sve to plate’, iznio je neargumentirane optužbe o radu zakonodavne vlasti”, stoji u obrazloženju Sudačkog vijeća, prenosi Index.
Nakon te odluke Sudačkog vijeća Kolakušić je uložio prigovor Vijeću predsjednika svih sudačkih vijeća u RH. “Temeljna svrha zahtjeva suca Nine Radića je uskratiti građanima pravo da saznaju za činjenice i pravna stajališta o realnim posljedicama pojedinih zakona na naše živote, državni proračun, poduzetničke slobode i privatno vlasništvo te na dostojanstvo građana”, smatra Kolakušić naglašavajući da u njegovom slučaju postoje dvostruka mjerila.
Naime, i sudac Radić, smatra Kolakušić, komentirao je sudske odluke svojih kolega sudaca, a što se danas prigovara njemu. Naime, Radić je, podsjeća Kolakušić, kroz intervjue iznosio mišljenja o sudskim postupcima predstečajne nagodbe tvrtke Dalekovod d.d. te presude povodom kolektivne tužbe Udruge Franak. Posebno mu zamjera izjave iz 2013. godine kada je hvalio Predstečajne nagodbe, ali i osobnu netrpeljivost. “Sudac Nino Radić je neposredno nakon što je izabran za Predsjednika trgovačkog suda u Zagrebu izmijenio godišnji raspored te me rasporedio da rješavam parnične predmete umjesto stečajnih predmeta, što nije učinio ni s jednim drugim stečajnim sucem. Nakon objave izmjena godišnjeg rasporeda svakodnevno su me kolege pitale što se to događa, zar sam po kazni prebačen iz stečajnog u parnični odjel?”, napisao je Kolakušić na kraju svog prigovora.
Podsjetimo, Kolakušić je, gostujući u emisiji Nedjeljom u 2, Aleksandru Stankoviću rekao kako očekuje da će njegova sudačka karijera uskoro doći kraju. Sudačko vijeće odlučiko je kako se ogriješio o etiku kada je N1 televiziji dao izjavu koja se ticala njegovog izuzeća u postupku koji se protiv Agrokora vodi na Trgovačkom sudu.
Kako kaže, i dalje smatra da nije pogriješio komentirajući sudsku odluku. Žalbu nije uložio jer smatra da mu ne bi pomogla i da će usprkos svemu biti razriješen. “Očekujem da ću biti razriješen sudačke dužnosti i da ću se očito morati baviti nečim drugim”, rekao je.
