Brkićev odvjetnik

Odvjetnik Milijana Brkića smatra da su informacije o tome da je njegov klijent prisluškivao bivšu suprugu konstruirali bešćutni ljudi. Jasno je da PNUSKOK istražuje. Franjo Varga je također bio na ispitivanju.

Dan nakon što je otkriveno da je drugi čovjek HDZ-a i potpredsjednik Sabora Miljan Brkić ispitan zbog navodnog novog kraka u aferi SMS ne zna se u kojem je on svojstvu ispitan u policiji.

U medijima se nagađa da je ispitan kao osumnjičenik, no u Ravnateljstvu policije vlada zakon šutnje. Njihov čelni čovjek Nikola Milina zbog tajnosti izvida ne otkriva taj podatak.

Prema medijskim navodima, drugi čovjek HDZ-a ispitan je jer je navodno presretao poštu svoje žene, koristeći usluge bivšeg MUP-ovog informatičara Franje Varge osumnjičenog u “aferi SMS”.

Ni Brkićev odvjetnik Ivo Farčić za 24sata o tome ne otkriva ništa:

“Jedino što je izvjesno i što bi trebalo istražiti jest postoji li osnovana sumnja postojanja kaznenog djela curenja informacija iz državnih institucija”, rekao je Farčić.

Kaže kako su ostale informacije navodni sadržaj policijskog spisa u koji nema uvid.

“Sasvim sigurno je da su ove informacije konstruirane od izrazito bešćutnih ljudi, jer se u priču uvlači i obitelj Milijana Brkića. Teško možemo govoriti o motivima lažnih informacija”, poručio je njegov odvjetnik.

Farčić je pak u izjavi za Hinu prozvao policiju zbog curenja informacija, navodeći da se time njegovom branjeniku u smislu potencijalnog kaznenog postupka narušava pravo na obranu.

“Prema onom što znamo iz medija tu se vodi nekakav postupak koji je na razini policijskog izvida”, rekao je Farčić Hini, napominjući da obrana u toj fazi ne može izvršiti uvid u spis, odnosno da će izvršiti uvid u državnoodvjetnički spis nakon što se da iskaz na državnom odvjetništvu.

Evidentno dilaju s informacijama

“Apsolutno bi bilo katastrofa da mi dajemo bilo kakav legitimitet nečem takvom u čemu ne možemo sudjelovati na bilo koji način, ne daju nam spis, pričaju što hoće, evidentno dilaju s informacijama i niti komentarom ne želimo im dati legitimitet za takav postupak”, rekao je odvjetnik Farčić.

Policiju je prozvao zbog curenja informacija čime se, kaže, njegovom branjeniku narušava pravo na obranu ako je riječ o početku kaznenog postupka, a ako se ne radi o početku kaznenog postupka onda mu se narušava cijela mreža drugih prava, kao što su pravo na privatnost i pravo na obitelj.

Odvjetnik Farčić kaže da, zbog curenja podataka, obrana vjerojatno ima na raspolaganju neke pravne mogućnosti, no ne žele se time iscrpljivati jer žele brinuti o potencijalnom kaznenom postupku.

Da tijekom izvida cure podaci takvog tipa nije česta praksa, kaže Farčić. Smatra da je za curenje podataka odgovornost na policiji. Ako je netko i saznao da je osoba bila na policiji nije mogla doznati činjenični opis i to je morao doznati od policije, zaključuje Farčić.

#related-news_0

Mario Poljak, odvjetnik Franje Varge potvrdio je za 24 sata da je njegov branjenik zbog novih okolnosti ponovno bio na ispitivanju i da se branio šutnjom. Ni on ne zna o čemu se radi ni s kakvim se dokazima raspolaže.

“Moj branjenik rekao je da su mu rekli kako može imati status svjedoka pokajnika. U meni je to probudilo sumnju jer u ovoj fazi istrage nitko ne može to nuditi. Po zakonu to mogu jedino DORH i USKOK prema jasno propisanoj zakonskoj proceduri”, rekao je Poljak.

Varginom odvjetniku sve ovo izgleda malo traljavo, a čini mu se i ishitreno.

“Postavlja se i pitanje radi li se o novom političkom pritisku ili pritisku lokalne zajednice u Osijeku zbog nekih neistraženih i nerazjašnjenih činjenica od prije”, kazao je Poljak koji čeka da mu se dostave dokazi, jer bez njih ne može ništa pametno reći.

Vargin odvjetnik izrazio je sumnju u pravilnost postupanja u ovom slučaju. Spona između Varge i Brkića, sumnja PNUSKOK, je Blaž Curić, bivši vozač ministra Tomislava Tolušića i kum drugog čovjeka HDZ-a.