Zamjenik nadležnog općinskog državnog odvjetnika, koji se sporazumio s braniteljem 45-godišnjaka okrivljenog za bludničenje nad 11-godišnjom djevojčicom da mu se zatvorska kazna zamijeni radom za opće dobro, neće biti podvrgnut stegovnom postupku jer se ne radi o dovoljno velikom propustu, zaključilo je resorno Županijsko državno odvjetništvo.
Zamjenik nadležnog općinskog državnog odvjetnika, koji se sporazumio s braniteljem 45-godišnjaka okrivljenog za bludničenje nad 11-godišnjom djevojčicom da mu se zatvorska kazna zamijeni radom za opće dobro, neće biti podvrgnut stegovnom postupku jer se ne radi o dovoljno velikom propustu, zaključilo je resorno Županijsko državno odvjetništvo.
PROČITAJTE JOŠ
Takav sporazum o zamjeni kazne u ovom slučaju “nije adekvatan”, zaključili su nadređeni, ali ne predstavlja ni stegovno djelo te će zamjenik državnog odvjetnika, koji je zastupao žrtvu, biti “kažnjen” tek pisanom primjedbom uloženom u njegov osobni spis.
Mrlja u karijeri
Drugim riječima, njegova odluka da je u redu da dokazani seksualni zlostavljač djeteta dio kazne odsluži radom za opće dobro bit će tretirana kao mrlja u karijeri, koja bi mogla (ali ne mora) utjecati na njegovo napredovanje.
”Nakon saznanja o izrečenoj presudi, Županijsko državno odvjetništvo kao više državno odvjetništvo zaključilo je, sukladno svojim nadzornim ovlastima, kako je sporazumom dogovorena sankcija neadekvatna u konkretnom slučaju te je na to ukazano zamjeniku općinskog državnog odvjetnika koji je postupao u tom predmetu. Međutim, ocijenjeno je da se ne radi o propustu koji bi predstavljao stegovno djelo u smislu Zakona o državnom odvjetništvu. Stoga je na rad u konkretnom predmetu stavljena pisana primjedba, koja je uložena u osobni spis zamjenika, te će kao takva biti i cijenjena”, priopćili su iz nadležnog Županijskog državnog odvjetništva, piše Jutarnji list.
