Gost Teme dana emisije Novi dan bio je Dražen Lalić, profesor na Fakultetu političkih znanosti u Zagrebu.
Profesore Lalić, ovog je jutra netko s malo humora opisao jučerašnji dan i napisao kako ‘HDZ i SDP pozivaju Most da zaboravi na podjela na lijeve i desne i ujedini se u interesu države’… Svađa u Mostu dosegnula je dramatične razmjere?
“Ja sam odmah nakon izbora utvrdio da se Most postavlja kao liječnik koji bi trebao izliječiti politički bolesne glavne aktere, dvije velike stranke. Ali i da postoji opasnost da isti liječnik dobije virus od kojeg ova dva aktera pokušava izliječiti. To je bolest fokusiranja na formiranje vlasti, a drugo je politički autizam, izbjegavanje suočavanja s političkom realnošću. Dio ljudi iz Mosta pokazuje simptome te bolesti, ali stvari nisu tako jednostavne, s obzirom na to da je prevladavajuće raspoloženje u Mostu ono koje još uvijek inzistira na reformskoj vladi u kojoj bi bili svi politički akteri. Javnost pokušava definirati tko je za jednu ili drugu opciju, ali mislim da su stvari u Mostu puno složenije. Znači, dio ljudi se ne želi priklanjati niti jednoj opciji, i koliko god bi to bilo neostvarivo, njima je to preteško, jer oni su upravo kritizirali te aktere. To pokazuje i pismo Bože Petrova.”
VEZANE VIJESTI
Članovi Mosta jučer su putem Facebooka objavili dramatično pismo Bože Petrova koje gotovo biblijski opisuje stanje u Mostu, kao skupinu ljudi koja je na sebe preuzela misiju spašavanja Hrvatske po cijenu žrtve? Cijelo pismo pročitajte OVDJE.
“Petrov sigurno ima čistunski i fanatični odnos prema politici, i poznavajući njegovo obrazovanje i svjetonazor, razumljivo je da koristi takav diskurs, samo se on mora prevesti i u jezik praktične politike, ali i djelovanja”, kaže Lalić.
“Odnos prema kojem se neće ići ni s jednima ni s drugima se vidi u ovom pismu, jer Petrov upozorava kako su se svi promijenili u jako kratko vrijeme, ali najzanimljivije je da se on isčuđava nad time.”
“Izdržite bez obzira koliko udarali. Ovo se u povijesti neće zaboraviti”, jesu li to pretjerane riječi u politici?
“On je iskren, i sigurno ne drži figu u džepu. Za razliku od ljudi iz SDP-a i HDZ-a vodi jednu politiku, a ovi i nadzemnu i podzemnu. Oni se smješkaju Mostu, a s druge strane rovare i otkidaju jednog po jednog zastupnika. Petrov je naivan, ali zaista misli da Most ima misiju provesti reforme koje su nužne u Hrvatskoj. Imaju osjećaj da ako se opredijele za jednu stranu da će te reforme biti anestezirane.”
“Novi izbori bi najviše koštali Most”, smatra Lalić.
“I mislim da će se morati odlučiti za jednu ili drugu stranu. Neki zastupnici neće izdržati opredjeljenje za jednu ili drugu stranu i vratit će svoje mjesto. Vrlo će važno biti, kada se odluče za stranu, da ostanu zajedno i postave jasne zahtjeve. Ili ih se neće dovoljno opredijeliti za HDZ ili SDP, a HDZ-u recimo ništa ne znači ni 12 zastupnika Mosta.”
Iz pisma se nazire i stav kako SDP razbija Most. I kako glavnog krivca za ovo stanje Božo Petrov vidi Zorana Milanovića?
“S pravom ga proziva. S jedne strane je Milanović pregovarao s Mostom, a s druge strane imao navodno tajne pregovore s jednim od njihovih zastupnika, i to je jako ružno. Ljudi u Mostu su to teško shvatili, ali pogledajte i izjave drugih ljudi Mosta.”
Lalić je naglasio kako kritizira njihovo izbjegavanje odgovornosti, “ali u njihovim očima HDZ i SDP su kuga i kolera.”
“Kad Petrov kaže ako “Stier i Picula mogu komunicirati, zašto ne bi mogli i komunicirati Karamarko i Milanović” – naravno da je to pokazatelj naivnosti. Ali, kad je politika obilježena beznađem koje se širi na obične građane, doza idealizma i moralnosti u politici je vrlo korisna. No, on je stvarno pretjerano naivan.”
Imamo li sada politiku ili jednoumlje?
“Ne, glavni je motiv SDP-a i HDZ-a za bavljenje politikom ja status quo jer im on omogućuje privilegije. Kad bi se Most opredijelio za jednu ili drugu stranu, to bi matematički značilo da vlada opcija koja ima podršku samo petine građana ili trećine koji su izašli na izbore. Za rješavanje problema zemlje potrebna je velika potpora javnosti.”
“Nažalost, virus političkog autizma i zahtjeva za vlasti pod svaku cijenu prelazi na dio Mosta, i najvažnije je da ostanu zajedno, ali i da preuzmu odgovornost”, poručio je Lalić.
“Koliko god građani žele reforme, žele i vlast. Vremena su teška, i javlja se strah običnih građana, žele da se formira vlast na osnovi rezultata izbora 8. studenog, i najvažnije da što prije dobijemo vlast”, rekao je.
“Petrov neće biti premijer, on to odbija”, rekao je Lalić o neslužbenim informacijama o mogućim ishodima nakon sastavljanja Vlade.
“HDZ vrije, Karamarku se jako trese stolica, on mora formirati vlast, i HDZ apsolutno neće pristati da nemaju premijera ili predsjednika Sabora”, rekao je pak o stavu HDZ-a.
“HDSSB je stranka novog rata, i HDZ je politički mrtvac ako bude surađivao s njima”
“Dalje, HDZ je politički mrtvac ako bude surađivao s HDSSB-om. HDSSB je s crnokošuljašima postao stranka novog rata. Zamislite bilo koje pregovore te vlade s Europskom komisijom. Oni su označeni i nisu politički niti čisti niti uporabivi. Nije pristojno s njima surađivati, i to bi bio potez očajnika”, kaže Lalić, koji dodaje da ne vjeruje u takvu opciju niti jer “15 zastupnika na koje navodno računaju ne bi podržali HDZ.”
“Čak i da ih podrži 12, nema većine. Ili je većina tako tanka da nam slijede novi izbori. Povećavaju se šanse za nove izbore, ili odmah ili za nekoliko mjeseci.”
Pogledajte cijelo gostovanje profesora Lalića.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook.
