U izvješću Centra za informacijsku otpornost navodi se da su proruske mreže djelovale u dva vala – nakon Milanovićeve pobjede u prvom krugu i nakon njegovih izjava protiv potencijalnog hrvatskog uplitanja u ukrajinski rat. Navodi se i da je Milanović pozitivno prikazivan u većem obujmu nego Dragan Primorac. Navodno uplitanje ruskih botova je u Pregledu dana s Natašom Božić Šarić komentirao Domagoj Maričić, pomoćnik ravnatelja HAKOM-a.
U izvješću se analiziralo ponašanje korisničkih računa na društvenim mrežama poput X-a, Facebooka, Reddita, TikToka i drugih društvenih mreža u proteklih mjesec dana. Ključni pojmovi bili su “Zoran Milanović” i “Dragan Primorac”, a cilj je bio razotkriti mrežu proruskih, anti-EU i anti-NATO botova.
Na pitanje jesu li oni u kampanji primijetili značajno djelovanje ruskih botova ili dezinformacijske kampanje, Maričić je odgovorio kako su imali hitan sastanak s Europskom komisijom i platformama nakon objave istraživanja Centra za informacijsku otpornost iz Londona.
“Ono što se dogodilo nije bilo toliko alarmantno da bi moglo imati utjecaja na izbore. Značajan utjecaj se nije dogodio”, ističe Maričić.
“Mi ne tvrdimo da su informacije koje je imao Centar za informacijsku otpornost zlonamjerne ili da su ti istraživači postupili u zloj vjeri, ali u datim okolnostima, nije ništa ukazivalo da postoji alarmantna situacija na temelju koje bi platforme trebale djelovati”, dodao je.
Naglašava: “Što se nas tiče, ova priča je završena.”
“Zadaća HAKOM-a nije da prati rad udruga koje se bave takvim istraživanjem, posebno ako nisu registrirane kao pouzdani prijavitelji. Pouzdani prijavitelji su oni koji će vrlo brzo, kad bude donesen pravilnik, imati privilagirani položaj prema platformama da se njihove prijave uzimaju s većom relevantnošću”, objasnio je.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i mreža Twitter | Facebook | Instagram | TikTok.
PROČITAJTE JOŠ
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Budi prvi koji će ostaviti komentar!