Čeka se odluka Visokog kaznenog suda, kaže na pitanje o tome što će biti s vještačenjem za Agrokor.

Ako se potvrdi odluka nižeg suda, to će, kaže, biti loša stvar za DORH. U slučaju da se to i dogodi, ići će se korak po korak, kaže glavna državna odvjetnica.

NA pitanje je li zadovoljna svojim mandatom, Hrvoj Šipek kaže kako u suštini ne zna što bi mijenjala. 

Za predmete Rimac i Žalac kaže kak ojoj se stavljaju na teret, iako su odluke donesene prije nego što je stupila na dužnost. "to su predmeti iz prve godine mog mandata. Ako su to jedine greške koje sam ja napravila, recimo da su greške, a mislim da nisu, ja sam zadovoljna. JEr drugih grešaka, gdje sam ja učinila nešto što dovodi u pitanje nepristranost DORH-a i mene...", kaže.

Direktnih pritisaka, govori, nema i nije ih bilo, ali osjeća se opći pritisak na rad cijelog DORH-a.

U nekim stvarima kaže nije zadovoljna pristupom izvršne vlasti. "Kad bi se dogodile bitne promjene? Kad bi Vrhovni sud i DORH u proračunu dobili sredstva kojima će raspolagati za obnovu svojih zgrada, nabavu opreme... Sve dok to ide preko posrednika, Ministarstva pravosuđa... to je strukturno pitanje."

Sastanci s premijerom

Na pitanje zašto se javnostu unaprijed ne obavijesti o tim susretima, ona kaže kako ne vidi razlog da se o tome ne govori.

S premijerom je posljednji put kaže razgovarala o međunarodnim arbitražama, prije toga o prostorima državnog odvjetništva. S ministrom to nije rješavala jer DORH trenutno radi tako da je četvrtina zgrade izvan funkcije, a obnova neće biti dovrešena nego se dORH mora iseliti iz zgrade. Jedna od lokacija koja bi im odgovarala je zgrada koju namjerava kupiti država te joj je ministar sugerirao da o tome razgovara s premijerom i ministrom finacija.

S premijerom se, kaže, susreće ovisno o potrebi.

Hrvoj Šipek kaže kako nema zapreka da se objavlljuju zapisnici sa sastanaka s ministrom pravosuđa jer se tamo ne razgovara o aferama te na njima sudjeluju i službenici Ministarstva i zamjenici glavne državne odvjetnice.

Hrvoj Šipek kaže kako nije poraz sustava to što nema kandidata za ravnatelja USKOK-a, kaže da se može razgovarati samo o društvu. "DA bi mogao raditi svoj posao, moraš imati podršku, a izostala je društvena podrška USKOK-u. Što se tiče izvršne vlasti, ako ćemo biti pošeetni do kraja, odnos prema DORH-u se nije mijenjao zadnjih 20 godina. Situacija nije nastala zadnje dvije godine. Uvijek je netko drugi važniji", kaže. 

"Ne", jasno je odgovorila na pitanje bi li se sada javila na natječaj za glavnu državnu odvjetnicu .

"Da sam mogla sanjati da ću se suočiti sa stvarima s kojima sam se suočila..."

"Bez pozitivne društvene klime, namjerno ne govorim o politici od koje cijeli život bježim i imam sukobe s njom, doprinos medija je izuzetno važan. Vi možete pohvaliti dobre stvari, jednako kao što je meni, sada, u ovom trenutku, važno i bitno čudi opravdane kritike. One nam pomažu da se sagledamo onako kako nas drugi vide i doživljavaju i što trebamo promijeniti i poboljšati. To je dvosmjerni odnos", kaže.

Dodaje da osjeća da se neprekidno daje, ali da joj nedostaje punjač. "Ja ni za što što napravim dobro ne dobijem povratnu informaciju", kaže.

Sa Željkom Mostečak je, kaže, razgovarala o javljanju na poziv za ravnatelja USKOK-a, ali Mostečak to nije mogla zbog osobnih razloga.

"DORH ne funkcionira na bazi podrške. Politička podrška može biti materijalni položaj ili status, ali ona nema nikakve veze s radom na konkretnim predmetima", odgovara Hrvoj Šipek na pitanje novinara i dodaje kako se njoj pripisuj usve negativne odluke, a pozitivne nekom drugom.

"Politička podrška nikome nije postojala za uhićenje potpredsjednika Vlade i ministara", kaže.