"Kraljica je predstavljala točku dostojanstva i hladnog obnašanja dužnosti"

Ovo je, kako kaže, trenutak u kojem su se svi mogli pobrojati i vidjeti. Za kraljevske kuće je to imalo, navodi, posebno značenje, jednim dijelom ispunjavaju svoj smisao, a neki su i rodbinski povezani.
Dodaje kako neki važni svjetski lideri nisu došli, kao što je premijer Indije te turski i kineski predsjednik, "što se tiče Turaka i Indijaca to bi moglo značiti određene dublje rasprave", smatra.

Protokol je politika, tu se puno političkih stvari prelama, ali to nisu, objašnjava, politički razgovori.

"Mnogi su željeli doći i imali su potrebu, ljudi su u tom segmentu bili sentimentalni", ističe povjesničar i dodaje da su Britanci prije svega monarhisti te ljudi ponekad zaista vole ceremonije.

Smatra da u ovih 70 godina Velika Britanija nije imala takve dramatične mijene koje bi zahtijevale jednog čvrstog vladara koji bi držao Britaniju na okupu. "Kraljica je dijelom predstavljala određenu točku dostojanstva i hladnog obnašanja dužnosti".

Govorio je i o popularnosti novog kralja Charlesa III.

"Ni ona nije osobito morala puno činiti. Držala se strogo protokola pa je uspjela steći popularnost. On je skloniji izražavati vlastita mišljenja. Sklonost utjecaja na neke segmente vlasti može mu donijeti određenu težinu ili će biti kritiziran od strane vlasti. Hoće li imati popularnost poput kraljice to je nevažno dok se ništa od te institucije ne trese", zaključuje povjesničar Tvrtko Jakovina.

video-cdn src="https://best-vod.umn.cdn.united.cloud/stream?asset=zgnrjakovinarep190922120220919181819071-n1info-hr-worldwide&stream=hp1400&t=0&player=m3u8v&sp=n1info&u=n1info&p=n1Sh4redSecre7iNf0" video-id="5109158"]

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.