Saborski zastupnici Arsen Bauk (SDP) i Marko Pavić (HDZ) su u Pregledu dana s Ankom Bilić Keserović komentirali događaje s prvog zasjedanja Hrvatskog sabora nakon godišnjeg odmora.
Bilo je na trenutke burno jer je stigao i premijer Andrej Plenković, glavna meta oporbenim zastupnicima. No, na njihove opaske nije im ostao dužan.
“Osobno, rekao bih da je bilo mlako iz kuta oporbe, kao da su se primirili tijekom ljeta. Ono što je bitno nama u vladajućoj većini jest istaknuti glavne politike Vlade i na koji način radi za boljitak građana”, kazao je Pavić.
Spomenuo je i poništene izbore u Splitu jer su glasovali neki ljudi koji nisu bili na glasovanju te da je zbog toga panika u SDP-u.
“Što se tiče izbora u SDP-u, za to postoje tijela i oni rade svoj posao sukladno pravilima i Statutu. Kad završe izbori, objavit će se rezultati. Ostalo nisam ovlašten komentirati niti to smijem komentirati. Samo mogu reći da Komisija ne navodi ovo što se priča. Mogu samo reći ono što mi je poznato, radi se o formalnim razlozima”, komentirao je Bauk pa se osvrnuo na Aktualac:
“Bio je uobičajen. Kakav god da je bio, gospodin Pavić bi rekao da je oporba mlaka, a premijer dominantan. Oporbi nedostaje Domovinski pokret, koji je davao puno žešći ton, koji smo smatrali neprimjerenim i preoštrim. Otuda razlika u dojmu. Nama je samo kompliment ako smo mirniji i civiliziraniji. Mislim da su bile dotaknute sve goruće teme u društvu i vidjela se određena šablona odgovora u četiri minute, koliko premijer ima za odgovor. Kroz prvu minutu daje općeniti odgovor, onda spominje predsjednika Milanovića, treću komentira ono čemu se ne bi izložio, a onda u četvrtoj nabraja uspjehe.”
Zna se kako je zamišljeno Aktualno prijepodne i oporba se uvijek žali da ne dobiva konkretne odgovore na konkretna pitanja jer se šalju općenite poruke, što nema veze s pitanjem. Kako dobiti konkretan odgovor?
“Možemo razgovarati o drugim načinima, ali ovo je prilika oporbi otvoriti neke teme. Neću se loviti za sitne doskočice o Domovinskom pokretu. Koalicija je stabilna”, kazao je Pavić.
“Nije to doskočica, to je činjenica, bili su najoštriji. I nisam komentirao je li koalicija stabilna ili nije”, odgovorio je Bauk.
Bivši ministar rada i mirovinskog sustava potom je nabrajao sve uspjehe Vlade. Među njima su i umirovljenici, iz čijih redova se čuje sve više nezadovoljstva, a spominje se i prosvjed u listopadu.
“Imamo partnerstvo i ako je neka vlada nešto napravila za umirovljenike, to je ova. Svjesni smo da su mirovine i dalje niske, ali ono što jako veseli je broj onih koji rade i pune proračun. Rade i umirovljenici, da, vidim ih u supermarketima. Tamo mi svaki put zahvale što im punimo džep”, pohvalio se Pavić.
Prepoznaju vas pa vam zahvale?
“Da, kao ministra koji je poveo reformu kojom im se pomoglo.”
Bauk je to morao prokomentirati.
“Ovo su činjenice, a ne doskočice. Vaša vlast je došla nakon Milanovićeve, a naša nakon Sanaderove. Sanader će ostati gdje jest već neko vrijeme, kao i Milanović tamo gdje je već neko vrijeme. Činjenica je da smo po pitanju umirovljenika potpisali, a idući tjedan ćemo poslati zahtjev za prijedlogom definiranja usklađivanja mirovina na način da se više ne uzima omjer 70:30 troškova i plaća već 100 posto, da bude onaj koji je povoljniji za umirovljenike. Na taj bi se način postiglo da ako troškovi života rastu više od plaća, da se prosječna mirovina približi prosječnoj plaći. Ako bi bilo obrnuto, da barem ne zaostaje. Jer, u ovom trenutku zaostaje za troškovima života ili prosječnom plaćom. Uspjeh svake političke opcije ocjenjuje se i prema raspodijeli zajedničkog stečenog bogatstva, o čemu je Vlada trebala voditi više računa.”
Neki klubovi zastupnika postavljaju pitanje treba li visinu mirovina uređivati na taj način, odnosno, je li vrijeme prestati s praksom oporezivanja mirovina.
“Kad se SDP hvali zakonima, u njihovom mandatu je mirovina rasla 12 eura. U cijelom mandatu! U našem 263 eura. Svjesni smo da su mirovine male i radimo u tom smjeru”, ističe HDZ-ov zastupnik.
Porez na nekretnine je još jedna vrlo aktualna tema u posljednje vrijeme.
“Građani ne znaju da se više od 500.000 stanova ne koristi za stanovanje. Cilj je kroz nekoliko poluga omogućiti mladima priuštivije stanovanje. Ideja je oporezivati 40 posto stambenog fonda, a idući tjedan će biti predstavljeno sve u detalje”, objasnio je Pavić.
“Moj dojam je da Vlada još uvijek ne zna što bi i koji model napraviti. Kad je priča o tzv. porezu na nekretnine izašao u javnost, naš je stav bio da sve što može doprinijeti priuštivom stanovanju, jest korisno. Obzirom na razlike ekonomske razlike, djeluje mi razumno prepustiti lokalnoj samoupravi da procijeni detalje”, zaključio je Bauk.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i mreža Twitter | Facebook | Instagram | TikTok.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Budi prvi koji će ostaviti komentar!