N1 doznaje za neugodan sudski slučaj u koji je upleteno Ministarstvo znanosti i obrazovanja. Riječ je o sporu s tvrtkom u čijem je vlasništvu zgrada u kojoj se već godinama nalazi sjedište Ministarstva.
Toj je tvrtki, prema nepravomoćnoj presudi Trgovačkog suda u Zagrebu u koju smo dobili uvid, Ministarstvo ostalo dužno milijune. Sasvim precizno, prema presudi, u pitanju je 1.750.000 eura dugovanja. Iz presude proizlazi da su izigrali vlasnike i ostavili im golem dug.
Kronologija slučaja
Ako ova presuda postane pravomoćna osim tog duga, i to s kamatama od 2011. godine, Ministarstvo će privatnoj tvrtki morati platiti i nešto manje od 400 tisuća eura sudskih troškova.
Ovaj maratonski slučaj seže još u svibanj 2008. kada Ministarstvo unajmljuje zgradu na Donjim Sveticama. S privatnom tvrtkom u čijem je zgrada vlasništvu sklapaju o tom najmu ugovor.
Naknadno ondašnji ministar dogovara i preuređenje prostora. Tvrtka diže kredit za te radove, jer računa da će Ministarstvo sve platiti. Uređuje sve kako bi bilo u skladu s poslovanjem Ministarstva znanosti i obrazovanja. Sve je dogovarano putem mailova koje su razmjenjivali s ljudima u Ministarstvu, a prema presudi, nitko nije imao prigovora.
Tada je sve eskaliralo
Iako je ugovoreni najam uredno plaćalo, Ministarstvo ne plaća i preuređenje zgrade. Kada im je poslana faktura za preuređenje javili su vlasniku zgrade da nemaju novaca. Mole da ih se pričeka s plaćanjem da bi na kraju poručili kako ne smiju platiti preuređenje jer za to nema pisanog ugovora. Da mu išta plate ogriješili bi se, smatraju, Zakon o javnoj nabavi.
Nakon mjeseci natezanja Ministarstvo, te dvije Agencije koje su također smještene u zgradi na Donjim Sveticama plaćaju svega oko 450 tisuća kuna, od gotovo šest milijuna kuna koliko je iznosio račun za radove.
Predstavnicima firme u proljeće 2011. ističe rok za čekanje na plaćanje dugovanja, pa podnose tužbu protiv Ministarstva. Suđenje se otegnulo sve do 2019. godine.
Ministarstvo: Nismo dužni
Pravni zastupnici Ministarstva tijekom postupka podsjećaju kako su morali naći pogodnu lokaciju za svoje sjedište, te kako je bio proveden natječaj na kojem se tražila najpovoljnija ponuda. U konačnici je uz suglasnost Vlade RH dogovoreno da će se iz proračuna plaćati najam vlasniku zgrade na Donjim Sveticama.
Prvom presudom Trgovački sud u Zagrebu odbio je tužbu privatne tvrtke. Iznos koji su tražili ocijenjen je neosnovanim.
Uslijedila je žalba Visokom trgovačkom sudu koji u rujnu 2021. sve vraća na početak. Sada i jedna i druga strana priznaju da doista nisu imale nikakav ugovor za preuređenje, no nije sporno da su ti radovi obavljeni.
Može li bez ugovora?
“Nije sporno da su stranke zaključile usmeni ugovor o javnoj nabavi za izvođenje radova prilagodbe, preuređenja i opremanja poslovnog prostora te da on nije sklopljen sukladno tada važećim odredbama Zakona o javnoj nabavi. Također nije sporno da Ministarstvo u Državnom proračunu Republike Hrvatske nije imao osigurana sredstava za obavljanje radova”, utvrdio je tijekom ponovljenog postupka Trgovački sud u Zagrebu.
Ministarstvo je pak nastavilo uvjeravati da uopće nema obvezu platiti obavljene radove. Sud je zato angažirao vještake koji su analizirali što je sve u zgradi na Donjim Sveticama napravljeno i koliko su ti radovi bili vrijedni. Prema njihovom zaključku sve što je renovirano sada bi stajalo oko 13,5 milijuna kuna.
Vještak je naveo aktualne cijene budući da je Visoki trgovački sud ukidajući prvu presudu, zaključio da vlasnik zgrade na Donjim Sveticama, u slučaju da ugovor s Ministarstvom bude proglašen ništetnim, ima pravo na vraćanje uloženih sredstava prema cijenama koje vrijede u vrijeme donošenja nove presude. To je, dakle, višestruko više od cijena iz 2008. godine. Faktura je, podsjećamo, iznosila nešto manje od šest milijuna kuna.
Evo što je zaključio sud
Trgovački sud u Zagrebu prihvaća na kraju zaključak vještaka da bi sada radovi u zgradi na Donjim Sveticama vrijedili 13.450.500 kuna odnosno 1.785.188 eura.
“Budući da između stranaka nije sporno da Ministarstvo za adaptaciju poslovnog prostora nije provelo postupak javne nabave te da je znalo kako nema osigurana sredstva u Državnom proračunu Republike Hrvatske, kao i da kvaliteti izvedenih radova nije prigovaralo, po stavu ovog suda sada je prema Zakonu o obveznim odnosima dužno privatnoj tvrtki nadoknaditi svu korist što ju je imalo na temelju takvog ništetnog pravnog posla. Ministarstvo je u ovom konkretnom slučaju postupilo protivno načelu savjesnosti i poštenja budući da je bilo svjesno da radove neće moći platiti ali je svejedno dopustilo da oni budu do kraja obavljeni”, navodi se u presudi Trgovačkog suda u Zagrebu na koju Ministarstvo ima pravo uložiti žalbu.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i mreža Twitter | Facebook | Instagram | TikTok.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Pridruži se raspravi ili pročitaj komentare