Ustavni sud u srijedu je odlučio da su pandemijske mjere legitimne ne prihvativši prijedloge za ocjenom ustavnosti oko ovlasti Stožera civilne zaštite, uvođenja covid-potvrda, obveznog testiranja zaposlenika u zdravstvu i socijali te posebnih mjera prilikom prijema pacijenata. O detaljima odluke u Dnevniku N1 govorio je predsjednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović.
Oporba optužuje da odluka Ustavnog suda ide na korist Vlade, a i da je njen tajmin specifičan.
“Sve se kod nas može politizirati i tumačiti ovako i onako. Prvi zahtjev smo dobili pred mjesec-dva, zadnji pred 15-ak dana i obećali smo da ćemo to brzo riješiti. Mislim da su dva mjeseca razuman rok, riješili smo ono što je bilo spremno, a o javnom sektoru ćemo kad dođe dokumentacija Vlade. Nismo htjeli donijeti odluku za vrijeme prikupljanja potpisa za referendum jer bi nas se optužilo da se miješamo u proces. Optužbe da smo pod utjecajem vladti odbijam, to je apsolutno krivo, mi smo neovisni, samostalni, ne sudimo ni kako bi htjela vlast ni kako bi htjela oporba. Donijeli smo niz odluka protiv vlasti, to se zaboravlja. Ne možemo pristati na tezu da ćemo svoju vjerodostojnost dokazivati ukidajući odluke vladjućih. Ako mislimo da je odluka u skladu s Ustavom, potvrdit ćemo je, ako ne, ukinut ćemo je.”, rekao je Šeparović te objasnio današnju odluku:
“Prvo, postoji mogućnost izbora, nema obveznog cijepljenja. Ima izbor, a to je testiranje. To testiranje je bezbolno, može biti malo neugosno, ali nije prekomjerni sigurnosni teret za nikog od nas. Drugo, radi se o najranjivijim skupinama stanovnika i tu je opravdano ići s takvim mjerma. Ostvaruje se cilj, a to je zaštita zdravlja tih skupina. Drugo, mjera je nužna, nismo našli blažu koj bi mogla biti, a da se postigne ista svrha. Sud je ocijenio da su ove mjere donijete sukladno zakonu, da imaju legitimni cilj, da su razmjerne i da adresatima ne stvaraju prekomjerni teret”.
Stožeru je ipak dodijeljena jedna “packa”, a to je da ubuduće mora detaljno obrazložiti svoje odluke.
“Dosad odluke Stožera nisu bile obrazložene. To nije bilo propisano, nije bilo nužno, mi smo tolerirali to pogotovo iz početka. Danas vidimo da su podjele u društvu velike, podjele među znanstvenicima, strukom, medijima, javnsoti… I ocijenili smo da bi bilo dobro da Stožer objašnajva odluke. Da svi vide na temelju kojih argumenata su donesene odluke te da Stožer obrazloži zašto je ta mjera razmjerna. Ne mislimo da je to bio naš propust, dosad to nije bilo propisano, ali sada moramo upozoriti na to Danas su se bitno promijenili okolnosti. Ubuduće svaku odluku moraju obrazložiti – da imaju ovlast temeljem zakona, koji je legitimni cilj i obrazložiti razmjernost”, objašnjava Šeparović.
Kaže da ova odluka ne znači da će ustavnom ocijeniti i odluku o covid-potvrdama u javnom sektoru. “Ta mjera je nešto složenija, zato željno očekujemo obrazloženje Vlade. Nakon očitovanja ćemo donijeti odluku. Ovo ne znači da će ista odluka biti automatska za javni sektor. Ima puno iznimaka koje će Stožer morati dobro objasniti”, rekao je.
Dodaje da očitovanje Vlade očekuju do petka. Ako ga ne dobiju, odlučit će i bez očitovanja. Odluka bi mogla biti, kaže Šeparović, sredinom ili krajem siječnja.
Zakon o prekidu trudnoće: Pokazuje se nepoštivanje Suda
Osvrnuo se i na Zakon o prekidu trudnoće, za koji je Ustavni sud davno već upozorio Vladu da se on mora promijeniti. Taj rok je odavno prošao.
“Ne gledamo dobro. Više puta sam rekao da to nije dobra odluka, da je to nepoštivanje Ustavnog suda. Nažalost, u ovakvim slučajevima mi nemamo mehanizme da natjeramo Sabor da donese novi zakon. Odredili smo Saboru rok od dvije godine godine koji on nije ispoštivao. I to nije dobro. I ovom prilikom pozivam Sabor da izvrši tu odluku jer na ovaj način dovodi u pitanje autoritet Ustavnog suda”, rekao je.
Upitan da komentira izjave predsjednika Republike Zorana Milanovića rekao je da “u pravilu ne komentiramo izjave političara pa neću komentirati ni izjave predsjednika”.
“Niti te izjave imaju bilo kakav utjecaj na rad i odlučivanja Ustavnog suda. Mi smo samostalni i neovisni i svatko mora poštovati naše odluke. I predsjednik i svi drugi političari, ma što oni o tome mislili i govorili”, rekao je Milanović.
Nije htio komentirati referendumska pitanja za koja je Most skupljao potpise.
“O referendumu ne bih htio ništa govoriti, to bi bilo neodgovorno s moje strane jer ćemo možda sutra biti u poziciji odlučivati o tome i to bi bilo apsolutno suprotno ustavnom zakonom. Jedino mogu reći da ove današnje odluke nemaju nikakve veze s tim referendumom. Ono što mogu reći je da smo više puta kritizirali i upozoravali da je sustav referenduma podnormiran, da nije dobar i niz problema koji se javljaju, je upravo zbog toga. Konačno bi bio red da Sabor i Vlada to pitanje u redu, da propišu jasna pravila”, rekao je Šeparović.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Budi prvi koji će ostaviti komentar!