Profesor sa Sveučilišta u Mostaru Mile Lasić komentirao je za N1 posjet Andreja Plenkovića BiH.
Kako ocjenjujete poruke i sadržaj Plenkovićevog posjeta BiH?
“Posjet je bio rutinski, u funkciji osvježenja stabilizacije odnosa”, kaže profesor.
“Ukazivanje na to da je hrvatski narod ovdje najmanji, i da mu se može, ali i ne treba birati političke predstavnike, zapravo je stidljivo doticanje pitanja preustroja, ali je više gospodin Stier o tome govorio.
Sve u svemu, bio je to zreo, uglađen i gospodski nastup, ali izazvao i neprimjerene reakcije. Mi ovdje znamo o čemu je riječ. Riječ je o tome da svako gostovanje sa strane, iz Beograda, Zagreba ili Turske, izaziva kod drugih i trećih različite reakcije, ali se ovdje unaprijed pobrinulo da su mnogi ljudi rekli – da, radi se o prijatelju.”
Lasić kaže da se Plenkovića pamti po dobrome zbog govora u Europskom parlamentu, a koji se odnosio na Srebrenicu.
“Mislim da je sjajno izabrao destinaciju. Nadamo se da je sve što je govorio u dosluhu s centrima u EU. U pritivnom, Hrvatska i nema mogućnosti da sama bilo što učini, a veliko je pitanje mogu li se tako složene operacije uopće izvesti, poput izrade zakonodavstva…”
Hrvatska i BiH godinama ne uspijevaju riješiti otvorena pitanja, Zoran Milanović je rekao da se nije imao s kime dogovarati u BiH. Kolika je spremnost sa strane BiH da se ta pitanja konačno riješe?
Lasiću se nije dopala prijašnja izjava Zorana Milanovića. “Ovdje se radi o tome da imate makar tri adrese, i da ona središnja, službena, je u tom lancu najslabija karika. Mislim da je Plenković razumio da trebamo drugi put i da je to ovdje demonstrirao.”
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
