Demokrat Tim Walz i republikanac JD Vance trebali bi se susresti u utorak navečer u jedinoj potpredsjedničkoj debati uoči izbora 5. studenog.
Meč između Tim Walza, 60-godišnjeg guvernera Minnesote, i JD Vancea, 40-godišnjeg senatora iz Ohia, vodi CBS News i održava se u New Yorku, bez publike.
Rasprava dolazi u trenutku kada su u fokusu javnosti vremenske nepogode diljem jugoistoka SAD-a koji se oporavlja od uragana Helene. Također, Bliski istok je na samom rubu rata nakon što je Izrael eskalirao svoju kampanju protiv Hezbolaha u Libanonu, militantne skupine koja je bliska Iranu.
Potpredsjednički kandidati tradicionalno igraju branitelja kandidata koji su ih ranije izabrali kao prateće u utrci – u ovom slučaju to je demokratska potpredsjednica Kamala Harris i republikanski bivši predsjednik Donald Trump.
Ali Walz i Vance već su se indirektno sukobili. Walz je zaslužio potpredsjedničko priznanje Demokratske stranke djelomično zbog toga što je u televizijskim intervjuima, koji su služili kao poluaudicija za tu ulogu, označio republikanski odabir za potpredsjednika – “čudnim”. S druge strane Vance, vojni veteran, doveo je u pitanje Walzovu vojnu službu, piše CNN.
Raspravu moderiraju Norah O’Donnell i Margaret Brennan s CBS-a. Početak je u 3 sata u noći po našem vremenu.
Evo pet stvari na koje, prema CNN-u, treba obratiti pozornost prilikom debate:
Trener protiv bivšeg marinca
Srednjoamerički korijeni bit će temelji dobro promišljenih i kultiviranih političkih identiteta kandidata kojima će glasačka publika koja će pratiti debatu vjerojatno biti najveća koju su dosad imali.
Walz je odradio dva mandata kao guverner Minnesote i član Kongresa u kojeg je prvi put izabran još 2006. godine. Očekuje se da će isticati svoje predpolitičke uloge – srednjoškolskog profesora i pomoćnog nogometnog trenera.
Vance je bivši marinac i autor dobro prodavanog memoara o životu u Apalačkom gorju. U njima se bavio socioekonomskim problemima svog rodnog grada. Vjerojatno će uspjeti izbjeći spominjanje dijela karijere kao političkog komentatora u kojoj je nerijetko nedvosmisleno, a na momente i grubo kritizirao Trumpa.
Birači se često odlučuju za kandidata na temelju pojedinaca koji se pojavljuju kao glavna lica kampanja stoga ne bi trebalo iznenaditi da će se debata fokusirati na napade Trumpa i Harris. Očekuje se i da će dio vremena naglašavati najsvjetlije dijelove svojih biografija ne bi li potkopali legitimitet suparnika.
Pobačaj, obitelj
Dvojica kandidata razilaze se po pitanju pobačaja – točke koja odlučuje odabir mnogih demokrata, ponajviše žena i mladih, a koji bi mogli presuditi izbore u ključnim (neodlučnim) saveznim državama.
Walz je postavio problem unutar okvira borbe za slobodu izbora koju vodi Harris, a koja bi trebala osigurati dostupnost sigurnog pobačaja. Trump je s druge strane odgovoran za imenovanja tri konzervativna suca Vrhovnog suda. Oni su 2022. godine poništili Roe vs Wade koji je garantirao pravo na pobačaj na razini ustava.
Walz je ranije otkrio i ranjive dijelove svoje prošlosti. Naime, njegova supruga Gwen imala je problema s plodnošću i začešćem. Ta je činjenica u oštrom kontrastu s Vanceovom pomalo ponižavajućom izjavom o “ženama bez djece s mačkama.”
Vance i Trump povremeno su se borili da dođu na istu stranicu po pitanju pobačaja. Ali Vance je podržao politiku za koju kaže da bi potaknula rađanje djece.
Izjavio je i prošlog tjedna na skupu u Charlotteu, Sjevernoj Karolini, da je Walz, kao guverner Minnesote, podržao mjeru koja bi dopuštala pobačaj “sve do trenutka rođenja, čak do točke u kojoj se od liječnika ne bi zahtijevalo pružiti njegu koja može spasiti život bebi koja je preživjela neuspjeli pobačaj.”
“To je jednostavno bolesno”, rekao je tada.
Walz je ovu mjeru potpisao početkom 2023. Zagovornici su u to vrijeme govorili da je njezina namjera zadržati odluke o reproduktivnoj skrbi u rukama žena i njihovih liječnika, a ne političara i sudaca.
Kojeg Walza ćemo vidjeti?
Walz je u kolovozu tek dobio na vidljivosti postavši Harrisin izbor za potpredsjednika. Ta odluka zapamćena je kao jedna od najbržih procesa selekcije koju je vjerojatno Walzova potaknula opaska o “čudnim republikancima – Trumpu, Vanceu i njihovim saveznicima. Oduševilo je to demokrate koji su čekali da njihovi predstavnici uzvrate na konstantne ad hominem napada iz republikanskog tabora.
Od tada je, međutim, Walz prilično pitom.
Pojavljivanja u vijestima su na pauzi, nije mnogo rekao ni tijekom zajedničkog intervjua s Harris za CNN, a njegovi govori nisu dospjeli na naslovnice. Proveo je neko vrijeme braneći u javnosti svoju vojnu karijeru, ali je uvelike pao u drugi plan.
U utorak navečer to će se promijeniti. Ono što je manje jasno je što će to imati za posljedicu.
Walz bi mogao odigrati ulogu koju je Biden jednom igrao u debati protiv još jednog mladog konzervativca u usponu, kada je tadašnji potpredsjednik izbacio protukandidata Mitta Romneyja, Paula Ryana, u ključnoj debati 2012. godine.
Postoji li neki drugi razlog zbog kojeg je Walz držan u tajnosti zadnjih šest ili više tjedana? Odgovor bi trebao biti jasan u prvih nekoliko minuta rasprave.
Walzova vojna karijera
Ako je suditi po zadnjoj debati, Vance će udarati Walza po njegovoj vojnoj karijeri.
Republikanci, su naime, na čelu s Vanceom, posebno Vance, optužili guvernera da je preuveličao svoj životopis i otišao u mirovinu prije nego što je njegova jedinica raspoređena u Irak, tvrdeći da je Walz proaktivno pokušao izbjeći služenje u vojsci.
Međutim, pregledom evidencije utvrđeno je da se Walz prijavio za kandidaturu za Kongres u veljači 2005., prije nego što je njegova jedinica obaviještena da se može rasporediti u Irak.
Umirovljen je u svibnju 2005., prema podacima Nacionalne garde Minnesote.
O Springfieldu, Ohio…
Već tjednima Vance i Trump se nadglašavaju lažnim tvrdnjama da Haićani u gradu Ohiju otimaju i jedu kućne ljubimce svojih susjeda.
Springfield, dom velike haićanske zajednice, dospio je u središte nacionalne pozornosti nakon što je bivši predsjednik Donald Trump iznio tvrdnje tijekom predsjedničke debate protiv potpredsjednice Kamale Harris, optužujući članove useljeničke zajednice da jedu kućne ljubimce lokalnih stanovnika. Tvrdnje su u danima nakon rasprave dovele do toga da su lokalne institucije bile suočene su s višestrukim prijetnjama bombama.
Vanceovom timu rečeno je da su glasine o imigrantima s Haitija lažne prije debate, potvrdio je tada gradonačelnik Springfielda.
Republikanski guverner Mike DeWine i mnogi drugi nazvali su te tvrdnje čudnim, a nitko s te strane nije pružio nikakav dokaz da bi ih dokazao. Ipak, Trump i Vance žele imigraciju u prvom planu i, iako su migranti legalno u zemlji, republikanska lista pokušala je iskoristiti glasine kako bi izazvala bijes zbog načina na koji Bidenova administracija postupa s kontrolom granica.
Kad je Trump spomenuo Springfield tijekom predsjedničke debate prošlog mjeseca, moderatori su ga provjerili u stvarnom vremenu.
Pod pritiskom tvrdnji Dane Basha s CNN-a u rujnu, Vance je rekao: “Ako moram izmišljavati priče tako da američki mediji zapravo obrate pozornost na patnju američkog naroda, onda ću to i učiniti.”
Ne bi bilo iznenađujuće čuti Walza da iznese taj komentar, posebice napadajući agresivnu i često lažnu republikansku retoriku.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i mreža Twitter | Facebook | Instagram | TikTok.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Budi prvi koji će ostaviti komentar!