Rusija je u srijedu optužila Ukrajinu za napad dronovima na Kremlj, navodeći da je to "planirani teroristički čin" te da je riječ o pokušaju atentata na ruskog predsjednika Vladimira Putina. Iz Moskve su pojasnili da Putin u trenutku napada nije bio u Kremlju te da je neozlijeđen. Ukrajinski dužnosnici, uključujući i predsjednika Volodimira Zelenskog, poručili su da Ukrajina nije izvela ovaj napad.
Institut za proučavanje rata (ISW) ukazao je na neke stvari koje bi mogle upućivati na to da je Rusija izrežirala spomenuti napad.
Rusija je vjerojatno organizirala ovaj napad u pokušaju da rat približi ruskoj domaćoj publici i postavi uvjete za širu društvenu mobilizaciju. Nekoliko pokazatelja govori da je udar bio interno vođen i ciljano insceniran, navodi ISW u novoj analizi.
Rusi su pojačali domaće protuzračne obrambene sposobnosti, uključujući i unutar same Moskve, te je stoga vrlo malo vjerojatno da su dvije bespilotne letjelice mogle probiti višestruke slojeve protuzračne obrane da bi potom bile oborene neposredno iznad srca Kremlja.
Znakovi da je napad insceniran
Geolocirane slike iz siječnja 2023. pokazuju da ruske vlasti postavljaju sustave protuzračne obrane Pantsir u blizini Moskve kako bi stvorile krugove protuzračne obrane oko grada. Napad koji bi u tim okolnostima doveo do udara na sam Kremlj bio bi velika sramota za Rusiju.
Trenutni, koherentni i koordinirani odgovor Kremlja na incident sugerira da je napad bio interno pripremljen na takav način da su njegovi namjeravani politički učinci nadmašili njegovu sramotu. Kremlj je odmah optužio Ukrajinu za izvođenje terorističkog napada, a ruski službeni odgovori brzo su se složili s tom optužbom.
Da napad dronom nije interno insceniran, bio bi to iznenađenje, piše ISW. U tom bi slučaju inicijalni odgovori iz Rusije bio manje organiziran jer bi se ruski dužnosnici trudili stvoriti koherentan narativ i neutralizirati retoričke implikacije jasne neugodnosti koju bi takav napad izazvao. Kremlj nije koherentno i pravodobno odgovorio na druga vojna poniženja koja nije sam napravio, uključujući pad Balaklije i Hersona.
Brza i koherentna prezentacija službenog ruskog narativa oko napada sugerira da je Rusija inscenirala ovaj incident u neposrednoj blizini praznika Dana pobjede 9. svibnja kako bi svojoj domaćoj publici prikazala rat kao egzistencijalan. Kremlj bi mogao iskoristiti ovaj napad kako bi opravdao ili otkazivanje ili daljnje ograničavanje proslave 9. svibnja.
ISW je prethodno procijenio da Rusija koristi niz mjera kako bi rat u Ukrajini uokvirila kao egzistencijalnu krizu i prijetnju za rusku domaću publiku i pripremila se za širu društvenu mobilizaciju.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
PROČITAJTE JOŠ
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Budi prvi koji će ostaviti komentar!